简介：

简介：摘要：目的 探讨采用优质护理对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响。方法 选择2019年8月～2020年8月我院收治的78例慢阻肺患者作为研究对象，获得患者同意后，进行随机分为两组。对照组患者 39 例，给予常规护理。实验组 39例，给予优质护理。评估对比两组患者的肺功能指标及生活质量。结果 实验组患者接受优质护理后各项肺功能指标、生活质量各维度与对照组相比均显著升高（p＜0.05），差异具有统计学意义。结论 临床中采用的护理干预能显著改善慢阻肺患者的肺功能和生活质量，值得推广应用。

简介： 摘要 目的：探究综合康复护理对慢阻肺患者肺功能、生活质量的影响。方法：随机选取2021年5月-2022年3月我院收治的106例慢阻肺患者作为研究对象，随机分为实验组、对照组。对照组使用常规护理模式，而实验组使用综合护理方案，比较两组患者肺功能指标、生活质量评分、护理满意度及焦虑抑郁程度评分等指标。结果：实验组在肺功能指标、生活质量评分、护理满意度及焦虑抑郁程度评分指标上均显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合康复护理方案对慢阻肺患者护理效果显著，改善患者肺功能及生活质量，减轻了患者负面消极情绪，护理满意度较高，值得在临床上进一步推广应用。

简介：摘要：目的 探讨综合护理对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响。方法  选取2021年1月-2023年1月本院收治的110例COPD患者为对象。随机分为观察组（综合护理）与对照组（常规护理），比较两组肺功能及生活质量。结果  观察组FVC、PEF、FEV1/FVC水平高于对照组（P

简介：

简介：

简介：目的探究优质化护理在老年慢阻肺患者治疗中的应用对患者肺功能及生活质量的影响。方法自我院2017年6月-2018年6月收治的老年慢阻肺患者中选取74例作为此次研究对象，按照入院奇偶顺序分为对照组和观察组，对照组患者在治疗过程中实施常规护理，观察组患者在治疗过程中实施优质化护理，对比两组患者护理后肺功能及生活质量的恢复情况。结果观察组老年慢阻肺患者护理后肺部功能恢复情况明显优于对照组，观察组老年慢阻肺患者护理后生活质量的评分情况明显优于对照组，差异对比明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质化护理干预在老年慢阻肺患者治疗中的应用能够有效提升患者肺部功能的恢复速度，提升患者的生活质量，治疗效果显著，值得进行广泛推广应用。

简介：摘要目的研究改善老年慢阻肺患者肺功能与生活质量的护理方法及其应用效果。方法选取我院2015年3月—2018年3月期间收治的老年慢阻肺患者60例，随机分为对照组和试验组各30例。对照组治疗期间实施常规护理，试验组实施优质护理，比较两组干预前后的肺功能指标和生活质量评分。结果干预前两组肺功能指标及生活质量评分无显著差异，干预后均得到改善，但试验组干预后的肺功能指标及生活质量评分优于对照组，数据对比P＜0.05。结论老年慢阻肺患者应用优质护理能有效促使其肺功能指标和生活质量的改善，临床价值较高。

简介：【摘要】目的：康复护理干预对老年慢阻肺患者生活质量、肺功能的影响。方法：选取 98例老年慢阻肺患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 49例，对照组采取常规护理进行干预，观察组则用康复护理干预，评价患者生活质量，并测量肺功能指标。结果：观察组生活质量评价结果明显较优，肺功能指标明显较优，数据均有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：在老年慢阻肺护理阶段，应用康复护理干预，能够显著改善患者肺功能，提高其生活质量，更能满足患者需求。

简介：【摘要】目的 分析给予慢阻肺患者康复护理对其肺功能以及生活质量所带来的影响。 方法 选取2021年4月至2022年4月期间本院收治的慢阻肺患者72例，使用随机法进行平均分组，各36例。参照组施以常规护理，实验组则是在参照组基础上实施康复护理，对比两组护理前后肺功能及生活质量评分。结果 护理前两组FEV1、FVC、PEF等肺功能指标及生活质量评分均无明显差异（P＞0.05），护理后，实验组的肺功能指标及生活质量平均优于参照组（P<0.05）。结论 给予慢阻肺患者康复护理干预，临床效果明显，有利于促进患者肺功能的改善以及生活质量的显著提升，具有较高临床价值。

简介：摘要：目的：探讨老年慢阻肺患者的护理措施。方法：选择在我院接受治疗的58例老年慢阻肺患者进行随机分组，观察组、对照组各29例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比较肺功能和生活质量。结果：治疗后，观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC分别为（2.85±0.63）L、（2.93±0.75）L、（86.07±5.89）L；显著优于对照组，P

简介：摘要：目的 探究慢阻肺患者康复护理干预以及对肺功能、生活质量的影响。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月医治的90例慢性阻塞性肺病症病患90例作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各45例。研究组予以慢阻肺康复护理，参照组予以常规护理，运用肺功能指标、生活质量评分判定护理成效。结果 研究组肺功能指标明显由于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05），研究组生活质量明显好于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在慢阻肺病患护理过程中落实康复护理，可以充分改善病患的负面情绪，提高病患的生活水准，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】目的：对老年慢阻肺患者中优质护理应用进行分析，着重研究护理工作对患者肺功能与生活质量的影响。方法：选择2021年8月-2022年8月我院接收的老年慢阻肺患者62例作为研究对象，设置观察组与对照组，观察组用优质护理，对照组用常规护理，评价患者护理后肺功能与生活质量对比护理价值。结果：数据分析可知，观察组在应用优质护理后，肺功能指标更加具有优势；从护理后患者生活质量评分数据来讲，观察组经护理后各项生活质量评分较高，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对比差异化护理模式下，老年慢阻肺患者肺功能与生活质量可知，优质护理能够有效改善患者肺功能与生活质量，对提升患者护理满意度十分重要，临床推广价值高。

简介：摘要：目的：评估慢阻肺患者经呼吸康复护理干预后对于肺功能水平以及生活质量构成的影响。方法：研究对象选取于2022年10月~2023年10月本院接受诊治的慢阻肺患者，将抽检入组的76 例患者选用系统随机化法分组处理，纳入样本分别将其命名为对照组（n=38）、观察组（n=38），前者采取常规护理，后者予以呼吸康复护理，对比肺功能以及生活质量。结果：观察组肺功能水平改善效果具有明显优势，且生活质量各指标测定数值较高，和对照组相比差异显著（P＜0.05）。结论：呼吸康复护理的应用能够有效提高慢阻肺患者生活质量，有利于加速肺功能康复进程，值得借鉴。

简介：摘要目的研究优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能及生活质量的影响。方法选取我院2015年7月~2016年7月收治的74例老年慢阻肺患者，按随机数字法分为对照组和观察组，并对护理结果进行对照分析。结果通过对观察组患者的心理、饮食及康复训练的干预护理，观察组患者肺功能情况及生活质量改善情况明显优于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论优质护理对老年慢阻肺患者肺功能的改善及患者生活质量的提高起积极作用，具有临床上推广使用的价值。

简介：摘要目的探讨优质护理在老年慢阻肺患者肺功能和生活质量中的作用效果。方法选取2018年2月-2018年12月的60例患者作为研究对象，均为老年慢阻肺患者，平均分为两组，对照组选择常规护理，观察组选择优质护理，比较两组患者生活质量评分和肺功能指标的情况。结果通过比较两组生活质量评分发现，观察组明显高于对照组（P<0.05）；观察组肺功能的指标情况均明显优于对照组（P<0.05）。结论在老年慢阻肺患者中采用优质护理模式，生活质量评分优于常规护理方法，同时还可以缓解患者的临床症状，改善患者肺功能的情况。

简介：摘要目的研究優质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响分析。方法选取2014年10月-2017年2月收治的102例慢阻肺患者，按照护理方法不同划分为两组，包括干预组（优质护理干预）与常规组（一般护理），各51例，评价两组患者生活质量评分、护理质量评分及护理干预前后肺功能指标值，其中肺功能指标包括PaO2（血氧分压）、FEV1（1s用力呼气容积）、PaCO2（动脉血二氧化碳分压）等。结果干预组患者对护士提供的生活指导、呼吸锻炼、饮食指导、健康宣教等护理质量评分均高于常规组，差异均有统计学意义（t=33.759、58.342、36.345、38.306，P<0.05）。干预组患者运动、健康状态、活动、生活行为等生活质量评分均高于常规组，差异均有统计学意义（t=39.250、43.953、42.234、28.758，P<0.05）。干预前，两组患者PaO2、FEV1、PaCO2等肺功能指标比较差异无统计学意义（t=1.211、0.621、0.058，P>0.05）；护理干预后，干预组患者PaO2、FEV1、PaCO2等肺功能指标值结果均优于干预组，差异均有统计学意义（t=9.546、42.975、11.125，P<0.05）。结论为老年慢阻肺患者提供优质护理干预，可提高生活质量及护理质量，改善患者肺功能。

简介：摘要：目的：探究优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响。 方法： 选择 2018年 2月～ 2019年 12月间于我院就诊的 118例老年慢阻肺病人，分为对照组和实验组，对两组采用常规护理和优质护理，对病患的身体状态、心理状态、FVC、FEV1 、肺功能的各项指标以及社会功能等生活质量评估进行对比和观察。结果：实验组的病患被护理干预后的 FEV1、FVC等肺功能指标明显高于对照组，并且实验组病患的身体状态，心理状态，以及社会功能都明显优于对照组，P＜ 0.05，组间差异具有统计学意义。 结论： 在老年慢阻肺病患的临床治疗中运用优质护理方法有很明显的临床效果，对病患的肺功能和生活质量有很明显的改善作用，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析延续性护理在慢阻肺中对患者肺功能及生活质量的影响。方法 回顾性分析2019年6月至2020年10月本院收治的74例慢阻肺患者的临床资料，将接受护理的

简介：摘要目的探讨优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能及生活质量的影响，为临床护理提供参考依据。方法选取2017年1月—2018年1月期间我院住院的120例稳定期慢阻肺患者作为研究对象,按照完全随机对照原则随机分为对照组和观察组，每组各60例，对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理干预,比较两组患者的护理效果。结果干预前观察组和对照组的肺功能和生活质量各维度评分，无显著差异（P>0.05）；给予护理干预后观察组的肺功能改善情况及生活质量各维度评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理在老年慢阻肺患者中应用良好，有利于改善患者肺功能,提升患者的生活质量,值得在临床推广和应用。