简介:摘要目的研究并探讨干眼症应用聚乙二醇滴眼液治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年1月-2016年12月我科收治的干眼症患者114例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成对照组54例和观察组60例,使用玻璃酸钠眼液治疗对照组、使用聚乙二醇滴眼液治疗观察组,对2组患者治疗7d后的泪膜破裂时间和症状积分进行比较。结果治疗7d后,观察组泪膜破裂时间明显的长于对照组患者,两组比较的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组症状积分明显的低于对照组患者,两组比较的差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。结论聚乙二醇滴眼液能够有效减轻干眼症患者的临床不适症状,有效的延长泪膜破裂时间,是治疗干眼症的有效药物,具有广泛的应用前景。
简介:摘要目的分析探讨普拉洛芬联合聚乙二醇治疗眼科手术后干眼症的效果。方法选取我院眼科2015年7月-2017年5月所收治的经眼科手术后干眼症患者100例作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各50例,对照组患者聚乙二醇单一药物治疗,而研究组患者是以普拉洛芬联合聚乙二醇治疗,然后对比相应的治疗效果。结果研究组患者平均泪膜破裂时间比对照组患者明显偏长,平均泪液分泌的试验值及治疗的总有效率均比对照组患者明显偏高,组间差异都显著,P<0.05,具有统计学意义。结论普拉洛芬联合聚乙二醇对于治疗干眼症的临床效果显著,能有效消除患者眼部症状,促进患者康复,具有广阔的临床应用价值。
简介:摘要目的研究分析在干眼症治疗中采用聚乙二醇滴眼液联合睑板腺按摩的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择88例干眼症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和实验组,每组44例。对照组患者应用睑板腺按摩治疗,实验组患者应用睑板腺按摩与聚乙二醇滴眼液联合治疗,治疗后将两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果经3个月治疗,实验组患者中显效28例(63.64%),有效15例(34.09%),无效1例(2.27%),治疗总有效率为97.73%;实验组患者中显效12例(27.27%),有效17例(38.64%),无效15例(34.09%),治疗总有效率为65.91%。实验组患者治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论干眼症采用聚乙二醇滴眼液与睑板腺按摩联合治疗具有明显的效果,临床上值得应用推广。
简介:目的探讨影响复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的相关因素。方法2016年1至3月收集198例接受结肠镜检查口服3000ml复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备的患者,采用Boston肠道准备量表对肠道清洁度进行评分。记录患者年龄、性别、体质量指数、糖尿病、腹部手术史、肠镜检查史、便秘、脑卒中、吸烟情况。统计分析时计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用独立样本t检验;计数资料以率或构成比表示,组间比较采用χ~2检验及Fisher的精确检验,并使用多因素Logistic回归分析对以上因素进行多因素相关性分析。结果本研究最终纳入198例患者,其中男性110例,女性88例,患者的平均年龄为(55.14±13.04)岁,肠道准备充分率为57.07%(113/198),肠道准备充分与肠道准备不充分两组间小于5mm息肉发现率及盲肠进入率差异有统计学意义(P=0.00;P=0.00)。多因素Logistic回归分析发现肠镜检查史是影响肠道准备质量的独立危险因素(χ~2=17.13,P=0.00,OR=0.21,95%CI0.10~0.44),便秘(χ~2=4.24,P=0.04,OR=3.01,95%CI1.05~8.57)、体质量过重(χ~2=4.30,P=0.04,OR=3.88,95%CI1.08~13.99)及肥胖(χ~2=4.50,P=0.03,OR=3.88,95%CI1.12~16.19)是影响肠道准备质量的相对危险因素。而年龄、性别、体质量(消瘦、正常)、糖尿病、腹部手术史、脑卒中、吸烟(以上因素均出现P>0.05)与肠道准备无明显相关性。结论充分的肠道准备可以提高小于5mm息肉检出率及盲肠进入率。影响肠道准备质量的危险因素有肠镜检查史(独立危险因素)、便秘、体重过重、肥胖。
简介:摘要目的讨论功能性便秘患者经聚乙二醇4000治疗效果及安全性。方法现随机选取2015年7月-2016年9月我院收治的功能性便秘患者78例作为研究对象,分为对照组和实验组各39例,对照组给予麻仁润肠丸治疗,实验组给予聚乙二醇4000治疗,对两组患者的治疗效果以及不良反应发生率进行对比和观察。结果实验组患者治疗有效率为97.43%,高于对照组的84.63%,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应发生率明显低于对照组,组间差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论聚乙二醇4000对功能性便秘就有良好的临床效果,并且不良反应发生率较低,具有较高的安全性,值得临床推广和应用。
简介:目的观察聚乙二醇洛塞那肽注射液(PEX168)联合二甲双胍对2型糖尿病患者的降糖疗效,并初步评价其安全性.方法纳入2012年11月~2014年1月于陆军总医院干四科就诊的2型糖尿病患者36例,其中男性26例,女性10例,年龄41~65岁,平均年龄(53.6±9.9)岁.采用随机、双盲、平行对照试验设计,将所有患者分为:安慰剂组(11例)、PEX168-100μg组(13例)和PEX168-200μg组(12例).用药12周,后随访4周.观察治疗前和随访4周后各组患者的糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)和餐后2h血糖(2hPBG)的变化及药物不良反应的发生情况.结果治疗12周后,PEX168-100μg组和PEX168-200μg组FBG、2hPBG以及HbA1c较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P均〈0.05).与安慰剂组治疗后比较,PEX168-100μg组和PEX168-200μg组FBG、2hPBG以及HbA1c下降更明显,差异有统计学意义(P均〈0.05).PEX168-100μg组有1例(7.7%)发生恶心;PEX168-200μg组有2例(16.7%)发生恶心,1例(8.3%)发生头痛,症状均随用药时间的延长而自行改善.所有患者未有低血糖、肝肾功能异常和胰腺炎等不良反应发生.结论聚乙二醇洛塞那肽注射液能有效地降低2型糖尿病患者的血糖,初步观察具有良好的安全性及耐受性,可为今后的临床应用提供参考.但本研究病例数有限,今后需大样本的观察研究.
简介:目的分析分次剂量与单次全剂量复方聚乙二醇行肠道准备的临床效果及安全性。方法146例行肠镜检查的患者,根据入院顺序分为对照组和实验组,各73例。两组均在相同的时间进行肠内镜检查,对照组在检查当天单次口服2000ml复方聚乙二醇,实验组则于检查前天下午及检查当天早上分别服用1000ml。观察两组肠道准备效果及不良反应发生情况。结果给药后,对照组肠道准备质量评估量表(BBPS)评分为(6.98±1.27)分,低于实验组的(7.79±1.16)分,差异有统计学意义(P〈0.05)。实验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。对照组肠内镜检查检出阳性17例(23.29%),低于实验组的28例(38.36%),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论应用复方聚乙二醇分次剂量给药可有效增强肠道准备效果及检查效果,且安全性高。
简介:摘要目的对聚二乙醇干扰素α—2a联合利巴韦林联合应用于慢性丙型肝炎治疗中的临床效果与安全性进行分析,并加以总结。方法随机选取我院在2014年6月—2015年6月期间收治的慢性丙型肝炎患者96例,并将其分成了研究组(48例)与对照组(48例)。前者给予聚二乙醇干扰素α—2a联合利巴韦林治疗,后者仅给予聚二乙醇干扰素α—2a治疗,对比两组的治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组的RVR、cEVR、ETVR及SVR分别为79.17%(38/48)、83.33%(40/48)、87.50%(42/48)、85.42%(41/48),对照组的分别为58.33%(29/48)、64.58%(31/48)、70.83%(34/48)、66.67%(31/48),两组差异存在统计学意义(P<0.05);研究组和对照组的不良反应发生率分别为16.67%、31.25%,差异不显著(P>0.05)。结论聚二乙醇干扰素α—2a与利巴韦林联合治疗慢性丙型肝炎,效果确切、不良反应少。
简介:摘要目的探讨聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床护理。方法选择2014年1月—2016年4月本院收治的慢性丙肝患者70例,采用聚乙二醇干扰素α-2a180μg,每周1次,皮下注射,同时口服利巴韦林,观察治疗后疗效及进行护理总结。结果本组患者经治疗及精心的护理,所有患者均完成本次治疗,无一例严重的毒副作用,无一例中途退出,70例慢性丙肝患者持续应答65例,复发10例,无应答2例。结论聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林是最常用的治疗慢性丙肝的方案,治疗过程必须重视患者心理护理,密切观察药物不良反应,及时给予处理,其是保证治疗顺利进行的有效措施。
简介:摘要目的探讨聚乙二醇干扰素-α-2a和替比夫定(TLD)治疗乙型肝炎e抗原(HBeAg)阳性慢性乙型肝炎(CHB)急性发作患者的疗效。方法选择2015年1月-2016年4月期间我院收治的HBeAg阳性CHB急性发作患者76例作为实验对象,随机数字表法将患者分为干扰素组(n=38例)和TLD组(n=38例),干扰素组患者采用聚乙二醇干扰素-α-2a治疗,TLD组患者采用TLD治疗,对比分析不同治疗方案的临床治疗效果。结果TLD组HBVDNA阴转率、ALT复常率均高于干扰素组(p<0.05),TLD组HBeAg血清转换率低于干扰素组(p>0.05);,TLD组不良反应发生率显著低于干扰素组(p<0.05)。结论TLD组在整体治疗效果上面优于聚乙二醇干扰素-α-2a,并且安全可靠,具有一定临床运用价值。