学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的探讨产后康复产妇产后康复的临床效果及生活质量的影响。方法 84例分娩产妇,按随机数字表法将其分为实验组(46例)与对照组(38例)。对照组产妇采用常规方法进行产后康复护理,实验组产妇在对照组基础上采用妇产康复治疗仪进行理疗训练。比较两组产妇泌乳始动时间、子宫底下降程度、母乳喂养率、恶露排净时间及生活质量情况。结果实验组泌乳始动时间(42.89±21.86)h、恶露排净时间(21.43±3.11)d短于对照组的(65.54±23.01)h、(32.06±3.42)d,子宫底下降程度(4.31±2.21)cm大于对照组的(2.02±1.73)cm,母乳喂养率89.13%高于对照组的68.42%,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 产后康复治疗 产妇康复 影响
  • 简介:摘要:女性在生产后有较大几率会出现盆地功能障碍性疾病,其主要的原因就是女性在产后盆底的支持组织退化、创伤,这种情况最终会导致女性盆腔器官脱落或者性功能障碍等,严重的甚至会造成女性压力,出现尿失禁的状况,这些出现的病情都会对女性的身心健康造成极度不良的影响。那为了防止和避免这类事件发生,就要提高女性在产后的盆底康复和治疗情况。

  • 标签: 产妇 盆底康复 措施
  • 简介:【摘要】 目的 对剖宫产术后产妇给予快速康复护理效果的探究。 方法 研究人群取 2019 年 1 月 -2019 年 6 月本院收治的 90 例剖宫产术后产妇,根据随机数字表法则,将其分为对照组与观察组,每组平均为 45 例。其中对照组实施常规护理。实验组实施快速康复护理。最终统计对比两组产妇出院后恢复情况(首次排便时间、肛门首次排气时间、切口愈合时间、下床活动时间)。 结果 经过实施护理以后发现,在首次排便时间、肛门首次排气时间、切口愈合时间、下床活动时间上观察组远远短于对照组, P<0.05 ,有统计学意义。 结论 给予剖宫产术后产妇快速康复护理可以恢复活动能力,帮助产妇尽早排便以及伤口愈合,护理效果优良,有临床推广价值。

  • 标签: 剖宫产 快速康复护理 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探究分析产后综合康复护理在产妇产后康复护理中的应用效果,为临床治疗提供依据。方法:选取我院2020年1月1日至2020年12月31日间收治的产妇共100例作为研究对象,根据产妇选择的不同的护理方式将其随机分为对照组与研究组,其中使用常规护理干预方式的产妇称为对照组,共50名产妇;在常规护理的基础上使用产后综合康复护理模式进行护理的产妇记为研究组,共50名产妇。比较两组产妇的临床护理效果,重点对比两组产妇接受护理之后焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)心理状态评分、临床指标(包括子宫入盆时间、产后出血量、母乳喂养成功率)、患者满意度等方面的差异。结果:①研究组产妇的心理状态明显优于对照组产妇,差异均有统计学意义(P<0.05);②对于临床指标,研究组的母乳喂养成功率明显高于对照组产妇,对照组产妇的子宫入盆时间和产后出血量均大于研究组产妇,差异均有统计学意义(P<0.05);③研究组产妇的满意度明显高于对照组产妇,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于产妇来说,使用产后综合康复护理模式进行护理可以缓解产妇的心理压力,增加母乳喂养成功率和患者满意度,降低子宫入盆时间和产后出血量,改善产妇的生活质量,值得在临床上大力推广使用。

  • 标签: 产后综合康复护理 产妇 应用效果
  • 简介:摘要 :目的 :研究将根据剖宫产术后产妇在临床中采用快速康复护理的效果进行探究。方法 :研究于 2019年 1月 -2020年 1月实施分析,对象选取自我院进行剖宫产术的产妇,共选取 100例,将产妇自由分成研究组与对比组。研究组产妇采取临床快速康复护理,对比组产妇采取临床常规护理,分析两组产妇的产后泌乳与子宫复旧情况。结果 :研究组产妇的产后泌乳与子宫复旧均好于对比组, p< 0.05。结论 :剖宫产术后产妇接受良好的快速康复护理,可以明显促进患者的产后康复

  • 标签: 剖宫产 快速康复护理 产后泌乳 子宫复旧
  • 简介:【 摘要 】 目的: 探讨且分析剖宫产术后产妇实施快速康复护理的效果。 方法: 选择实施剖宫产术的产妇 200 例,入院时间为 2017 年 1 月 -2019 年 7 月,采取随机表法将 200 例产妇分为常规组与观察组,各 100 例,常规组采取常规护理,观察组采取快速康复护理,对比分析两组产妇恢复效果。 方法: 较常规组而言,观察组产妇术后排气、下床时间、护理满意度评分以及住院时间均明显要优,组间数据有统计学意义, P 均< 0.05 。 结论: 对实施剖宫产的产妇予以快速康复护理,有利于患者的康复,应用价值高。

  • 标签: 快速康复护理 产妇 剖宫产
  • 简介:【摘要】目的:分析观察产后保健护理对产妇生理康复的影响。方法:从我院 2018年 4月至 2019年 4月接诊的产妇中选择 86例。根据随机数表分组法将产妇分为两组,对照组和观察组产妇数量都为 43例。对照组产妇接受常规性护理措施,观察组在对照组基础上提供产后保健护理。分析不同护理措施的效果。结果:统计比较两组产妇护理满意度,对照组要低于观察组,对照组为 76.7%,观察组为 95.3%,数据差异 P<0.05,具有统计学意义;对比护理后两组患者 SDS评分、 SAS评分与生活质量评分,观察组患者 SDS评分及 SAS评分更低,生活质量高于对照组,各项数据比较 P<0.05,具有统计学意义。结论:加强产妇产后保健护理,对调整产妇情绪状态具有显著效果,提高产后生活质量,有助于产妇预后。

  • 标签: 产后保健护理 产妇 生理康复
  • 简介:摘要:目的: 评估综合康复护理在剖宫产产妇护理中的运用价值。 方法: 将行剖宫产手术的 129 例产妇分成对照组、综合组,予以常规护理、综合康复护理。 结果: 综合组术后第 3d 疼痛评分及住院时间均优于对照组( P < 0.05 );综合组感染发生率低于对照组( P < 0.05 )。 结论: 综合康复护理用于剖宫产产妇,可加速其产后康复,并对产后切口感染形成良好防控作用。

  • 标签: 综合康复护理 剖宫产 产后康复 感染
  • 简介:【摘要】目的:总结剖宫产产妇接受护理干预的临床价值。方法:在 2019年 3月到 12月期间以剖宫产产妇 80例作为案例。以护理方式为依据划分为常规组和实验组。常规组采取传统的手术相关护理措施,实验组基于产妇康复需求提供护理措施。总结两组产妇康复指标。 结果:实验组各项康复指标均优于常规组,统计学分析结果有意义,P< 0.05。 结论:按照剖宫产手术产妇的实际情况从不同角度上做好关于护理工作非常重要,可以显著提升产妇综合预后水平,值得普及。

  • 标签: 剖宫产产妇 护理干预 康复效果
  • 简介:摘要:目的:探讨产后健康宣教对产妇产后康复的影响。方法:收集 2016年 7月— 2018年 4月来我院分娩的 50例产妇的临床资料,按照干预方案不同将其分为观察组 25例和对照组 25例。对照组产妇给予常规护理,观察组产妇在此基础上接受强化产后健康宣教,比较 2组产妇产后保健知识掌握度以及产后恢复情况。结果:观察组产妇产后饮食知识、产后康复锻炼知识、卫生保健知识、心理知识、注意事项掌握度评分均高于对照组,差异显著( P<0.05);观察组产妇产后泌乳开始时间、子宫进入盆腔时间、血性恶露持续时间、产后住院时间均短于对照组,差异显著( P<0.05)。结论:产后健康宣教能够提升产妇保健知识掌握度,促进产后恢复,值得临床推广。

  • 标签: 产后健康宣教 产妇产后康复 影响观察
  • 简介:【摘要】目的 探讨妇产康复治疗仪在自然分娩产妇产后康复护理中的应用效果。方法 选取2018年6月~2019年5月本院收治的自然分娩产妇76名作为研究对象,根据护理方式的不同分为两组,每组 38 名。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上使用妇产康复治疗仪,比较两组产后相关指标及排气时间、住院时间。结果 观察组恶露时间、自主排尿时间、宫缩镇痛持续时间均短于对照组,产后24h出血量少于对照组,泌乳时间早于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 妇产康复治疗仪 产妇 产后康复护理
  • 简介:【摘要】目的: 探讨系统化康复护理模式对产妇产后盆底功能康复的临床影响。 方法: 选 2018 年 9 月 -2019 年 9 月在本院分娩的 80 例产妇,随机分组,对照组 40 例,用常规护理,观察组 40 例,用系统化康复护理,对比两组产后盆底肌力恢复程度及护理满意度。 结果: 经护理,观察组产后盆底功能恢复程度优于对照组( P < 0.05 );观察组护理满意度比对照组高( P < 0.05 ) . 结论: 对分娩产妇行系统化康复护理,有利于产妇产后盆底功能的良好康复产妇对护理情况满意度较高,可应用。

  • 标签: 产妇 分娩 系统化康复护理 盆底功能康复
  • 简介:摘要: 目的:探讨对自然分娩产妇在产后康复护理中应用妇产康复治疗仪的临床效果。方法:选择自然分娩产妇计 140 例,按照随机数表法分为常规产后康复护理对照组( n=70 )与采用妇产康复治疗仪干预实验组( n=70 ),对比护理效果。结果:实验组恶露时间、排尿时间、排气时间、泌乳时间、宫缩痛持续时间均短于对照组, P<0.05 。实验组护理满意度高于对照组, P<0.05 。结论:对自然分娩产妇在产后康复护理中应用妇产康复治疗仪能够加快产妇康复进程,且可改善产妇对护理服务的体验,值得推广。

  • 标签: 妇产康复治疗仪 自然分娩 产后康复 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要 目的 分析健康教育在初产妇产后康复护理中的应用及对产妇不良情绪的影响。方法 选取我院收治的初产妇 72例作为本文的观察对象,选取时间为 2018年 6月至 2019年 12月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,一组为对照组,在产后康复护理中实施常规护理,另一组为观察组,在对照组的基础上实施健康教育,两组各有产妇 36例,对比这两组产妇的护理效果。结果 从产妇产后康复情况上看,观察组的血性恶露持续时间、泌乳始动时间以及住院时间均短于对照组,对比差异显著( p<0.05);从焦虑、抑郁评分上看,护理前两组对比差异无统计学意义( p>0.05),护理后两组对比差异显著( p<0.05),观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义。结论 对初产妇产后康复护理中实施健康教育的效果显著,值得推广应用。

  • 标签: 健康教育 初产妇 产后康复护理 不良情绪
  • 简介:【摘要】目的:研究与分析康复护理对产妇盆底肌肉收缩能力的影响。方法:选取我院于2019年6月-2020年6月接收的产妇110例,采取随机数表法对产妇进行随机的分组,即参照组与研究组,各55例。参照组选择常规护理,而研究组则是在常规护理条件下开展康复护理,分别对两组患者产后8周后的盆底肌肉收缩能力,选择盆地功能障碍问卷(PFDI-20)来评估产妇的实际生活质量。结果:产后8周研究组产妇的盆底肌肉收缩能力要明显强于参照组,数据差异有统计学意义(P

  • 标签: 康复护理 产妇 盆底肌肉 收缩能力
  • 简介:摘要:目的:产后乳汁分泌护理时采用产后康复治疗方法,观察产后康复治疗应用效果。方法:将我科2018年3月--2020年1月的产妇114例作为观察对象,并且分成研究组与参照组,分别采用产后康复治疗和常规乳汁分泌护理,对比两种治疗乳汁分泌方法效果。结果:(1)研究组和参照组乳汁分泌优良率对比中,研究组为82.45%,参照组为63.15%,(x2=25.981,p=0.000),结果有差异。(2)研究组和参照组产后恢复满意度评分对比中,研究组为93.13±5.84(分),参照组为81.09±4.73(分),(t=10.642,p=0.000),结果有差异。结论:产妇乳汁分泌时采用产后康复治疗效果优良,该种方法值得推广。

  • 标签: 乳汁分泌 产后恢复 产后康复治疗
  • 简介:【摘要】目的: 探究初产妇产后康复护理中康复治疗仪联合盆底训练的应用价值。 方法: 选取 2018 年 5 月至 2019 年 5 月我院收治的初产妇 124 例,按照抽签的顺序分为对照组和观察组,每组 62 例。对照组进行常规护理,观察组进行康复治疗仪联合盆底训练,对比两组的护理效果。 结果: 护理后,观察组患者的宫缩痛时间、泌乳始动时间、恶露时间以及子宫入骨盆时间都明显低于对照组;观察组患者出现子宫缩复不良、子宫脱垂、痔疮并发症的情况明显低于对照组。 结论: 对初产妇产后康复护理中应用康复治疗仪联合盆底训练,能够有效降低患者出现并发症的情况,并提高患者的康复效果。

  • 标签: 初产妇产后 康复治疗仪 盆底训练
  • 简介:摘要 目的 分析对剖宫产产妇实施手术室快速康复护理对术后康复及并发症的影响。方法 以我院收治的剖宫产产妇 76例作为本文的观察对象,选取时间为 2018年 4月至 2019年 4月间,并根据随机数字表法将其进行平均分组,其中接受手术室常规护理的 38例设为对照组,接受手术室快速康复护理的 38例设为实验组,并对比这两组的护理效果。结果 从术后康复情况上看,实验组的排气时间、伤口愈合时间以及住院时间均短于对照组,对比差异显著( p<0.05);从并发症发生率上看,实验组明显低于对照组,差异显著( p<0.05)。结论 对剖宫产产妇实施手术室快速康复护理具有较高的临床应用价值,值得推广应用。

  • 标签: 手术室快速康复护理 剖宫产 术后康复 并发症
  • 简介:【摘要】目的:探讨全面护理对剖宫产产妇康复质量及心理状态的影响。方法:将我院 2019年 1月 -2020年 1月 80例剖宫产产妇,信封随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施全面护理。比较两组护理开始和护理后心理状态、满意度、产后恢复的时间、产后并发症率。结果:实验组心理状态、满意度、产后恢复的时间、产后并发症率和对照组比较,存在显著差异, P< 0.05。结论:剖宫产产妇实施全面护理可减轻产妇的心理负担,减少产后并发症,加速产后恢复和提高满意度。

  • 标签: 全面护理 剖宫产产妇 康复质量 心理状态 影响