学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】 患者在进行全身麻醉后,术后是否能够及时苏醒恢复意识是临床评价麻醉质量重要指标之一。同样全身麻醉苏醒延迟是麻醉工作中常见情况之一,患者一旦出现麻醉苏醒延迟,需及时进行有效处理,否则便会导致患者出现一系列并发症,如神经系统受损、诱发低氧血症,情况严重者可危及其生命安全。为此,临床应当对患者麻醉苏醒延迟原因进行准确分析,根据分析结果作出针对性处理措施,以便防控患者出现麻醉苏醒延迟现象。本文旨在患者术后麻醉苏醒延迟原因以及如何进行优质护理进行叙述,以便于临床学者参考,内容如下。

  • 标签: 麻醉方式 延迟原因 优质护理 护理措施
  • 简介:摘要目的探讨麻醉恢复室(PACU)开展优质护理的方法和措施。方法麻醉恢复期全程无缝隙护理麻醉恢复期的优质专科护理麻醉苏醒后的人性化护理。结果PACU实行优质护理服务后,患者和麻醉医师满意度提高,无护理差错事故,无护理投诉。结论开展麻醉恢复室优质护理服务并持续工作改进,有利于实现患者满意,提高患者满意度。

  • 标签: 麻醉恢复室 优质护理 应用
  • 简介:【摘要】目的 研究麻醉苏醒延迟原因及优质护理体会。 方法 抽调我院 2018年 1月 -2019年 1月期间手术室患者 30例进行研究,分析其麻醉苏醒延迟原因,并进行优质护理措施。 结果 所有患者自主呼吸恢复时间 5.50-8.30min,平均为( 6.76±1.21) min,睁眼时间为( 15.54±2.54) min。出现寒战 1例,躁动 1例。 结论 目前麻醉苏醒延迟原因会受到多种原因的影响,其中药物作用延长、术后低温过低等均会造成患者延迟苏醒,因此需要配合有效的护理措施,降低患者麻醉苏醒延迟,值得应用。

  • 标签: 麻醉苏醒 延迟原因 优质护理
  • 简介:摘要:当前医疗技术水平不断进步,手术治疗水平随之提升,手术方式被广泛应用,但手术是有创治疗方式,会对患者机体造成损伤,也会影响患者对手术治疗的依从性。为保障手术顺利实施,手术中需予以患者麻醉,可抑制中枢神经系统,使痛觉暂时性丧失,但患者术后麻醉复苏期机体各功能处于抑制状态,存在较多风险因素,患者可能有躁动情况,会影响心率、血压等,要加强患者护理干预。随着对麻醉患者复苏期护理研究的深入,出现较多新进展,要积极应用优质护理模式,综合、全面地分析患者实际情况及身心需求,予以患者合理干预,保障患者得到较为理想的治疗结局。

  • 标签: 麻醉恢复室 优质护理 全身麻醉
  • 简介:【摘要】:目的:优质麻醉护理配合在全身麻醉手术中的应用价值。方法:随机选取70例于本院进行在全身麻醉手术配合麻醉护理的患者进行调查与分析,本次调查时间在2020年2月到2021年1月。将所有病人分为2组,每组35例。两组采用不同护理方案。分析恢复情况。结果:研究组患者机械痛阈值和不良反应发生率著低于对比组,对比组差异有统计学意义(P

  • 标签: 麻醉护理配合 全身麻醉手术 应用价值
  • 简介:【摘要】 目的:观察分析对麻醉手术患者实施麻醉恢复室优质护理联合健康教育的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年1月至2023年6月内就诊的70例麻醉手术患者,随机分为对照组(35例,常规护理)和实验组(35例,麻醉恢复室优质护理联合健康教育),收集分析护理效果。结果:实验组苏醒质量评分更高,苏醒所需时间更短,不良事件发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:麻醉恢复室优质护理联合健康教育可以有效减少麻醉手术患者不良事件发生率,促进麻醉后恢复,缩短苏醒时间,有较高应用价值。 

  • 标签: 麻醉手术 麻醉恢复室优质护理联合健康教育
  • 简介:摘要目的探析优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者护理中的应用效果。方法选取2016年7月~2017年6月来我院行痛胃肠镜麻醉诊疗的60例患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各30例,其中对照组患者给予临床常规护理,观察组在对照组的基础上给予优质护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理干预后的焦虑、抑郁评分,比较两组临床不良反应发生情况及患者护理满意度。结果观察组患者护理干预后的SAS评分、SDS评分均明显优于对照组,临床不良反应发生率3.3%明显低于对照组的26.7%,患者护理满意度100.0%明显高于对照组的80.0%,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理基础上,对无痛胃肠镜麻醉患者实施优质护理干预,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,患者不良反应小,满意度高,值得临床推广应用。

  • 标签: 优质护理 无痛胃肠镜麻醉 焦虑 抑郁
  • 简介:摘要 目的:探究手术麻醉护理中应用优质护理的效果。方法:随机从我院2022年1月到2023年3月接受手术治疗的患者中抽取110例,按照奇偶数将其均分为对照组与观察组,其中对照组患者采用常规护理,观察组患者则施以优质护理,比较两组患者的护理满意度、麻醉前与苏醒期生命体征、麻醉指标以及睡眠情况。结果:观察组患者的护理满意度远比对照组高;麻醉前两组患者的生命体征无差异,苏醒期两组患者的生命体征虽然都发生了一定的变化,但观察组患者的生命体征变化明显比对照组小;观察组患者的麻醉指标均比对照组好,且苏醒时间更短。结论:手术室麻醉护理中应用优质护理不仅可以有效提升护理满意度,降低麻醉对患者心率与血压的影响,同时还可以提升患者诱导依从性,缓解苏醒时的疼痛。因此,在手术室麻醉护理中应大力推广优质护理实施。

  • 标签: 手术室 麻醉护理 优质护理
  • 简介:摘要目的研究探讨优质护理护理方法在术后麻醉恢复中的应用效果,进行临床经验的积累与学习。方法随机选取本院2015年9月至2016年3月之间收治的进行了手术治疗并处于术后麻醉恢复期的60例患者进行分别护理,分析研究。将60例患者随机分为2组,每组分别有30例患者,一组为对照组,一组为实验组。对照组患者采用常规护理方式,实验组患者则采用优质护理方式,比较两组患者的术后麻醉恢复中的护理效果及两组患者对护理满意度。结果实验组患者中23例(76%)患者对麻醉恢复期的护理感到满意,5例(16%)患者对麻醉恢复期的护理感到基本满意,护理满意度达到92%,而对照组的30例患者对术后麻醉恢复期的护理满意度仅达到68%。对照组的30例患者中,有2例患者发生寒颤,3例发生情绪躁动,2例发生苏醒延迟,3例发生心率失常,2例发生血压失常,恶心呕吐的患者发生2例,发生并发症的概率为64%;实验组中发生寒颤的患者有1例,情绪躁动的患者有1例,发生苏醒延迟的患者有1例,心律失常患者发生1例,出现恶心呕吐症状的患者1例,患者发生并发症的概率为30%。结论对术后麻醉恢复中的患者实施优质护理能够有效的提高临床治疗的效果,患者对护理满意度及临床并发症的发生率较一般护理都更具优势,对于临床护理来说能够取得更加理想的效果。

  • 标签: 优质护理 术后麻醉恢复 护理措施
  • 简介:摘要目的探讨优质护理措施在麻醉恢复室(PACU)的应用效果,减少护理安全隐患。方法选择医院麻醉手术科在2018年1~6月实施优质护理的80例择期全麻手术患者作为观察组,将2017年1~6月实施常规护理的60例择期全麻手术患者作为对照组。分析、比较两组患者术后护理安全隐患问题发生情况及患者满意度。结果PACU实行优质护理服务后,观察组及对照组患者对护理工作满意度分别为100%及86.7%,而护理安全隐患发生率分别为3.6%及13.3%,差异显著,均具有统计学意义,P﹤0.05。结论开展麻醉恢复室优质护理服务并持续工作改进,减少护理安全隐患,有利于实现患者满意,保证医疗安全。

  • 标签: 麻醉恢复室 优质护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨优质麻醉护理配合在全身麻醉手术中的应用价值。方法:选取我院2023年7月至2024年7月期间收治的120例接受全身麻醉手术的患者。将其随机分为两组,每组60人,实验组接受优质麻醉护理,对照组则接受常规护理。通过比较两组患者的手术安全性、并发症发生率和术后恢复情况进行评估。结果:优质护理组的患者在手术安全性方面表现更佳,其并发症发生率显著低于常规护理组(P<0.05)。此外,优质护理组患者住院时间更短。结论:本研究表明,优质麻醉护理配合在全身麻醉手术中的应用极具价值,能显著提高手术安全性,减少并发症风险,并促进患者的快速恢复。

  • 标签: 全身麻醉 优质护理 手术安全 并发症 术后恢复
  • 简介:摘要:目的:探讨高质量的麻醉护理与干预措施对全麻患者的疗效。方法:以我院80例实施全麻手术的病人为研究对象,采用回顾性调查的方法,对其进行调查。结果:手术医师在麻醉师和护理人员的默契配合下圆满完成手术,麻醉医师、外科医生及患者对麻药的总体满意率为88%。总结:高质量麻醉护理及相应的行为干预,是保障手术成功完成、

  • 标签: 全身麻醉 优质护理配合 满意度
  • 简介:摘要目的重点了解手术麻醉患者开展优质护理的有效性。方法对照分析112例于2016年01月-2016年06月的手术患者,55例Ⅰ组进行一般手术室护理,57例Ⅱ组开展手术室优质护理,再对两组麻醉质量进行对比。结果55例Ⅰ组麻醉满意度是70.91%(39/55),57例Ⅱ组是96.49%(55/57),(P<0.05);Ⅰ组有16例(27.27%)不良反应,而Ⅱ组有2例(3.51%),(P<0.05)。结论对于接受手术的患者,开展优质护理,有助于提升麻醉质量及其安全性。

  • 标签: 不良反应 麻醉 手术室 满意度 优质护理
  • 简介:【摘要】目的 分析在无痛胃肠镜麻醉患者护理中,应用优质护理的效果。方法在我院2020年5月-2021年1月这段时间内收治的无痛胃肠镜麻醉患者中,选取其中的80例患者当作本研究的研究目标,依据随机数字法将病患进行分组(对照组、研究组),对照组应用常规护理,研究组应用优质护理。对两组心理状况(SAS评分、SDS评分)以及麻醉指标进行比较。结果 与对照组比较,研究组护理后SAS、SDS评分高(P<0.05);与对照组比较,研究组患者麻醉指标低(P<0.05)。结论 在无痛胃肠镜麻醉患者护理中,应用优质护理,具有十分明显的临床护理效果,可有效缩短诱导时间、拔除时间及手术时间,加快苏醒时间,有利于降低患者的疼痛感,可在临床上推广应用。

  • 标签: 无痛胃肠镜麻醉 优质护理 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:在全麻手术病人护理中应用优质麻醉护理方案,并分析其应用效果。方法:选取2019年6月-2021年2月,在我院接受全麻手术治疗的128例患者。采取随机数字表法,将其分为两组。对照组64例,应用常规护理模式;观察组64例,在此基础上,应用优质麻醉护理方案。结果:观察组患者全麻苏醒期自主呼吸恢复、睁眼、完成指令、拔管等时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组患者苏醒期躁动发生率为6.25%,明显低于对照组的20.31%,差异明显(P<0.05)。结论:在全麻手术病人护理中应用优质麻醉护理方案可促进患者麻醉苏醒,减少苏醒期躁动发生,应用效果良好。

  • 标签: 全麻 优质麻醉护理 苏醒期躁动
  • 简介:摘要目的研究分析优质护理在小儿麻醉诱导中的应用效果。方法整理收集2013年5月~2014年3月我院手术麻醉室行麻醉诱导的患儿60例进行回故乡分析。将患者随机分成对照组和实验组各30例,其中对照组采用常规护理,实验组采用优质护理。结果实验组总体配合率显著高于对照组,和对照组相比具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理对于患儿麻醉诱导具有积极地作用,能够帮助患儿更好的配合麻醉诱导治疗,提升手术成功率,且操作简单值得未来临床推广。

  • 标签: 优质护理 麻醉诱导 应用效果
  • 简介:摘要: 目的:分析细节化优质护理对小儿全身麻醉手术的影响。方法:选取 2018 年 8 月~ 2019 年 8 月本院内收治的小儿全身麻醉手术 76 例进行分析研究,随机将其分为观察组与参照组,每组患儿各 38 例,参照组实施常规护理,观察组实施细节化优质护理,比较两组干预结果。结果:在护理效果方面比较,观察组显著优于参照组( P < 0.05 );在满意度方面比较,观察组显著优于参照组( P < 0.05 )。结论:细节化优质护理可以提高小儿全身麻醉手术的护理效果以及麻醉质量,同时还能够提高患儿家属的满意度。

  • 标签: 细节化护理 小儿全身麻醉 影响
  • 简介:【摘要】目的:探讨无痛胃肠镜麻醉患者中优质护理的应用价值。方法:随机抽取 102例行无痛胃肠镜检查患者,分为 A组和 B组,各 51例, A组麻醉护理常规开展, B组应用优质护理,观察麻醉护理效果。结果: B组麻醉优良率高于 A组,不良反应发生率低于 A组,差异显著( P< 0.05)。结论:无痛胃肠镜麻醉中应用优质护理后,可显著提高麻醉效果,减少不良反应。

  • 标签: 无痛胃肠镜 麻醉 优质护理