简介:摘要全自动血液细胞分析仪XT-2000i是日本SYSmex公司在XE-2000的技术基础上改进后的新型血仪分析仪,血红蛋白(HGB)测量使用了十二烷基硫酸钠(CSLS)的原理。白细胞计数应用了多角度光散射的原理,综合分析光散射信号和聚次甲基荧光染料信号进行白细胞分类。血小板(PLT1)和红血胞常规应用点阻抗技术。但是,近些年来,由于各种类型的全自动血仪分析仪已陆续在市场出现,并开始大量应用到临床检验工作中,对提高临床实验室的工作效率,减轻检验工作人员的工作强度,提高实验室检测的精确度起到了一定的积极作用。但在临床实践中过于依赖全自动血仪分析仪,忽视血细胞形态学检测而造成的误诊误判越来越多。
简介:摘要目的对我院血常规工作使用的SysmexXi-800全血细胞分析仪进行主要性能评价。方法以美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)制定的标准对SysmexXi-800进行性能评价,分别进行稳定性、线性范围、携带污染率、总重复性和白细胞分类重复性、仪器与人工WBC分类比较,并与SysmexXE-2100全血细胞分析仪作可比性测定,并对其全血细胞的参考范围进行测定。结果稳定性好WBC、RBC、HGB、HCT、PLT检测的CV均<2%;携带污染率低WBC、RBC、HGB、HCT、PLT的交叉污染率均<1%;总重复性好除PLT为2.67%外,WBC、RBC、HGB、HCT检测的CV%均<2%;线性范围好WBC、RBC、HGB、HCT、PLT检测的相关系数接近1.0;SysmexXi-800与SysmexXE-2100全血细胞分析仪有很好的可比性。结论该仪器检测的结果准确、可靠,主要性能指标符合实验要求,是一种较理想的全血细胞分析仪。
简介:摘要目的对全自动血液分析仪在体液细胞计数中的应用予以探讨。方法随机选取我院2018年3月至2018年11月间的体液标本100例,其中包含40例胸腹水,60例脑脊液标本,分别采用手工镜检与XN-1000实施全自动血液分析,对比两种检测方法的白细胞计数、红细胞计数。结果60例脑脊液标本的红细胞检测,两种检测方法检测结果差异有统计学意义P<0.05,白细胞检测结果两种检测方法结果差异无统计学意义,P>0.05;40例胸腹水标本当中,标本细胞总数≤1000×106/L时,两种检测方法在白细胞计数、红细胞计数测定结果方面差异有统计学意义;而对于细胞总数>1000×106/L的标本,两种测定方法的白细胞、红细胞测定结果差异无统计学意义,P>0.05。结论全自动血液分析仪应用于体液细胞计数当中,能够发挥良好的作用,值得在实际应用中推广。
简介:【摘要】目的:探讨全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用。方法:选取我院2020年4月-2020年12月收治的体液白细胞检测患者142例,数字表法随机分为两组,对照组为显微镜镜检,观察组为全自动血液分析仪检测,各71例。对比观察组与对照组的白细胞计数检测结果、血性组与非血性组的体液白细胞数。结果:观察组白细胞计数为(1-50)×106/L高于对照组(P<0.05);而两组白细胞计数为(50-1000)×106/L、(>1000)×106/L对比,无差异统计学意义(P>0.05)。两组血性组与非血性组的白细胞计数比较无差异统计学意义(P>0.05)。结论:全自动血液分析仪虽无法完全取得显微镜镜检,但临床应用效果显著,可有效提高体液白细胞检测患者的诊断结果,发挥显著的操作简单、快速与准确性等优势,可有效提高临床体液白细胞的检测效率,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨血常规检测时,全血模式与稀释模式的检测结果和应用价值。方法选取我院常规体检人员200例作为研究对象,使用全自动血液分析仪进行血常规检测,分别采用全血和稀释两种模式,观察患者的指标检测结果。结果全血模式在WBC、RBC、Hb、HCT、PLT等检测结果上和稀释模式相比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。全血模式患者的检测CV均在精密度要求范围内,稀释模式检测CV均超出精密度要求,因此全血模式检测精密度高于稀释模式。结论使用全自动血液分析仪检测血常规指标时,全血模式和稀释模式的检测结果差异较大,其中全血模式检测精密度高,应当优先选用。