简介：【摘要】目的：探讨外固定架联合内固定术治疗Pilon骨折的效果。方法：按照研究纳入标注与排除标准从2021年1月-2021年12月内本院收治的Pilon骨折患者中选取80例作为研究对象，编号0-80号，输入电脑进行随机分组，各40例，对照组患者接受切开复位内固定手术进行治疗，实验组患者接受采取外固定架联合内固定术（ORIF）治疗，手术规范开展后，对比指标：（1）术后早期并发症情况；（2）踝关节功能恢复情况；（3）骨折复位情况；（4）生存质量情况；（5）术后疼痛情况。结果：在不同手术治疗后，得出如下结果:（1） 实验组患者术后并发症发生率对比更低；（2）实验组患者踝关节功能恢复情况更高；（3）实验组患者骨折复位率更高；（4）实验组患者生存质量更高；（5）实验组患者术后疼痛程度更低。上述五项指标差异对比对照组差异明显，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对PFNA内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗股骨近端骨折的临床效果进行比较。方法：分析2020年4月-2021年

简介：【摘要】目的:观察分析应用髓内钉（BN）与锁定加压钢板（LCP）内固定术治疗对开放性胫骨骨折患者的治疗效果对比。方法：对2017年7月~2022年5月间收治的开放性胫骨骨折患者88例，分为2组各44例，分别为BN 组和LCP组，对手术指标与效果进行对比。结果：手术切口和手术时间对比，BN组和LCP组对比无差异；LCP组失血量明显更少，下地负重和骨折愈合时间BN组更短。BN组VAS评分、踝关节活动度评分情况明显优于LCP组(p

简介：【摘要】目的：探讨在治疗胫骨干骨折患者中应用切开复位内固定术与经皮微创钢板内固定术的效果。方法：选取2021年2月到2022年2月在我院收治的100位胫骨干骨折患者作为本次的研究对象，随机分成研究组与参照组两组各50位。参照组采取切开复位内固定术，研究组采取经皮微创钢板内固定术。比较两组患者的手术各项指标以及恢复时间；比较两组患者的VAS评分与Lysholm膝关节评分。结果：通过不同的治疗方式对患者进行治疗，研究组的手术时间、骨折愈合时间、使用抗生素时间、术后疼痛持续时间以及住院时间均低于参照组（P＜0.05）。采取VAS评分与Lysholm评分来对两组患者的疼痛程度和膝关节功能进行评估，治疗后，VAS评分研究组低于参照组，Lysholm评分研究组高于参照组（P＜0.05）。结论：通过采取经皮微创钢板内固定术，能够减轻患者的疼痛程度，加快愈合，对患者的膝关节能够有效地进行改善，从而缩短治疗时间。该方法值得广泛的应用。

简介：【摘要】目的：分析锁定钢板内固定术对锁骨骨折的治疗效果。方法：选择2021年7月到2022年12月期间于本院治疗锁骨骨折的20例患者，以入院顺序先后将各10例患者分入对照组与研究组，并分别采取手法复位+外固定术、锁定钢板内固定术。对比两组的治疗效果、并发症率。结果：与对照组相比，研究组总有效率相对更高，并发症率相对更低，P＜0.05。结论：锁定钢板内固定术对锁骨骨折有更好的治疗效果和安全性。。

简介：摘要:目的：分析切开复位内固定术对跟骨关节内骨折的治疗效果。方法：报告时间为2020年6月-2021年6月，调查对象为我院接收的106例跟骨关节内骨折患者，根据数字随机表法分成常规组和研究组，53/组，常规组以手法复位石膏固定保守疗法为主，研究组以切开复位内固定术治疗为主，分析治疗效果。结果：观察组术后Bohler 's角 、Gissane角、跟骨高度、术后关节功能优良率均明显高于对照组，且差异显著(P

简介：【摘要】目的：分析脊柱骨折患者采取单纯内固定与内固定结合椎体成形术的治疗效果。方法：采取随机数字表法将我院在2020年1月-2021年1月期间收治的64例脊柱骨折患者进行分组。其中一组为参考组（n=32），本组接受单纯内固定治疗；另一组为实验组（n=32），本组接受内固定结合椎体成形术治疗。比较两组采取不同治疗方法后的效果。结果：两组经不同方法治疗后均可获得一定的治疗效果，但实验组的Cobb角、伤椎前高压缩比、脊椎功能评分以及术后并发症发生率要明显优于参考组。两组相关指标经统计学分析后有意义（P＜0.05）。结论：在脊柱骨折患者采取单纯内固定与内固定结合椎体成形术均可获得一定的治疗效果，但内固定结合椎体成形术的效果相比较单纯内固定治疗更好。此种治疗方法值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析下肢骨折内固定术的术中护理配合。方法：选取于2020年1月至2022年1月至我院接受下肢骨折内固定术护理的患者共100例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理的护理模式进行干预；观察组采用手术室配合护理的护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的恢复状况。结果：经护理干预后，观察组在恢复状况方面，明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对下肢骨折内固定术患者，采取优质护理的护理模式，能有效提升患者的恢复状况，在临床应用中，具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：摘要：目前，PFNA固定术是治疗老年粗隆间骨折的有效手术方式，为了保证手术效果应在围术期对患者实施全面的护理措施。本研究对本科室收治的采用PFNA固定术治疗的老年粗隆间骨折患者的护理方法进行了回顾性分析。通过精心的护理患者的住院时间缩短、卧床时间减少、并发症减少，生活质量得到提高，且减轻了患者的家庭负担。这一研究为老年粗隆间骨折患者后续的临床护理工作提供了参考。

简介：摘要目的分析骨折内固定术后6周内出现骨折相关感染(FRI)后保留内固定的疗效。方法回顾性分析2013年2月至2021年2月浙江大学医学院附属第二医院收治的81例骨折术后6周内发生FRI并接受保留内固定治疗的患者资料。其中男61例，女20例；年龄11~73岁，平均51岁。患者入院后接受细菌培养、彻底清创、负压吸引、软组织修复重建、局部及静脉使用抗生素等方法治疗。如感染累及关节，行关节腔清理并引流。定期复查所有患者感染控制情况及骨折愈合情况。如将内固定保留至骨折愈合认定为治疗成功，骨折愈合前内固定拆除认定为治疗失败。从性别、年龄、吸烟、糖尿病、骨折类型（开放性、闭合性）、是否为耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）感染、是否为甲氧西林敏感葡萄球菌（MSSA）感染、是否为铜绿假单胞菌感染、是否为大肠杆菌感染、是否两种细菌感染、是否细菌培养阴性、感染是否为早期（2周内）、是否局部使用抗菌药物中分析治疗失败相关的危险因素。结果所有患者术后获平均30个月（6~84个月）随访。62例（76.5%）患者在控制感染并保留内固定的情况下获得骨折愈合。其中2例患者使用了Masquelet技术处理骨缺损，11例使用了肌瓣或皮瓣技术重建软组织覆盖，2例存在窦道的患者通过抗菌药物和换药达到骨折愈合。19例失败中，有1例因感染无法控制而截肢；剩余18例患者均拆除内固定改外固定，其中有3例患者使用了Masquelet技术获得最终骨愈合，7例患者使用骨搬运技术获得最终骨愈合，3例患者使用皮瓣技术重建软组织覆盖。铜绿假单胞菌感染、开放性骨折以及2周以上的FRI是保留内固定失败的高危因素（P<0.05）。结论对于骨折内固定术后6周内发生FRI的患者，如内固定仍稳定有效，可首先尝试保留内固定。对于软组织缺损的患者，在彻底有效清除的条件下尽早行肌瓣或皮瓣手术，可有效控制感染并有助于骨折愈合。开放性骨折病史、铜绿假单胞菌感染和2周以上的FRI是保留内固定失败的危险因素。

简介：【摘要】目的 研究踝关节骨折患者选择经皮微创内固定技术与切开复位内固定术治疗的效果差异。方法 56例入组对象均筛选自本院收治的踝关节骨折患者，研究时间选取2019年1月-2020年10月，按照治疗方案分组，对照组（28例）实施切开复位内固定手术，观察组（28例）选择经皮微创内固定手术。对比效果和影响。结果 观察组患者的住院时间、骨折愈合时间短于对照组，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究微型钛板内固定术对于足部骨折的治疗效果。方法：选取2019.01~2021.01在我院手术治疗的足部骨折患者共84例，随机数字方法予以分组，治疗组是42例选用微型钛板内固定术治疗的患者，对照组是42例选用克氏针内固定术治疗的患者，对比分析。结果：治疗组（关节功能评分、术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、住院时间）均优于对照组，P

简介：摘要：目的：分析闭合复位微创弹性髓内针固定方式的应用情况，重点探究该治疗方式在小儿尺桡骨骨折方面的疗效。方法：从我院2021年7月至2022年7月之间接收的小儿尺桡骨骨折患者中选出50例符合要求的患者对象，围绕这些患者展开实验探究工作。这些患者在接受麻醉处理后实施闭合复位微创弹性髓内针固定操作。在手术操作期间，记录相关资料数据，主要有手术用时，术中出血情况、住院时间、术后并发性疾病发生情况等。在手术结束后的第一、二、三、六、九、十二个月时，患者需要接受复查，采用X线检查方式为患者进行检查，由医生分析骨折愈合的有关情况。若患者并未出现延迟愈合的情况，则其需要在手术结束后的六到九个月之间前往医院再次接受手术，以便于将内固定物取出。结果：所有研究对象均配合完成了术后六到十二个月的随访，平均随访用时为九个月；依据研究对象的手术用时计算平均值，为58分钟；平均出血量为10毫升，平均住院时长为五天，所有患者都为一期甲级愈合。其中有一例患者出现了伸肌激惹征，当为患者实施内固定取出术后，症状表现消退；肘关节、腕关节僵硬等障碍没有发生。结论：闭合复位弹性髓内针固定，对于患有尺桡骨骨折的小儿患者而言，是一种最合适的治疗手段。

简介：【摘要】目的对上颌骨骨折切开复位钛板坚固内固定术围手术期内护理措施进行分析。方法选取我院2019年11月-2021年11月期间收治的88例上颌骨骨折患者作为研究对象，按照护理方式的不同将其分为两组，观察组44例实施围手术期内综合护理干预，对照组接受常规护理，对比两组护理效果。结果对比发现观察组患者术后3天疼痛评分更低，并发症发生率更低。（P＜0.05）结论对上颌骨骨折接受切开复位钛板坚固内固定术患者实施围术期综合护理可有效缓解患者术后疼痛，降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：探讨分析，在进行胫骨平台骨折患者的切开复位内固定手术时，将优质护理应用于其中的效果。方法：选择2018年9月至2020年4月作为研究时段，在该时段录入我院中数据库资料登记有效的24名胫骨平台骨折患者作为研究对象，将患者按随机均分法记录为对照组（n=12）与实验组（n=12）开展对照研究，对两组患者的生活质量评分和骨骼功能评分进行记录，评估组间差异。结果：两组患者的个体状况均有所改善，但实验组患者的各项评分指标明显优于对照组，差异显著且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行胫骨平台骨折切开复位内固定手术时，医务人员给予患者有效的综合护理，能够使患者的胫骨平台骨折状况得到改善，具有良好的可应用价值，值得进行推广。

简介：摘要 目的：探究 PFNA 内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：选取2018年4月17日-2021年4月17日在一所医院内选择股骨粗隆间骨折患者200例，将患者进行随机分配，分成2组，1组是对照组，1组是观察组，2组各100例，观察组使用PFNA 内固定术进行治疗；对照组使用传统髓外固定术进行治疗，最后将2组结果进行比对，分析出哪种治疗技术优越。结果：观察组优秀率是61%，对照组优秀率是52%。治疗结果显而易见，观察组优秀率远高于对照组，P< 0.05。结论：相比于传统髓外固定术而言，PFNA 内固定术在进行股骨粗隆间骨折治疗时有着更大优势：手术完成快、不会对患者造成太大创伤、患者不会流太多血。患者在治疗完成后可以尽快出院，不会耽误太多时间，帮助患者减少疼痛，早日恢复健康，有着良好的发展前景。

简介：【摘要】目的：分析复杂踝关节骨折患者在临床当中应用切开复位内固定术治疗的具体效果。方法：研究的样本共70例，其时间范围选择在2021年4月至2022年4月区间内，均为我院收治的复杂踝关节骨折患者，以抽签的方式将样本平均分为两个组别，每组各有35例患者。对照组应用传统方法进行保守治疗，实验组应用切开复位内固定术进行治疗，比较对照组、实验组的治疗效果。结果：对照组、实验组治疗的优良率分别为60.00%、91.43%，即实验组临床疗效比对照组高，组间差异性有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨医疗纠纷案件中医务人员需要注意的几点内容。方法 结合1例高龄患者肱骨骨折内固定治疗术后罕见内固定物移行入肺的案例，复阅医学影像片，根据《侵权责任法》、教科书、相关诊疗技术指南及规范进行分析评价。结果 综合病历记载、医学影像片，评价医院在替代方案告知、病情观察上存在的不足。讨论 从案例中以司法鉴定角度探讨治疗方案选择、手术操作及术后病情观察相关问题。

简介：摘要目的探究手术风险预防精细化护理干预在股骨骨折内固定手术患者中的应用效果。方法选择2019年1月至2020年12月在四川省中西医结合医院收治的98例股骨骨折内固定术患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各49例。对照组实施常规护理干预，观察组实施手术风险预防精细化护理干预。比较两组患者手术相关指标、平均住院时间、并发症发生率及生活质量。结果观察组患者术中出血量低于对照组，体温变化较为稳定，住院时间短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比，观察组患者术中压力性损伤、切口感染、下肢静脉血栓以及寒战等发生率显著低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前，两组患者生活质量相比差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，观察组患者心理功能、躯体功能、生活状态、社会功能等评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对股骨骨折采取内固定手术治疗的患者实施手术风险预防精细化护理干预对策，在维持患者手术过程中机体各项指标处于正常水平范围的同时，还可有效降低术中并发症发生率，提高患者生活质量。

简介：【摘要】：目的：分析骨折内固定术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的效果。方法：选择2017年1月~2018年6月就诊于我院的90例股骨颈骨折患者。按照治疗方法的不同分为治疗A组和治疗B组，分别实施全髋关节置换术与骨折内固定术治疗，对比两组患者围手术期相关指标、并发症发生情况、治疗效果和不同时间的Harris评分。结果：治疗A组患者的施术时长、施术出血量均多于治疗B组，但下床时间、住院时间与治疗B组相比均更短；治疗A组患者术后6个月、12个月时的Harris评分均高于治疗B组；治疗A组患者术后并发症发生率低于治疗B组；治疗A组患者获得的优良率高于治疗B组，组间比较有统计学差异，P＜0.05。结论：股骨颈骨折采用骨折内固定术和全髋关节置换术都能够起到良好固定效果，其中全髋关节置换术并发症少、关节功能恢复更加良好，利于患者康复，也是骨折后移位严重患者的更佳选择。