简介：摘要目的对比研究同期双侧膝关节置换和单侧膝关节置换的临床观察。方法此次研究的对象是选择我院2012年1月～2015年1月收治的70例膝关节置换患者。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组各35例，分别行同期双侧膝关节置换术和选择性单侧膝关节置换术。比较两组患者的手术相关指标、术前与术后1年膝关节功能及术后并发症发生情况。结果观察组患者的术后失血量为（410.3±39.6）ml，显著高于对照组患者的术后失血量（156.2±47.5）ml（t=24.3084，P<0.01）；观察组患者术后3d内的ΔHb为（40.9±11.6）g/L，显著高于对照组患者术后3d内的ΔHb（17.3±7.9）g/L（t=5.7329，P<0.01）；观察组患者的ΔHct为（12.3±2.8）%，显著高于对照组的ΔHct（8.1±2.4）%（t=6.7377，P<0.01）；观察组患者术后的ROM为（117.8±3.5）°，膝关节屈曲挛缩度为（0.5±0.0）°，HSS评分为（92.5±14.7）分，均较术前ROM（85.5±13.6）°、膝关节屈曲挛缩度（12.8±5.0）°及HSS评分（55.1±20.6）分均明显改善（t=13.6073、10.0324、8.7431，P<0.01），对照组患者术后的ROM为（118.3±2.9）°，膝关节屈曲挛缩度为（2.1±0.8）°，HSS评分为（81.3±15.2）分，均较术前ROM（86.8±14.1）°、膝关节屈曲挛缩度（13.1±5.9）°及HSS评分（58.9±23.1）分均明显改善（t=12.9458、10.9300、4.7924，P<0.01），两组患者术后ROM比较，差异无统计学意义（t=0.6508，P>0.05）；观察组患者术后膝关节屈曲挛缩度及HSS评分均显著优于对照组（t=4.5916、3.1335，P<0.01）；观察组患者术后并发症发生率为5.71%，对照组的术后并发症发生率为11.43%，差异无统计学意义（χ2=0.1823，P>0.05）。结论同期双侧膝关节置换术后临床效果更好，安全性相对较高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨并分析同期双侧膝关节置换和单侧膝关节置换的优劣。方法此次研究的对象是选择行膝关节置换患者94例，将其临床临床资料进行回顾性分析，其中，行单侧膝关节置患者46例为单侧组；行同期双侧膝关节置换患者48例为双侧组。对两组的术后并发症情况、住院时间、住院费用、术后失血量、输血量和膝关节恢复进行比较，进行优劣分析。结果双侧组患者术后失血量、输血量高于单侧组，差异有统计学意义（P<0.05）；双侧组住院时间、住院费用与单侧组比较差异具有统计学意义（P<0.05）；双侧组患者术后并发症的发生率高于单侧组，但差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组患者膝关节功能评分（HSS评分）均较治疗前增高（P<0.05），双侧组患者的HSS评分显著高于单侧组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于需要膝关节置换患者的治疗，同期双侧膝关节置换和单侧膝关节置换各有优劣，需根据患者情况选择适宜的手术方式予以治疗，相对而言同期双侧膝关节置换经济、高效，但需要更高质量的护理予以配合。

简介：摘要目的对比双膝同期关节置换与单膝关节置换的手术安全性，及术后膝关节恢复情况。方法将双膝重度骨关节炎患者50例（80膝）分成两组单膝组(25例)采取单侧全膝关节置换；双膝组(25例)采取同期双侧全膝关节置换。结果经治疗，两组患者在肺栓塞、感染及死亡率等并发症上无统计学差异(P＞0.05)，双膝组心血管并发症率、失血量及输血量均较单膝组更高(P＜0.05)。6月随访时，两组患者置换前后，膝关节活动度、膝关节评分上有统计学差异(P＞0.05)。结论与单侧膝关节置换术相比，双侧膝关节置换术的疗效更显著，安全性高，有助于膝关节功能恢复。

简介：摘要目的研究分析双膝同期关节置换与单膝关节置换的手术安全性，及术后膝关节恢复情况。方法此次研究的对象是选择双膝重度骨关节炎患者50例（80膝）。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成两组单膝组（25例）采取单侧全膝关节置换；双膝组（25例）采取同期双侧全膝关节置换。结果经治疗，两组患者在肺栓塞、感染及死亡率等并发症上无统计学差异（P>0.05），双膝组心血管并发症率、失血量及输血量均较单膝组更高（P<0.05）。6月随访时，两组患者置换前后，膝关节活动度、膝关节评分上有统计学差异（P>0.05）。结论与单侧膝关节置换术相比，双侧膝关节置换术的疗效更显著，安全性高，有助于膝关节功能恢复。

简介：

简介：摘要目的探讨一期双侧全膝关节置换与单侧全膝关节置换手术安全性和有效性。方法回顾性分析2019年1月1日至12月31日在本院行全膝关节置换的患者共96例，其中一期行双侧全膝关节置换术患者36例（双侧组），行单侧全膝关节置换术患者60例（单侧组）。比较两组术前、术后血红蛋白和红细胞计数，术前、术后第1、3、15天疼痛视觉模拟（VAS）评分和术前、术后第3、15天膝关节HSS评分，术后并发症发生率，住院天数。结果双侧组术后血红蛋白水平和红细胞计数下降较单侧组明显［（107.09±15.50）g/L比（113.43±13.84）g/L，t=2.078，P=0.040；（3.53±0.56）×1012/L比（3.80±0.53）×1012/L，t=2.388，P=0.019）］。两组术后VAS评分、膝关节HSS评分、术后并发症发生率以及住院天数差异无统计学意义（均P＞0.05）。结论加强围手术期血常规和血红蛋白监测，一期双侧和单侧全膝关节置换安全性和术后疗效差异无统计学意义。

简介：摘要目前，对于双膝均有严重病变的患者采用SBTKA还是分期的UTKA仍然是骨科领域存在争议的主要问题，两者安全性是否相当至今尚无定论，对于患者既往同时伴有糖尿病、高血压病史等或双膝同期置换等情况可能会增加TKA术后感染风险，应充分做好术前评估，对于高危患者可尽盆减少双侧同期置换，做好围手术期准备及处理，同时能为患者提供指导，选择更适合患者的手术方式。

简介：[摘要]: 目的 用规范化的流程来完成膝关节单髁置换手术的配合。方法 进行回顾性分析之前在我院进行人工膝关节单髁置换手术。结果 15例患者平均手术时间为90分钟，手术无发生任何与手术护理配合相冲突的并发症，手术顺利。 结论娴熟的手术配合是单髁置换手术的关键因素。

简介：目的探讨膝关节单髁置换的技术特点和临床疗效。方法回顾性分析2005年1月至2009年5月，在本组行单髁置换的62例患者（85膝），单侧39膝，双侧23例（46膝）；其中男8例10膝，女54例75膝。男：女为1：7．5；年龄44～78岁，平均63岁；内侧单髁置换79膝，外单髁置换6膝，所有患者均使用LINK单髁假体（WMdemarLinkGmbH＆Co），将术前及最后一次复查KSS评分分值及关节活动度对比，评定膝关节功能。术后定期拍x线平片评估假体位置及未置换间室退变情况。结果获得随访的患者62例85膝，平均随访时间65．8个月（48～99个月）。膝关节KSS评分：术前（58．22±20．07）分，术后最后一次随访（81．24±17．96）分（P〈0．01）。关节活动度：术前（126．73°±7．53°），术后最后一次随访（124．65°±8．65°）（P〉0．05）。术后首次与最后一次随访X线平片检查，未置换间室退变进展不明显。5例患者6膝分别在术后11—42个月出现胫骨部分假体松动，3膝做全膝翻修术。另2例（3膝）患者服用镇痛药，可行走及坚持日常活动，目前在随访中。结论单髁置换可以获得良好的关节功能，在一定程度上减缓了膝关节退变进展速度，但胫骨假体松动有较高的发病率，需要高度重视。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨单侧全膝关节置换患者围手术期饮食管理的对于患者的影响。 方法 将 2019 年 1 月至 2019 年 5月在我院行单侧全膝关节置换术的患者，向患者及家属说明情况后分为快速康复理念干预组与对照组。 对照组 31例患者采取传统禁食方案 , 快速康复理念干预组 31例患者采用宣教后个性化禁食方案 ,即通过依据患者个人情况和预计手术时间 ,于手术前至少 2小时口服 250毫升 10% 葡萄糖溶液、手术前至少 6 h 进食半流食的饮食方案。 由同一组医生实施全膝关节置换手术，比较两组患者在术前实际禁食、禁饮时间，术后第 2天白蛋白 ,手术后血红蛋白丢失量手术前相较下降值。 结果 1、传统组术前实际禁食时间长于快速康复理念干预组 ;2、快速康复理念干预组患者术后第 2天白蛋白高于传统组实际禁食组 3、快速康复理念干预组患者血红蛋白丢失量低于传统组实际禁食组 ;4、两组患者均未发生手术中误吸。 结论 在快速康复理念的指导下可有效缩短全膝关节置术前禁食禁饮时间 ,更有利于患者术后身体机能恢复 ,且不增加误吸风险的发生。

简介：摘要目的探讨同期双侧全膝关节与单膝关节置换术的疗效对比及其安全性评价。方法将30例膝关节骨性关节炎患者随机分成单膝治疗组(行单膝关节置换术)与全膝治疗组(行双侧全膝关节置换术)各15例，观察两组疗效、术后并发症率等。结果术后6个月时全膝治疗组HSS评分明显高于单膝治疗组(P<0.05)；术后三天全膝治疗组患者引流总量、△Hb、△Hct值均显著高于单膝治疗组(P<0.01)；两组在术后并发症方面比较无统计学差异(P>0.05)。结论同期双侧膝关节置换手术比单侧置换术更具有临床运用价值。

简介：摘要：目的：研究并对比同期双侧与单侧全膝关节置换治疗膝骨关节炎的临床效果。方法：选取我院自2019年1月-2021年1月接诊100例膝骨关节炎患者，按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组给予单侧全膝关节置换术进行治疗，实验组给予同期双侧全膝关节置换术进行治疗，对比两组临床治疗效果。结果：实验组患者VAS评分、WOMAC评分明显低于对照组，HSS评分、膝关节活动度均明显高于对照组，总引流量、红细胞压积、3d内血红蛋白水平均明显高于对照组，手术时间与住院时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的分析单髁膝关节置换治疗膝关节单间室病变有效性。方法将2014年2月-2015年3月期间收治于我院的膝关节单间室病变患者14例为研究对象，对所有患者均全部采用单髁膝关节置换治疗。对患者术前进行HSS评分，同时对患者胫骨假体后倾角度进行测量。结果与术前相比较，研究中所有患者股胫角、HSS评分等有较为明显的改善。结论针对于膝关节单间室病变患者而言，选择采用单髁膝关节置换治疗效果可靠，同时需要严格把握手术适应症，在临床中值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨单髁置换治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法选取我院2017年6月-2018年4月收治的120例膝关节骨性关节炎患者为研究对象，按照随机原则分为对照组和实验组，每组60例患者。对照组采取全膝关节置换术进行治疗，实验组采取单髁置换术进行治疗，并对两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间、患者术前和术后的HSS评分以及ROM关节活动度进行对比分析。结果实验组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间明显小于对照组患者，并且实验组患者术后的HSS评分以及ROM关节活动度明显优于对照组患者，P＜0.05差异具有统计学意义。结论采取单髁置换术对膝关节骨性关节炎进行治疗，具有手术时间短、术中出血量少，患者住院时间短、患者膝关节功能恢复好等优点，在临床中值得大力推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨全膝关节置换术（Total Knee Arthroplasty, TKA）在治疗膝关节退行性变性（Osteoarthritis, OA）中的临床效果，评估术后患者的疼痛缓解、功能恢复及生活质量改善情况。方法：回顾性分析2019年至2022年间接受TKA手术治疗的100例膝关节OA患者。通过术前后的膝关节功能评分（包括Knee Society Score, KSS和Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, WOMAC）和患者满意度调查来评估手术效果。分析术后并发症、住院时间、康复时间及长期随访结果。结果：术后患者的KSS和WOMAC评分显著提高（P<0.001），表明疼痛显著减轻，功能显著恢复。患者满意度调查显示，95%的患者对手术结果表示满意或非常满意。术后并发症发生率为5%，主要包括感染和深静脉血栓。平均住院时间为7天，康复时间为3个月。结论：全膝关节置换术对于治疗膝关节退行性变性是一种有效的手术方法，能够显著改善患者的疼痛、功能和生活质量。术后并发症发生率低，康复时间合理。对于适合手术的膝关节OA患者，TKA应被视为一种可行的治疗选择。

简介：目的总结对膝关节单髁置换术的手术配合经验。方法回顾性分析2015年1月至2016年12月,广州医科大学附属第一医院麻醉手术科对39例膝关节单髁置换手术的护理配合情况。结果39例患者手术均顺利完成,术后康复良好,未发现并发症。结论术前精心准备和熟练的手术配合是单髁置换手术配合成功的关键。

简介：

简介：