简介：摘要：目的：对需要进行手术的患者在围手术期期间采取整体护理模式，探究其所产生的实际效果。方法：以2020年3月-2021年3月为时间段，从我院病例信息管理系统中筛选出78例患者，将其纳入实验范围，对半划分，其中39例作为A组（观察组），另外39例作为B组（对照组）。对B组患者实行一般护理，对A组患者实行围手术期整体护理模式，后就两组患者的预后效果及两组患者对护理模式看法作为指标来进行对比。结果：从两组患者的预后效果来看，A组中绝大部分患者在经由护理后其病情均呈现出好转现象，总有效率为94.8%；从两组患者对护理模式的看法来看，A组中多数患者均对护理模式持满意态度，总满意率高达97.4%，各方面两组间均存在显著对比（P＜0.05）。结论：当患者在进行手术时护理工作尤其重要，整理护理模式的实施不仅能够帮助抑制患者病情的发展，而且还能够使患者尽早康复，值得大力推广普及。

简介：【摘要】目的：观察在接受外科介入手术治疗的患者护理工作中，围手术期品管圈护理的应用效果。方法：选择我院2020年3月至2021年7月期间收治的20例外科介入手术治疗患者进行分析，将入组对象随机均分成参照组（n=10）及研究组（n=10），参照组患者接受常规护理干预，研究组对象则接受围手术期品管圈护理，对两组患者接受护理后的并发症发生情况进行比较。结果：研究组患者接受护理干预后的并发症发生率明显低于参照组，数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：针对接受外科介入手术治疗的患者，在其围手术期内开展品管圈护理的效果较好，该方案可行性较强。

简介：摘要：目的：分析甲状腺癌手术患者的围手术期护理效果。方法：本次研究选取我院2015年2月~2017年2月收治的甲状腺癌手术患者140例为对象，按护理方法将其分为2组。结果：观察组护理效果优于对照组，具有统计学意义。对照组有效率为71.43%；观察组总有效率为95.71%。两组数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。比较各组患者并发症发生率，观察组总发生率为2.86%；对照组为10.00%，数据比较差异显著，具有统计学意义P

简介：

简介：摘要 目的：通过对行脂肪抽吸术患者手术前的充分指导准备及术后护理的研究，有效的减少吸脂术后并发症的发生，提高手术治疗效果，提高患者满意度。方法：查阅近五年来脂肪抽吸术患者行护理干预措施的相关文献资料，从术前、术中、术后护理等方面对文献资料进行归纳、总结与研究。结论：在脂肪抽吸术围手术期，规范、有效的护理干预措施，可显著提高手术疗效，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：对环形混合痔患者进行不同护理方案的应用，比较术后疼痛以及预后效果。方法：选取我院2019年1月至2021年1月被诊断为混合痔且接受手术外的外切内扎术患者10例,诊断标准参照《痔临床诊治指南》。采用随机数字分组形式分为优质组、对照组两组。结果：混合痔实施优质护理可减轻患者术后疼痛度、缩短术后排气恢复时间。前期临床研究中，对混合痔患者实施优质护理干预，优质组术后6h VAS评分、术后首次排气时间均低于常规护理干预的对照组。结论：对于痔疮患者进行不同护理方案的应用，采用优质护理方式能够有效改善混合痔患者的疼痛，并改善预后效果。

简介：

简介：【摘要】手术为常见治疗方案，对多数疾病有特异性疗效。但手术始终有创伤、麻醉存在，各类型手术均有一定风险。当前人群对手术安全较重视，临床也展开各手术安全管理措施，为的是保持手术安全。

简介：

简介：摘要:目的：探讨安全管理管理方法在妇科围术期护理中对风险事件及对护理满意率的影响。方法：研究对象选取某国际医院2018年3月到2019年3月间妇科围术期收治的患者88例，采用随机数字法将其分为对照组和实验组，各44例。对照组采用常规护理方法，在此基础上，实验组采用安全管理管理方法。比较两组风险事件发生情况及对护理满意率影响。结果：实验组风险事件发生率为22.730Ic，对照组风险事件发生率为56.820Ic。实验组风险事件发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义CP

简介：【摘要】目的: 研究对神经外科患者应用优质护理的临床效果。方法: 选取2020年1月-2020年7月的64例神经外科患者为研究对象，将患者随机分为对照组和研究组，每组分别32例。其中，对照组患者进行常规的护理，研究组患者在常规护理基础上进行优质护理，通过记录两组患者心理与疼痛变化数据，分析比较两种护理手段的临床效果。结果: 在术后疼痛和患者心理焦虑评分方面，对照组（4.87±0.61）分和（48.93±4.21）分，研究组为（3.10±0.33）分和（33.12±4.18）分，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论: 优质护理在神经外科患者临床效果好，可以减少术后疼痛，促进疾病康复，值得临床上推广使用。

简介：

简介：[摘要]目的 探讨优质护理干预在宫外孕腹腔镜围手术期间的护理价值，总结临床护理体会。方法 选取2019年1月～2019年12月来我院行腹腔镜手术的110例宫外孕患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和常规组各55例，其中常规组患者均接受围手术期常规护理，观察组患者均在常规组基础上另行优质护理干预。记录两组患者术后胃肠功能恢复时间、首次下床时间、进食时间、切口疼痛时间、住院时间及术后并发症发生率，采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评价两组患者干预前后的负性情绪。结果 观察组患者术后胃肠功能恢复时间、术后首次下床时间、术后进食时间、切口疼痛时间、住院时间均较常规组明显缩短，术后并发症发生率均明显低于常规组（P均

简介：【摘要】目的：探究食管癌患者手术期间实施护理的体会。方法：选取2019年12月~2020年12月期间在我院行手术92例食管癌患者为观察对象，按照随机分组原则将所有患者均分为两组：对照组和观察组，各46例。给予对比组实施常规护理干预，实验组则在上一组基础上添加综合护理干预，记录两组患者各类并发症的发生情况。结果：对比组并发症总例数为10例（其中吻合口瘘1例，肺部感染5例，胸腔积液4例），总发生率21.74%；实验组并发症总例数为2例（其中吻合口瘘1例，胸腔积液1例），总发生率4.35%。总发生率指标对比结果存在P＜0.05，具有统计学意义。结论：食管癌患者围手术期间可给予患者实施综合护理干预，效果显著，值得临床上广泛借鉴。

简介：【摘要】目的：探究将围术期饮食指导及心理护理应用于胃癌患者护理中的效果分析，其临床可应用价值。方法：将2019年1月至2020年6月作为研究时段，在该时段将我院中收入的65名胃癌患者作为研究对象，所有患者在入院后被确诊为胃癌，并选择手术方案进行治疗，按照患者入院时段分为对照组（n=32）与实验组（n=33），对照组患者选择常规护理，实验组患者则将围术期饮食指导及心理护理应用于其中，在护理完成后对患者的手术指标进行记录，分析组间差异。结果：对照组患者在手术完成后的恢复饮食时间、下床时间以及术后疼痛评分相较于对照组来说明显更优，各项数据的比差异显著（P＜0.05）。结论：在对胃癌患者进行治疗时，将围术期饮食指导及心理护理应用于患者的治疗中，能够有助于改善患者的手术后恢复质量，同时还能够提高患者的总体治疗效果，对于患者的康复来说有积极的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察并分析外科手术患者应用围术期护理措施的临床效果。方法 开展本次研究时，对2019年10月-2020年10月期间患者进行筛选，并对入选本次研究的106例外科手术患者进行随机分组，将患者分为对照组（53例）与观察组（53例），在此基础上分别为不同小组患者制定不同的护理方案，并采用组间对比的方式来开展本次研究。结果 不良反应发生率低的为观察组，组间差异明显（P＜0.05）。结论 在外科手术期间，通过围术期护理措施的应用，可以有效地提升治疗效果，并避免治疗过程中的各项不良反应发生，因此，值得在临床中进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的 研究胃肠肿瘤患者实施快速外科康复护理的干预效果。方法 将我院在2020年4月~2021年4月收治的56例胃肠肿瘤患者作为主要对象，用随机数字表法分组，各28例。对照组行常规护理，观察组行围手术期快速外科康复护理，比较护理效果。结果 观察组与对照组相比，其术后身体康复时间更短，组间相比差异显著，P＜0.05；观察组的术后并发症发生率较对照组低，差异显著（P＜0.05）。结论 胃肠肿瘤患者接受围手术期快速外科康复护理更有利于促进患者术后身体的康复，降低并发症的发生风险，因此，可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探究子宫内膜癌患者在治疗过程中采用围手术期护理的效果。方法：选取2020年1月~2020年12月我院收治的84例子宫内膜癌患者进行研究，按照护理方式差异，将患者分为观察组（常规护理）和对照组（围手术期护理）两个小组，对比护理效果。结果：观察组患者的各种负性情绪指标优于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的总结舌癌患者围手术期的护理体会。方法：对36例舌癌患者进行围手术期全程护理，观察手术疗效。结果：36例患者术后恢复良好，效果满意。结论：科学有效的围手术期整体护理是提高舌癌手术根治疗效的重要保证。