简介：国家审计为了更好地发挥免疫系统功能，促进经济社会健康发展必须加强审计机关的内部治理，提高审计机关依法审计的能力，推进国家治理体系现代化。　　一、改革审计组织治理结构　　党的“十八大”报告指出“要健全权力运行制约和监督体系，确保决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调，确保国家机关按照法定权限和程序行使权力。”顺应时代潮流，改变我国国家审计的隶属关系，使其保持高度的独立性已是审计工作充分发挥经济监督和免疫功能的客观要求。与之改革相适应的是“人大”监督职能要加强，以确保公共权力行使的有效性，这是审计机关隶属关系改革的前提。

简介：一、审计机关开展行政指导的意义　　（一）审计行政指导实施依据的宽泛性，可以帮助审计机关提高服务国家治理的针对性。在经济全球化日益加深和信息技术快速更新的今天，经济社会关系变得日益复杂，而调整各类经济社会关系的立法却难以跟上发展的需要，导致审计执法经常出现“无法可依”现象。“徒法不足以自行”，更何况有时还没有法律可依。审计行政指导实施依据的宽泛性，可以有效弥补这方面的不足。

简介：受托责任是国家审计的理论基础。政府作为国家治理中最重要的公共治理主体,其受托责任的履行情况,直接关系到国家治理的成效。国家审计作为国家治理工具,是国家治理系统中的免疫监督子系统的重要组成部分,在监督评价政府受托责任、减少政府寻租以及治理政府失灵等方面具有重要作用。

简介：国家审计进行权力制衡、推动民主政治、发挥＂免疫系统＂功能的基础是问责,审计机关在问责中具有强大的信息权力。以此为突破点,进一步挖掘国家审计的本质。依靠强大的信息权力和审计专业性,审计机关能够在信息供应链中为利益相关者提供高质量的信息,这也是国家审计发挥作用的根本所在。国家审计通过其信息属性,降低经济、政治和社会层面的信息风险,有效地推动完善国家治理。

简介：中国国家审计文化是在中国国家审计的长期实践中产生的，深入中国国家审计人员内心的精神理念、价值标准、制度规范。中国国家审计文化与中国国家文化密切相连，是国家文化的重要组成部分。本文在阐释中国国家审计文化的内涵的基础上，辨证分析了中国国家审计文化与中国国家审计、中国国家文化之间的关系。

简介：如何更好地把握国家治理导向国家审计，本文从国家治理导向审计内涵的界定入手，采用“本质—假设-目标-规范”的模式构建了基于国家治理导向国家审计理论结构框架，对治理导向下的国家审计与经济安全间关系进行了分析，最后对国家审计维护经济安全的路径选择做了初步探索。本文的研究将对治理导向的国家审计这一问题进行系统化和结构化的探索，发展与丰富治理导向的国家审计理论，并粗略地探讨国家审计维护经济安全的途径，对国家治理提供了恰当的指导。

简介：中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《党政机关国内公务接待管理规定》,审计机关如何促进规定落到实处、见到实效,应从以下几点加强审计监督。一、对制度制定、执行情况进行审计监督在审计活动中,关注各级党委、政府及各部门制定本地区、本单位公务接待管理办法情况,公务接待规章制度、接待标准执行、接待信息公开情况。

简介：办公室是一个单位的中枢，承担着承上启下、参与政务、管理事务、协调服务的重任，地位举足轻重，工作繁杂多样、点多面广，起着对外构筑部门形象，对内提高管理效能至关重要作用。文件档案的管理工作也是办公室工作的一项重要组成部分。加强文件档案的规范化管理，开发和利用文件档案的信息资源，充分发挥档案在实际工作中的作用，也是办公室的一项工作任务。

简介：建立有限、有效、民主和透明政府是国家治理的价值取向。基于国家治理的价值取向。国家审计的治理功能主要是：围绕有限政府的政策制定与执行、资源配置、外部性与民生治理等职能，发挥监督与评价、约束与保障以及参与等功能；在有效政府中，作为绩效评估重要主体并发挥促进提高政府治理绩效的增值功能；在民主政府中，发挥保障、监督、反馈与沟通等功能；在透明政府中，作为政府信息公开的工具。围绕有限、有效、民主和透明政府价值取向，从开展公共政策评估审计、政府全口径预算决算和公共资金审计，开展环境、民生和公共危机事件审计，建立绩效为主导的国家审计模式，引进民主参与机制，加强审计结果公告制度建设等方面扳导国家审计的治理路径．

简介：习近平总书记9月23日至25日在河北参加省委常委班子党的群众路线教育实践活动专题民主生活会时指出，“批评和自我批评是解决党内矛盾的有力武器”，要“大胆使用、经常使用这个武器，使之越用越灵、越用越有效”。从党性的高度，对全党同志提出了“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的明确要求，为各级党存在批评与自我批评被忽视、被弱化、被虚化，出现了批评与自我批评不愿搞、不好搞、搞不好的情况，目前来看，问题主要集中在如下两个方面。

简介：一、“软实力”对于国家审计的意义“软实力”产生于价值观，核心要素是文化、意识形态和国际制度。审计“软实力”产生于审计机关和审计人员在审计活动中的政治信念和价值观念的升华，体现为审计文化影响力、审计思想意识影响力和审计制度影响力等方面，按照作用对象不同，审计“软实力”也可以分为不同层次。例如审计文化影响力就包括：审计关系中的审计文化影响力；国家治理活动中的审计文化影响力；民主法治建设中的审计文化影响力。实践中，“软实力”对于国家审计工作的意义，可以主要体现为凝聚内部共识、增进审计影响力、弥补国家审计“硬实力”不足、提升国家治理成效等方面。

简介：2014年4月12日，由中国南京审计学院与匈牙利佩奇大学主办，上海社会科学院法学研究所协办的“法治社会、国家治理与政府审计国际论坛”在南京审计学院隆重举行。匈牙利佩奇大学法学院教授托特，匈牙利科学院地区中心主任、匈牙利佩奇大学法学院伊斯特万副教授，上海社会科学院副院长、上海社会科学院法学研究所所长叶青，上海社会科学院法学所欧洲刑事法研究中心安文录副研究员、杜文俊副研究员、尹琳副研究员、陈庆安副研究员、涂龙科副研究员、王佩芬博士、陈海峰博士、陈玲博士，以及来自句牙利、西班牙、克罗地亚、斯洛伐克、利比里亚、中国台湾地区以及来自国内各高校、科研机构的专家学者共80余人出席论坛。本次国际论坛涉及经济管理与法学两个领域，分别在不同会场同时进行。

简介：一、国家治理的含义及其与经济责任审计的关系所谓国家治理，是指主权国家的执政者及其国家机关（包括行政、立法和司法等机关）为了实现社会发展目标，通过一定的制度安排和体制设置，协同经济组织、政治组织、社会团体和公民社会一起，共同管理社会公共事务、推动经济和社会其他领域发展的过程。治理的实质就是为满足和协调各方面的利益，运用某种权威维持特定的社会秩序，谋求利益受众的最大化，最大限度的增进公共利益，维护人民权益，保持社会稳定，实现科学发展。

简介：经济利益（经济理性）和政治利益（政治理性）是政治国家推动体制改革所追求的双重目标。在国家审计体制改革中，应以提高独立性为前提，同时不能挑战现有的政治制度，由此构建以“独立性”和“政治控制能力”为基本变量、以二分法下“政治国家-经济社会”为基本利益相关方的国家审计体制变迁的帕累托优化模型，并描绘相应的帕累托优化区间。进一步对利益相关方进行分解与整合，构建以中央政府、地方利益集团和社会公众为利益相关方的国家审计体制改革动力模型，以此对我国国家审计体制的变迁历程进行理论诠释。在现有政治制度框架下推动国家审计体制的内生优化，实现国家治理良好治理状态与国家审计良好效能提升的互动是可选的最佳优化方向。

简介：

简介：财行[2013]286号党中央各部门,国务院各部委、各直属机构,全国人大常委会办公厅,全国政协办公厅,高法院,高检院,各人民团体,各民主党派办公厅,新疆生产建设兵团财务局:为贯彻落实中央关于改进工作作风,密切联系群众八项规定及实施细则,推进厉行节约反对浪费制度建设,改进会风,精简会议,进一步加强和规范会议费管理,我们制定了《中央和国家机关会议费管理办法》。现印发给你们,从2014年1月1日起施行。执行中有何问题,请及时向我们

简介：<正>前不久,广东省人大常委会召开人大代表履职工作座谈会,会上讨论修改了《关于拓展省人大代表履职途径,更好发挥代表作用的若干意见(稿)》(以下简称《意见稿》)。《意见稿》明确,人大代表在闭会期间可书面提出要求,紧盯民生热点等议题约见政府官员。《意见稿》再度强调了人大代表有权提出询问案、罢免案和组织特定问题调查委员会的权力。

简介：宪法是人类文明的产物，而宪法原则的真正实现，又是法制健全的必然结果。我国的宪政经历了一个漫长曲折的过程，经过无数志士仁人的苦苦追求和不解斗争，曾经有残缺的宪法和形式上的条文而昙花一现。真正体现人民主权的宪法，是中国共产党领导人民创立新中国以后制定的1954年宪法，而它又随着人治的泛滥而被束之高阁，似曾被人遗忘。

简介：<正>10月15日,2015年度国家公务员考试开始报名。这个旨在选拔高素质人才、克服用人上的不正之风以及落实德才兼备的用人标准的国家级考试,每年都在吸引着大量人员。自从1982年原劳动人事部制定下发《关于吸收考录干部问题的若干规定》至今,我国公务员考试录用制度在发展中不断改进和完善。经过20多年的发展,国家公务员考录工作透明度不

简介：网球堪称一年当中赛季最长的职业运动，职业球员要从年初征战到11月。和职业网球比起来，业余网球更是“全年无休”，正当职业选手在OFFSEASON休养生息、刻苦训练之时，中国的业余球员还在为最高的荣誉而战，这其中也包括第一次征战中央国家机关年终总决赛的网球爱好者们。