简介：摘要经腹次全子宫切除术是于子宫颈内口水平处切除子宫体，保留健康宫颈的手术。它是子宫良性病变的常用术式。半个多世纪以来，鉴于手术技术的进步和麻醉学的发展，尤其是顾虑到残留正常宫颈并不能排除日后发生宫颈残端癌的可能性，于是次全子宫切除术渐被全子宫切除术所代替。但随着医学的蓬勃发展，宫颈／阴道细胞学广泛普及诊断水平不断提高，加上阴道镜的发展及宫颈癌前病变的治疗进展，全子宫切除术已不再是预防宫颈癌的惟一手段。而次全子宫切除术由于保留了健康宫颈，同时保留了宫颈在调节机体内分泌中的一定作用，术后宫颈仍可分泌粘液，阴道长度保持不变，无宫颈切除后的阴道瘢痕等，使性生理功能如同术前或好于术前，从而有利于妇女术后心身健康。

简介：【摘要】目的 探讨全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法 将80例于2019年3月－2021年3月收治的子宫肌瘤患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成AB两组。予以A组全子宫切除术治疗，

简介：摘要目的对比分析腹腔镜下全子宫及次全子宫切除术的效果。方法将40例我院收治的全子宫及次全子宫切除术患者随机分为对照组和观察组，各20例，对照组行腹腔镜下全子宫切除术治疗，观察组行腹腔镜下次全子宫切除术治疗，观察两组效果并进行比较。结果观察组的手术时间、出血量、以及住院时间等较对照组而言少，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下次全子宫切除术的优点是创伤小、术后恢复快，所以针对能够保留宫颈的患者,通常情况下，建议最好选择次全子宫切除术。

简介：摘要目的探讨经阴道子宫次全切术与开腹子宫次全切术的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月至2011年12月在我院采用经阴道子宫次全切术病例52例（以下简称研究组），并与同期开腹子宫次全切术48例（以下简称对照组）比较两种术式的术中出血量、术后排气时间、术后疼痛情况、术后并发症、手术时间、住院时间、住院费用。结果研究组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后疼痛情况、住院时间、住院费用、术后并发症均优于对照组ρ均<0.05。结论经阴道子宫次全切术有以下优点，分别是不需开腹、术后疼痛轻、创伤小、术后恢复快、患者住院时间短、费用低。该手术对于伴有糖尿病、冠心病、肥胖、高血压病等内科合并症不能耐受开腹手术的患者而言，是一种较为理想的术式。

简介：摘要目的探讨子宫肌瘤患者采用全子宫与次全子宫切除术治疗对女性卵巢功能的影响。方法在2015年1月-2016年1月本院收治的子宫肌瘤患者中随机抽取108例，所有患者均经临床检查，确诊为子宫肌瘤，并知情同意。将108例患者按照随机数字表法分为实验组（次全子宫切除术）与对照组（全子宫切除术）。术后随访6个月，对比两组卵巢功能变化情况。结果术前，两组AFC、FSH、E2对比，结果无显著性差异（P>0.05）；术后6个月，实验组AFC、FSH、E2均高于对照组，结果有显著性差异（P<0.05）。结论在子宫肌瘤患者的临床治疗过程中，采用全子宫切除术与次全子宫切除术都能获得较好的临床效果，但次全子宫切除术对女性卵巢功能的影响较小，有利于提升生活质量，值得进行深入研究和推广。

简介：摘要：目的：对比治疗女性子宫肌瘤采取全子宫切除及次全子宫切除术对卵巢功能的影响；方法：选取2018年1月到2021年1月入院接受手术治疗的子宫肌瘤患者216例，将其随机分成两组，每组108例，对照组采取全子宫切除，观察组采取次全子宫切除，对比两组患者手术前后窦卵泡计数及并发症发生情况；结果：对照组手术前窦卵泡计数11.32±2.11，治疗后6.18±1.34，观察组术前窦卵泡计数11.38±2.99.术后变为8.88±1.04，术前两组患者窦卵泡计数差异不显著（P＞0.05），术后观察组显著高于对照组（P＜0.05），观察组术后并发症发生率8.33%，显著低于对照组的31.48%（P＜0.05）；结论：全子宫切除与次全子宫切除对于女性卵巢功能都有影响，但是次全子宫切除的影响更小，且术后并发症发生率更低，更加适用于临床治疗子宫肌瘤，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的研究分析子宫全切与次全切除术对子宫肌瘤患者性功能影响。方法此次研究的对象是选取我院2013年3月至2016年1月收治的子宫肌瘤手术患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并按手术方式分为研究组和对照组。研究组患者采用子宫次全切除术治疗，对照组患者采用子宫全切术治疗，在术前、术后3个月及6个月时采用国际女性性功能评估量表对患者性功能进行评估，比较两组患者性功能变化情况。结果术前两组患者性欲、性高潮、性唤起、心理和性行为异常评分比较差异均无统计学意义（P>005）。两组患者各项评分均在术后3个月时降低，术后6个月后增高。其中在术后3个月时对照组性欲、性高潮、性唤起、心理和性行为异常评分均显著低于研究组，差异有统计学意义（P<005）。但术后6个月时各评分组间比较差异无统计学意义（P>005）。结论子宫肌瘤患者采用子宫全切与次全切除术治疗性功能均可得到良好恢复，但次全切除术恢复速度较快，选择术式时可优先考虑。

简介：【摘要】目的：探讨次全子宫切除和全子宫切除在子宫肌瘤中的效果及对患者卵巢功能的影响。方法：取我院 2017年 1 月 -2019年 1 月期间内诊治的 70例子宫肌瘤患者，均匀划分为参照组和试验组各 35例。即参照组为全子宫切除术，试验组为次全子宫切除术，比较各组治疗效果、卵巢功能。结论：试验组治疗效果和卵巢功能恢复情况均优于参照组，各数据间比较有意义（ P＜ 0.05）。讨论：在子宫肌瘤患者中，次全子宫切除和全子宫切除术均可起到救治效果，但前者治疗效果和卵巢功能恢复较佳，可推广。

简介：一、病例摘要

简介：【摘要】目的：对全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响进行分析。方法：收集本院2021年6月到2022年6月之间的子宫肌瘤手术患者200例，按照电脑随机分组法分为对照组（n=100和观察组（n=100），对照组采用全子宫切除术，观察组采用次子宫切除术，对比两组患者的治疗效果。结果：对照组窦卵泡数多于对照组，血清E2高于对照组，FSH低于对照组（P

简介：摘要目的探讨全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法选择我院2016年3月至2017年9月收治的子宫肌瘤患者128例，随机分为观察组和对照组两组，每组64例，观察组行次全子宫切除术治疗，对照组行全子宫切除术治疗，比较两组手术时间、术中出血量，记录两组术前、术后3个月卵巢功能指标。结果观察组手术时间及术中出血量显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前，两组雌二醇、促卵泡激素水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组雌二醇、促卵泡激素水平均有所改善，但观察组改善明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论次全子宫切除术治疗子宫肌瘤，对患者的卵巢功能影响更小，术后恢复更接近正常水平，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的对比全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法选取2015年1月~2017年12月间我院收治的子宫肌瘤患者100例，随机分成对照组和观察组，每组各50例，对照组予以全子宫切除术治疗，观察组予以次全子宫切除术治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者在并发症发生率、窦卵泡计数、住院时间和临床疗效方面均显著优于对照组（p＜0.05）。结论次全子宫切除术在治疗子宫肌瘤时的影响显著优于全子宫切除术，临床价值极佳。

简介：摘要目的研究分析全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法选取我院2016年3月--2017年12月收治的子宫肌瘤患者100例，根据手术方式的不同分为对照组和观察组，各50例，对照组采取全子宫切除术，观察组采取次全子宫切除术，观察和分析手术后对女性卵巢功能的影响。结果治疗前，对照组的AFC、FSH、E2与观察组的AFC、FSH、E2差异性不大，不具有统计学意义（P>0.05）；治疗后4个月，观察组的AFC、FSH、E2明显优于对照组的AFC、FSH、E2，两组之间差异显著，其差异性具有统计学意义（P<0.05）。结论对子宫肌瘤患者实施全子宫与次子宫切除术其治疗效果显著，次子宫切除术对女性卵巢相比于全子宫切除术来说影响较小，对生活质量上的提高会有所助益，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨子宫肌瘤治疗中全子宫与次全子宫切除术对女性卵巢功能的影响。方法本次68例研究对象是2018年1月至2019年2月在我院行子宫切除术的子宫肌瘤患者，用平行对照法随机分组，每组34例，研究组行次全子宫切除术、参照组行全子宫切除术，比较两组手术效果。结果研究组比参照组手术时长短、术中失血量少、术后排气时间快、住院时长短，差异呈统计学意义（P＜0.05）。术后研究组比参照组血清促卵泡刺激素（FSH）低，血清血雌二醇（E2）、窦卵泡数（AFC）高，差异呈统计学意义（P＜0.05）。结论子宫肌瘤治疗中全子宫与次全子宫切除术均会降低女性卵巢功能，相比较来说，次全子宫切除术的影响更低，而且有着手术时间短、出血量少、恢复快等优势，值得大力推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法 子宫肌瘤患者58例使用数字奇偶法分两组，对照组（29例）全子宫切除术，观察组次全子宫切除术，对比效果。结果 观察组血清雌二醇、卵泡刺激素、促黄体激素水平均优于对照组（

简介：摘要目的对比分析腹腔镜辅助下阴式全子宫切除、次全切除术、子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果，给临床治疗提高理论依据。方法选取2016年5月-2017年12月在医院接受治疗的90例子宫肌瘤患者作为此次研究对象，应用随机数字表法进行分组，其中A组的30例患者应用腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术；B组30例患者应用腹腔镜辅助下阴式次全子宫切除术；C组30例患者应用腹腔镜辅助下子宫肌瘤剔除术，对比三组患者的治疗效果。结果C组患者手术时间、胃肠功能恢复所需时间均明显低于A组和B组，术中出血量低于A组和B组，切除子宫肌瘤个数多于A组和B组，且组间差异具有统计学意义（P<0.05）；C组患者治疗后尿潴留和术后病变发生率明显低于A组和B组。结论在子宫肌瘤中应用腹腔镜辅助下进行子宫肌瘤剔除术取得的较好的疗效，保留子宫体完整性，值得临床推广。

简介：摘要目的分析子宫全切术与次全切除术对子宫肌瘤患者性生活的影响。方法84例子宫肌瘤患者，依据手术方法不同分为全切除术组和次全切除术组，比较两组子宫恢复情况，评价不同手术方式对性生活的影响。结果全切除术患者子宫恢复速度较次全切除术后患者子宫快速恢复慢。术后6个月，次全切除术后患者性生活频率和性欲均较全切除术患者高，两组比较P<0.05。结论子宫次全切除术可缩短子宫恢复时间，术后对患者性生活影响较小。

简介：摘要目的观察比较全子宫与次全子宫切除术治疗子宫肌瘤对女性卵巢功能的影响。方法选择我院妇产科2017年1月-2018年6月收治的行手术治疗的子宫肌瘤患者92例为研究对象，根据患者的手术方式不同将其分为观察组和对照组，每组46例。对照组行经腹全子宫切除术，观察组给行腹次全子宫切除术。比较两组手术及术后情况，比较两组术前术后AFC的变化。结果观察组术后并发症发生率为10.87%，明显低于对照组的32.61%，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。术后，观察组AFC明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与子宫全切术治疗比较，次全子宫切除术对患者的损伤较小，对卵巢功能的影响较少，术后并发症发生率较低，有较好的临床应用价值。

简介：摘要目的分析采用全子宫和次全子宫切除术治疗子宫肌瘤患者对卵巢的影响。方法将60例子宫肌瘤患者分成两组，对照组患者采取的是全子宫切除术治疗；观察组患者采取的是次全子宫切除术治疗。观察两组患者对卵巢功能的影响。结果实验可知，患者的基本情况比较，观察组都要优于对照组（P＜0.05）；另外还可知道，对于窦卵泡计数、血清雌二醇及血清卵泡刺激素，两组患者在治疗前并无明显异常；术后一个月，血清雌二醇和血清卵泡刺激素仍无明显差异（P＞0.05），窦卵泡计数则有了明显差异，观察组要高于对照组（P＜0.05）。患者的窦卵泡计数和血清雌二醇在术后下降，血清卵泡刺激素在术后增加。结论对子宫肌瘤患者应用子宫切除术治疗会给患者的卵巢带来一定的伤害，但次全子宫切除术给患者卵巢带来的伤害要小于全子宫切除术，而且次全子宫切除术患者的基本情况良好，因此在临床上可以大力推广。