简介：

简介：摘要：在专利审查工作中，为了全面提高审查质量和审查效率，专利审查员应该不断提升自身的能力，本文主要论述了专利审查员应该从强化技术理解能力、加强检索能力两个方面来不断提升自己的能力，做到全面提高审查质量和审查效率。

简介：摘要对于不动产审查义务，登记机关应当承担形式审查义务，就实质审查义务而言，登记机关则无需承担。但是在现实中，登记机关在形式审查中会出现不动产登记簿与现实不相吻合的情况，所以有必要制定弥补制度，当事人主义的异议登记、更正登记、公证制度和产权保险制度正是可以修补这一漏洞。

简介：摘要：在审查实务中，经常会遇见申请人修改超范围的问题。根据《专利法》第33条规定：“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，其对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围”。在审查文本修改超范围时，可基于申请的授权前景、审查效率、申请人对审查结论的可预期性等因素，选择合适的审查策略，提升审查效能。

简介：在审查逮捕阶段的证据收集运用中，共存在十种不良倾向。为克服这些问题，从整体上讲，应当坚持证据审查的原则；从具体上讲，应当善于运用证据的审查方法。在多年司法实践的基础上，共归纳了八种行之有效的方法。

简介：针对现行刑事诉讼法对审查公诉程序改革的不彻底性，指出了主要证据复印件移送方式的弊病，并根据现代审判规则的要求，提出起诉书一本主义与证据开示相结合的新模式，以彻底排除法官预断，全面保障辩护律师行使阅卷权。

简介：摘要：对于建设单位而言，严格的工程概预算审查工作对于工程项目的造价控制具有重要意义，能够提高资金使用效率和投资控制效率。当前，为了提高概预算的准确性，工程造价管理人员需要处理好工程技术先进性与经济合理性之间的关系。基于此，本文从工程概预算审查工作中的常见问题入手，进行了科学、缜密的分析，得出了一系列应对对策，以供参考。

简介：自2016年7月1日起我国正式实施公平竞争审查制度，对立法机关和政府部门出台的公共政策按照符合市场公平竞争的标准进行全面审查。已经实施的或者即将出台的公共政策若不利于市场竞争机制的发挥，则将面临调整甚至不予出台的厄运。这是落实“逐步确立竞争政策的基础性地位”的重要内容，对排除限制竞争的公共政策起到重要的事前防范作用。考察我国现阶段立法的情况和竞争主管机关的职能情况，公平竞争审查制度确立的“内部审查制”具有合理性和可行性。然而同时又要确保该种审查机制能够真正起到审查的作用，才能保障公平竞争审查制度有序实施。

简介：摘要：为了进一步提升施工图审查效率与水平，本次研究中对施工图审查机构审查流程优化进行探析。施工图审查流程需要明确一系列需求，以此确保施工图审查流程符合相关规定、相关技术标准规范要求。在此基础上实现对施工图审查流程优化，包括应用信息技术优化的施工图审查流程、按照各单位要求确保施工图审查数字化审查优化的持续性，进一步构建完善的施工图审查流程优化体系。

简介：摘要：为了进一步提升施工图审查效率与水平，本次研究中对施工图审查机构审查流程优化进行探析。施工图审查流程需要明确一系列需求，以此确保施工图审查流程符合相关规定、相关技术标准规范要求。在此基础上实现对施工图审查流程优化，包括应用信息技术优化的施工图审查流程、按照各单位要求确保施工图审查数字化审查优化的持续性，进一步构建完善的施工图审查流程优化体系。

简介：

简介：美国的司法审查制度是对立法行为和行政行为的合宪性进行审查,　　我国的司法审查制度的职能作用主要是对具体行政行为的法律监督,是指其最高法院对立法机关的法律和行政机关的行为的合宪性进行审查的制度

简介：鉴于行政诉讼也审查作出具体行政行为所依据的法律,三、如何审查事实问题和法律问题,（1）审查行政机关作出具体行政行为所认定的事实

简介：逮捕是最严厉的刑事强制措施,其适用正确与否不仅关系到犯罪嫌疑人权益的保障,还关系到刑事诉讼程序的顺利进行,而逮捕适用的前提就是有证据证明有犯罪事实,其关键就是对证据的审查,但在司法实践中,审查逮捕阶段对证据的审查判断还存在着一些错误倾向,本文就从此角度出发探讨下审查逮捕阶段证据的审查运用问题。

简介：法规备案审查是具有中国特色的一项保障社会主义法制统一性的制度,我国目前形成了五套法规备案审查机制。法规备案审查的功能包括合宪性审查、合法性审查和适当性审查。我国建立了具有中国特色的合宪性审查制度,合宪性审查的主体仅限于全国人大和全国人大常委会,除法规备案审查外,启动合宪性审查程序的主体还包括特定的国家机关提出“要求”和其他社会主体提出“建议”。在推进合宪性审查工作过程中,必须厘清法规备案审查与合宪性审查、合宪性审查与合法性审查之间的关系。

简介：审查结论《中国历史》第一、二、三册(人民教育出版社历史室编著、人民教育出版社出版,1991年4月第二次印刷),经历史学科审查委员会认真审查,一致认为:教科书能根据国家教委颁布的《九年制义务教育全日制初级中学历史教学大纲》(初审稿)的要求和原则编著,并根据《中小学加强中国近代现代史及国情教育的总体纲要》(初稿)、《中小学历史学科思想政治教育纲要》(试用)的精神作了修订,符合国家的教育方针和有关法律、法规、政策,符合基础教育的培养目标,体现了义务教育的性质和任务;教学目的明确,达到了教学大纲规定的要求,知识结构比较科学合理,有关能力培养的内容层次清晰,措施可行,思想政治教育体现了历史学科的特点。全书内容充实,编排体例新颖,富有弹性,适合全国不同地区、不同学校使用;科学性强。文字比较生动,图文并茂,提高了可读性。审查委员会认为,按审查意见修订后,可作为试用本使用。审查意见一、《中国历史》第一、二、三册(人民教育出版社历史室编著、人民教育出版社出版,1991年4月第二次印

简介：鉴于行政诉讼也审查作出具体行政行为所依据的法律,三、如何审查事实问题和法律问题,（1）审查行政机关作出具体行政行为所认定的事实

简介：

简介：“起诉难”是目前司法实践中亟待解决的问题之一。导致“起诉难”的原因是多方面的，本文仅从法院立案审查的角度，分析了立案审查中存在的一些问题，认为立案审查应以形式审查为原则，立案审查的范围应以起诉成立的条件为限，并探讨了法院在立案审查活动中的职责等方面的问题。

简介：近年来学界对于证据规则的研究已经相当深入，对于证据审查的相关机制却疏于关注。证据审查包括证据筛选和证据评价两个相对独立的环节。英美法系国家证据审查的“分离模式”与大陆法系国家证据审查的“融合模式”各有优劣。我国证据审查模式选择的基本思路是将证据筛选和证据评价适度分离、对证据筛选活动进行诉讼化改造以及完善证据评价机制。