简介:【摘要】目的:分析在产后出血患者中实施常规护理联合集束化护理干预的效果。方法:抽取2021年1月至2022年7月期间我院收治的产后出血患者80例,通过双盲法分入实验组(n=40)与参照组(n=40),参照组接受常规护理,实验组在参照组基础上联合集束化护理,比较两组患者的恢复指标(止血时间、体征恢复时间、产后出血量、住院时间)、并发症发生率(伤口感染、伤口开裂、贫血、休克)。结果:实验组患者的恢复指标都比参照组较短(P<0.05);实验组对比参照组的并发症发生率,显示为实验组较低(P<0.05)。结论:在产后出血患者中实施集束化护理干预联合常规护理的效果显著,可促进患者恢复,降低并发症发生率,值得推广。
简介:摘要目的探讨和分析在阑尾切除术患者中常规护理+综合护理对术后恢复产生的影响。方法此次抽取2017年1月—2017年12月在我院做阑尾切除术的患者(54例)当分析的对象,以入院顺序分乙组、甲组,每组27例。此次研究患者均常规护理,研究甲组加综合护理,总结护理满意评分、术后恢复情况、焦虑评分和抑郁评分。结果甲组的健康宣教评分、心理护理评分、功能锻炼评分、体位护理评分、环境护理评分、排便时间、排气时间、哮鸣音恢复时间、住院时间、焦虑评分、抑郁评分都优于乙组,差异显著,P<0.05。结论在阑尾切除术患者中,常规护理+综合护理可提高护理满意度,促进患者术后恢复,改善焦虑、抑郁情况。
简介:摘要目的观察常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法和效果。方法将我院在2014年1月至2016年1月接受胃镜检查的1500名患者随机平均分为对照组(n=300)和观察组(n=1200),对照组患者接受常规胃镜检查,观察组手术无痛胃镜检查,观察两组患者的临床护理方法及护理效果。结果在不同方式的护理干预后,观察组患者的胃镜检查成功率(99.83%)显著高于对照组(88.00%),并且患者在检查的过程中心率、血压指标和对照组比较明显较低。两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜检查的在临床中的应用效果显著,护理干预能够显著降低病患的不适感,具有积极的临床应用价值。
简介:摘要目的分析强化护理干预联合常规护理干预对小儿哮喘雾化吸入激素治疗的影响。方法以本院门诊部于2017年5—2018年5月间纳入的246例经雾化吸入激素治疗的小儿哮喘患者为研究主体。分成A组和B组,均是123例。A组给予常规护理+强化护理干预,B组给予常规护理。对比ATC(哮喘控制测试)评分变化与患儿的治疗依从性。结果护理后,两组的ATC评分均高于护理前,且A组高于B组,P<0.05。A组的治疗依从性为82.11%,B组为70.73%,P<0.05。结论为小儿哮喘雾化治疗患者行强化护理干预可改善其治疗依从性和哮喘症状,具有较高的护理价值。
简介:【摘要】目的: 探讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果。 方法: 取我院 2017 年 5 月 -2019 年 5 月期间内施行胃镜检查患者 200 例,随机划分为对照组 100 例、观察组 100 例。其中对照组使用常规胃镜 + 护理干预,观察组使用无痛胃镜 + 护理干预,比较各组生命体征、护理总满意度。 结果: 检查前,患者生命体征指标相似( P > 0.05 );但检查中,观察组血压、血氧饱和度和心率等生命体征指标均低于对照组,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。对照组护理总满意度为 90.00% ,观察组为 97.00% ,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 于胃镜检查中,常规胃镜和无痛胃镜均可起到检查效果,但后者联合护理干预,能够有效减轻检查带来的机体疼痛,且对患者生命体征影响较小,满意度较高,可推广。
简介:摘要目的观察常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果。方法针对性选择2016年3月至2017年1月此段时间内本院收治的90例需采取胃镜检查的患者作为研究对象,以随机分组的方式将90例患者分为常规组和干预组各45例,常规组患者采用常规的胃镜检查,而干预组患者则采用无痛胃镜检查,而后观察两组患者血压、心率以及血氧饱和度的指标变化。结果两组患者检查前的心率、血压以及血氧饱和度无显著差异P>0.05。干预组患者检查中的心率、血压以及血氧饱和度显著优于常规组,P<0.05,组间存在统计学差异。结论对采取胃镜检查的患者采取护理干预可有效的减轻患者的疼痛感,有助于患者顺利完成胃镜检查,尤其是无痛胃镜技术,有着很高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:探讨观察行常规胃镜与无痛胃镜治疗的有效护理干预措施。方法:将我院 2015年 5月 ~2016年 4月期间接收的行常规胃镜治疗患者 50例与行无痛胃镜治疗患者 50例作为观察对象,分别给予常规护理与舒适护理,观察比较两组患者心率、血压以及血氧情况,与不良反应发生率。结果:无痛胃镜组患者检查后心率与血压波动情况要好于常规胃镜组患者,差异具有统计学意义( P均 <0.05, t=5.215, 4.937);常规胃镜组不良反应率为 42.0%,无痛胃镜组不良反应率为 10.0%。组间差异明显,具有统计学意义( P<0.05, X2=18.847)。结论:无痛胃镜加舒适护理对减少患者检查不适情况具有极好的改善作用,同时能有效减轻患者血压与心率水平的波动。
简介:【摘要】目的:研究常规胃镜和无痛胃镜护理干预方法及效果。方法:选取2019年6月-2020年6月收治的胃镜检查患者104例,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组采取常规胃镜检查及护理干预,观察组采取无痛胃镜检查及护理干预。比较两组护理前后的心率、血压水平,同时比较两组出现不良反应的情况。结果:护理前,两组心率、血压相比,均无显著差异(P>0.05);护理后,观察组心率、收缩压、舒张压均低于对照组,有显著差异(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:在胃镜检查中,采用无痛胃镜及相应的护理干预方法,能够有效减少患者心率血压波动,降低不良反应发生率,临床效果更为理想。