简介：

简介：脑梗死，是一种常见病、多发病，想必大家都有所耳闻。但是该如何护理？恐怕大家都了解的不读。随着我国人口老龄化现象的逐步加剧，脑卒中的发病又逐渐年轻，我们每个人都应该多料及而一些关于急性脑梗死的护理知识。今天，我们就来一起看看急性脑梗死的护理。

简介：摘要： 目的是通过报道一例脑梗死合并高血压患者诊治情况，进行分析讨论，以提高医学工作者对脑梗死的认知。 方法：对笔者所在见习医院收治的 1例急性 脑梗死合并高血压患者的 临床资料进行分析并复习相关文献。结果：根据患者临床表现、血压、脑部CT、多普勒超声、 MRI等手段最终确诊为为急性脑梗死合并高血压 3级（很高危），并制定诊疗计划，然后科室内对案例分析讨论，提高业务素养。

简介：摘要目的是通过报道一例脑梗死合并高血压患者诊治情况，进行分析讨论，以提高医学工作者对脑梗死的认知。方法对笔者所在见习医院收治的1例急性脑梗死合并高血压患者的临床资料进行分析并复习相关文献。结果根据患者临床表现、血压、脑部CT、多普勒超声、MRI等手段最终确诊为为急性脑梗死合并高血压3级（很高危），并制定诊疗计划，然后科室内对案例分析讨论，提高业务素养。

简介：总结84例急性大面积脑梗死患者的护理体会.护理重点为加强病情观察,遵医嘱进行溶栓、脱水降颅压、调控血压、抗血小板聚集等治疗,做好各类用药护理,密切并发症的观察与护理,严防并发症发生,注重心理疏导,针对患者功能缺失程度做好康复护理.经对症治疗及护理,84例患者基本痊愈4例、显著进步及进步51例,总有效率为65.5％,无死亡病例.

简介：【摘要】目的：进一步探讨 ICU 急性脑梗死静脉溶栓患者的护理措施，并分析护理效果及总结护理体会。 方法：选取我院 ICU 收治的急性脑梗死患者，共计 102 例，并随机分为参照组（采纳常规护理）和实验组（采纳全面优质护理），对比两种护理模式的效果。 结果：就并发症发生率而言，实验组为 9.80% ，显著低于参照组患者的 31.37% ， =9.687 ， P <0.05，组间差异有统计学意义；就护理后的 NIHSS 、 BI 评分而言， 2 组患者的 NIHSS 、 BI 评分均呈现改善趋势，但是实验组明显优于参照组， 组间差异有统计学意义（P <0.05）。结论：全面优质护理应用于 ICU 急性脑梗死静脉溶栓患者中的效果十分理想，值得借鉴并推广。

简介：摘要：目的：研究在针对记性脑梗死患者的治疗中，于神经重症模式下开展治疗的效果。方法：选取某院2020年1月-2022年1月期间接诊治疗的急性脑梗死患者作为研究对象，研究人数共96例，其中48例患者在传统常规模式下接受治疗，作为本次研究的对照组，另外48例患者作为本次研究的观察组，改变传统常规模式，应用神经重症模式进行治疗，比较两组患者的实际治疗效果。结果：观察组患者在治疗效果方面明显优于对照组患者，且表现出明显的差异性；结论：在针对急性脑梗死患者的治疗中，应改变以往传统的常规治疗模式，积极引入神经重症模式，以此能够获得更为良好的治疗效果，让患者获得更为良好的预后。

简介：摘要：目的：观察高压氧治疗对脑梗死神经功能以及血液动力学指标的影响。方法：选取2022年4月至2023年4月医院收治的８０例脑梗死患者展开研究，随机分为研究组和对照组，各４０例，对照组实施静脉滴注治疗，研究组实施高压氧治疗，对比两组患者的临床疗效及各项指标差异。结果：两组治疗后的风证、痰证、瘀证评分、血浆黏稠度、纤维蛋白原、Ｈｃｙ、高切全血黏度、低切全血黏度水平、ＮＩＨＳＳ评分均明显低于治疗前（Ｐ＜０.０５）；研究组患者治疗后的风证、痰证、瘀证评分、血浆黏稠度、纤维蛋白原、Ｈｃｙ、高切全血黏度、低切全血黏度水平、ＮＩＨＳＳ评分显著低于对照组（Ｐ＜０.０５）。结论：对脑梗死患者行高压氧治疗，疗效显著，可有效改善患者脑电图，提高脑血流量，使红细胞比容、血浆比黏度、全血比黏度高切以及全血比黏度低切均显著降低。

简介：摘要 目的：研究12例急性脑梗死患者静脉溶栓的护理效果。方法：选取2020年8月10日至11月1日科室收治经CT确诊急性脑梗死病灶急性脑梗死患者12例作为研究对象，所有患者均予以静脉溶血治疗与护理，分析护理效果。结果：

简介：摘要：目的：探究优质护理在急性脑梗死患者中的应用效果。方法：我院在2020年1月-2021年1月的一年间共接收了92例急性脑梗死患者，将其随机分成对照组和观察组，每组46例。对照组患者接受常规护理，观察组在常规护理治疗的同时结合优质护理。分别在护理前后对他们相关知识的认知程度展开调查，同时利用焦虑自评表进行评估，并调查护理满意度。结果：观察组患者焦虑评分优于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：经过为期两周的对比护理研究后，由结果可知：在常规护理的基础上结合优质护理能够促使护理效果更加显著，提高患者相关知识的认知程度，改善患者情绪，提升患者护理满意度。

简介：摘要：此次探究目的则是针对急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果。采用的方法则是将某医院所收治的60例急性脑梗死患者归纳词是探究当中，随机将其分为两组每组人员有30例，其中常规组采取的是常规急诊护理方法，研究组则开展的是急诊护理流程，针对这两组患者的急救效果进行对比。得出来的结果则是跟对照比进行对比，研究组的抢救时间，分诊评估时间等都要短。并且抢救成功效率和护理满意度要高，这个小组梗死再发概率和并发症发生概率都要低（P

简介：【摘要】目的  关于急性脑梗死偏瘫病人接受早期针灸康复治疗的临床疗效进行研究。方法  回顾性选择2021年1月-2021年12月来到我们医院就诊的急性脑梗死偏瘫病人60例作为本次课题观察指标，利用电脑随机法将病人，给予其中30例病人常规药物治疗配合肢体康复锻炼，作为对照组，剩余30例病人加用早期针灸康复治疗，作为研究组，对比两组病人恢复情况。结果  研究组与对照组病人的神经功能缺损程度和生活活动能力评分对比存在明显的统计学差异。结论  临床中应用早期针灸康复治疗急性脑梗死偏瘫病人，能够显著下降病人的神经功能损伤程度，提升病人的生活活动能力。

简介：【摘要】目的：在急性脑梗死（ACI）救治中应用急诊护理流程，并分析其临床效果。方法：选取2020年2月-2022年2月，在我院治疗的470例ACI患者。按照随机分组原则，将其分为两组，各235例。两组均应用静脉溶栓治疗，对照组应用常规急诊护理，观察组在此基础上应用急诊护理流程。比较两组的抢救情况、NIHSS以及ADL 评分。结果：观察组抢救、分诊评估以及转诊等时间均短于对照组，差异明显（P＜0.05）；观察组抢救成功率为97.87%，对照组为95.32%，无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组NIHSS评分低于对照组，ADL 评分高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：在ACI救治中应用急诊护理流程可提高抢救效果，缩短急诊流程，改善患者预后。

简介：摘要：目的，针对急性脑梗死的病人采取急诊护理流程干预的治疗效果进行研究分析。方法，此次选取的是在我院接受急性脑梗死治疗的80名病人，这些病人根据入院的先后顺序共分为两组，每组各40人。其中的对照组采取的是临床常规的护理方法，而另外的研究组则是在这一基础上结合急诊护理流程对两组病人的整体护理效果进行对比分析。结果，经过一段时间的不同护理工作之后，可以发现研究组病人的意识恢复时间以及住院时间都要明显的短于对照组病人，同时研究组病人的整体护理满意度也要高于对照组病人。结论，针对于目前我国急诊急性脑梗死病人，在临床的护理过程中要保证基础护理的基础上有效的结合急诊护理流程、操作方法，这样能够缩短病人的治疗时间，提高病人的生命质量，也可以有效的缓解医护之间的关系，提高整体的护理水平。

简介：摘要：目的，针对急性脑梗死的病人采取急诊护理流程干预的治疗效果进行研究分析。方法，此次选取的是在我院接受急性脑梗死治疗的80名病人，这些病人根据入院的先后顺序共分为两组，每组各40人。其中的对照组采取的是临床常规的护理方法，而另外的研究组则是在这一基础上结合急诊护理流程对两组病人的整体护理效果进行对比分析。结果，经过一段时间的不同护理工作之后，可以发现研究组病人的意识恢复时间以及住院时间都要明显的短于对照组病人，同时研究组病人的整体护理满意度也要高于对照组病人。结论，针对于目前我国急诊急性脑梗死病人，在临床的护理过程中要保证基础护理的基础上有效的结合急诊护理流程、操作方法，这样能够缩短病人的治疗时间，提高病人的生命质量，也可以有效的缓解医护之间的关系，提高整体的护理水平。

简介：【摘要】目的：分析急性脑梗死患者介入治疗围手术期的护理。方法:本次研究患者的数量为80例，起始时间为2023年1月份，截止时间为2023年12月份，分成了对照组和实验组，每组40例 ，对照组常规护理，实验组围术期护理，分析两组患者的护理满意度，血管再通率。结果:实验组患者的护理满意度更高，血管再通率更高，P<0.05。结论：对于急性脑梗死患者开展介入治疗期间提供围手术期护理，可以提高患者的护理满意度，提升血管的再通率，值得提倡。

简介：摘要：急性脑梗死是一种常见的、危害较大的疾病，其发病机制与脑血管病变密切相关。大脑是对缺血、低氧环境敏感的组织，其损害程度及预后随病程延长而加重。所以，持续优化救治流程提高救治效果，对于改善病人预后至关重要。与传统急性脑梗死病人的护理方法比较，通过标准化护理方法，使各个科室和岗位的责任都得到很好的体现，因此，急救整体效果得到了很大的改善。

简介：摘要：目的：探讨诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法：择选2021年3月-2022年3月之间收治的160例急性脑梗死患者，依照入院时间先后顺序将患者分为观察组与对照组各80例，对照组为常规护理，研究组为急诊护理流程，对比两组患者临床护理效果。结果：研究组诊时间、分诊时间、抢救准备时间、抢救时间均小于对照组（p＜0.05）。结论：在急性脑梗死抢救中应用全程优化急诊护理效果显著，可推广。

简介：摘要:目的：探讨全程优质护理在急性脑梗死患者中的应用效果。 方法：将94例急性脑梗死患者随机分为对照组、观察组。对照组（47例）进行常规护理干预，观察组（47例）进行全程优质护理干预。结果：观察组的总有效率明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：了解急性脑梗死患者行静脉溶栓疗法时施予护理干预的临床可靠性。方法78例实施静脉溶栓疗法的急性脑梗死患者，随机分为甲组（41例）和乙组（37例）。甲组患者配合行护理干预，乙组患者配合行传统干预。比较两组患者的干预效果、Barthel 指数（BI）评分及美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）评分。结果甲组治疗总有效率为94.44%，明显高于乙组的64.71%（P＜0.05）。干预后，甲组BI评分为（87.79±12.11）分，NIHSS评分为（7.22±1.68）分；乙组BI评分、NIHSS评分分别为（72.39±12.01）、（12.62±2.38）分，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论神经内科给予急性脑梗死患者静脉溶栓疗法时，配合施予护理干预有助于提升溶栓效果。