简介：案情简介曹某通过熟人介绍．于2014年10月21日进入上海某机械制作有限公司工作，担任生产车间副主任，双方未签订劳动合同。工作一段时间后，曹某感觉遇到职业发展瓶颈，打算回老家工作，于2015年7月31日向被申请人提出辞职。2015年8月20日，曹某向劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人支付2014年11月21日至2015年7月31日期间的双倍工资差额。在庭审中，曹某称曾向总经理要求过签订劳动合同，总经理称需要等待人事部门统一安排后签订，但迟迟未签订。

简介：罗某是某公司小老板，一日，到县工商银行办事，由于停车场离银行门口较远且门口没有泊车位，为了方便，便将车停放在人行道上，时间长达20分钟。期间，某县城市管理综合执法人员巡查到此，便依法进行拍照取证，并按照有关规定将停放在人行道上的车辆予以锁扣，并将处罚通知书放置于车前挡风玻璃上。后罗某到某县综合执法大队接受处理，其申辩道，刚停车不久，

简介：[基本案情]申诉人（一审原告、二审上诉人）：胡某。被申诉人一：某电视艺术中心（一审被告、二审被上诉人）；法定代表人：郑某。被申诉人二：某音像出版社（一审被告、二审被上诉人）；法定代表人：袁某。

简介：新闻自由不能超过界限，造成对他人隐私权、名誉权等人格权的侵犯。网站在网络上不当披露他人婚姻不忠行为、姓名、工作单位、家庭住址等个人信息的行为．构成对个人隐私权的侵犯．由此造成网民对隐私被披露人的谩骂、侮辱，构成对个人名誉权的侵害，这种侵害不因被披露人的不道德行为而免责。本案清晰界定了网络上的言论自由与公民隐私权、名誉权的关系．从道德与法律的关系、新闻自由及其界限、网络管理者的责任及其范围等角度入手进行案例分析，对司法实践中如何处理网络侵权案件具有一定的借鉴意义。

简介：对于抗辩权制度，我国立法分散，且着重对合同抗辨权体系的研究，缺乏制度化梳理。应厘清抗辩与抗辩权这对极易混用的概念，严格区分两者的行使方式、对抗内容和效力，从而明确法官在诉讼过程中所能援引的事实范围。

简介：票据的生命力在于流通,加强票据的流通性和交易安全性是各国票据立法之首要宗旨。与民法相比,票据法更多地体现了权利本位的理念,然而基于公平原则,对债务人的利益也须慎加考虑,这便是票据抗辩的立法依据。从某种意义上可以说票据抗辩是整个票据法的支点。本文试就票据抗辩这一法律现象,从抗辩性质及特点、抗辩事由、抗辩限制几方面加以粗浅论述,重点论述抗辩事由。一、票据抗辩的理解

简介：是指法律规定票据债务人可以对票据债权人进行抗辩的事由,我国票据法规定了对票据伪造、变造的抗辩及无行为能力和限制行为能力人签发票据和进行票据背书的抗辩以及对无权代理的人所为的票据行为的抗辩,票据债务人才可以将票据原因关系的瑕疵作为抗辩事由提出抗辩

简介：内容摘要本文从法理基础、服务目的、否认权利人请求权方面、抗辩的特性等方面，对民法上的抗辩和票据抗辩进行对比，从一个典型案例出发指出两者的不同点，从而使读者能够更好的理解和区分民法上的抗辩和票据抗辩。

简介：

简介：最近我发现“理由”这个东西好像很重要，大家都在说：“你能给我一个理由吗？”好吧，如果理由真的这么重要的话!“这首歌我总也。唱不好，理由是好多天没下雨了。”我对音乐老师说。

简介：小刚上课时睡觉，被老师发现，老师：“你为什么在上课时睡觉？”小刚：“我没睡觉哇！”老师：“那你为什么闭上眼睛？”小刚：“我在闭目沉思！”老师：“那你为什么直点头？”小刚：“您刚才讲得很有道理！”老师：“那你为什么直流口水？”小刚：“因为我听得津津有味！”

简介：爸爸，爸爸，别看报纸了，陪我玩一会儿吧!为什么呢？因为你是我最亲爱的爸爸呀。

简介：累了回家了你总说没有自由，哭了笑了你却说是心里难受，你总是找一些没有理由的理由，这叫我怎么能接受。

简介：一罪犯越狱，被抓了回来。警察：说!你为什么要逃跑？罪犯：这里的伙食太差了。

简介：

简介：法律重证据，文章重理由，没有理由不足以服人，当然也就不能感人。文学作品允许想象，虚构，夸张，变形，但必须讲求逻辑，无论议论还是抒情，都要言之凿凿，理由充分，合于事理和人情。刘禹锡《陋室铭》是一篇议论性很强的散文。如果当作议论文看，“论点”可视为“君子德馨，陋室不陋”。这篇文章可谓论据充足，理由充分：

简介：票据抗辩以民法上的抗辩为基础，同时又具有自己的特点。民法上的抗辩权随债权的转移面转移，每增加一次流转，即产生新的抗辩，这表明民法上的抗辩着重保护债务人的利益。票据抗辩则不同，票据法为保征票据的流通性、信用性，特规定了特有的抗辩切断制度，体现了票据法注重对合法持票人利益的保护。

简介：在各种不同类型的合同中,双务合同是最为常见的一种。所谓双务合同是指双方当事人互享权利互担义务并且互为对待之债的合同。这种合同一方享有的权利正是他方所履行的义务,而一方所履行的义务正是他方所享有的权利。当一方不履行义务时他方的权利就必然会受到损害,于是就出现了履行中的

简介：英美预期违约可分为预期拒绝履行和预期不能履行，不安抗辩制度与预期不能履行相对应。我国《合同法》第68条、69条为不安抗辩的规则，第108条、94条第2款为预期拒绝履行的规则。两套规则彼此独立，具体适用也无须相互援引参照。

简介：不安抗辩权制度的设立,对维护交易秩序、保障交易安全起了积极作用.但我国对此制度规定过于简略,缺乏可操作性,有必要加以完善.不安抗辩权制度与规定的另一制度-预期违约制度存在着明显区别,它们是各自独立、相互补充的关系.