简介：

简介：【摘要】目的：评价对门诊患者进行优质护理的应用效果。方法：选取我院门诊患者100例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理，对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的生活质量和护理满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对门诊患者进行优质护理能够提高患者的生活质量和治疗依从性。

简介：【摘要】目的 探讨"人文关怀"护理模式在感染科护理工作中的应用效果。方法 选取2020年1月至2022年12月在我院感染科住院的162例患者，按随机数字表法分为对照组(n=81)和实验组(n=81)。对照组采用常规护理，实验组在此基础上实施"人文关怀"护理模式。比较两组患者的护理满意度、焦虑抑郁评分及并发症发生率。结果 实验组患者的护理满意度（95.06%）明显高于对照组（72.84%)，差异有统计学意义（P<0.05)；实验组焦虑评分（4.28±1.17）分和抑郁评分（4.57±1.38）分均低于对照组（6.35±1.64和6.88±1.75)，差异有统计学意义（均P<0.05)；实验组并发症发生率（3.70%）低于对照组（18.52%)，差异有统计学意义（P<0.05)。结论 "人文关怀"护理模式能有效提高感染科患者的护理满意度，缓解焦虑抑郁情绪，缩短住院天数，降低并发症发生率，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨在急诊护理工作中应用定位抢救法的临床效果。方法选取我院收治的急诊抢救患者60例作为研究对象，按照抢救方法划分为两组，各30例，其中对照组应用常规急诊抢救法，观察组应用定位抢救法，对比两组临床疗效。结果对照组抢救成功率为76.7%，明显低于观察组90.0%，对比差异明显（P＜0.05）。结论在急诊护理工作中应用定位抢救法临床效果明显，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨供应室护理工作风险防范效果。方法：选 1 0 名本院供应室护理人员，将 2 017 年 4 月 - 2017 年 12 月本院供应室工作中的风险问题进行统一分析（实施前），于 2 018 年 4 月 - 2018 年 1 2 月对所存在的风险问题提出防范举措并予以实施（实施后）。对比实施前后临床护理效果及护理质量。结果：经护理，实施后临床护理效果优于实施前（ P ＜ 0 .05 ），实施后的护理质量评分比实施前高（ P ＜ 0 .05 ）。结论：在供应室实施护理风险防范举措，能有效改善护理效果，提高护理质量，可临床推广。

简介：摘要目的对优质护理服务在妇科应用的效果进行讨论。方法对2010年开始实施的“优质护理服务”在实施前后对患者进行问卷调查，并对护士进行考核，并对考核结果进行比较。结果优质护理的实施，使患者的满意度大大提高，使护士的综合素质得到提升(P均＜0.01)。结论优质护理在妇科的实行能够显著的提高患者的满意度，显著的提高护士的素质，确保了患者的疗效，提高了整体护理质量。

简介：【摘要】目的：探究应用舒适护理对于儿科护理工作的实际应用效果。方法：选择2019年1月-2019年11月在我院儿科收治的患儿作为研究对象，共选择了80例，并采用随机表法分为两组，分别是观察组（n=40）和对照组（n=40）。其中，对照组应用常规手段进行处理，观察组应用的是舒适护理干预措施。对两组患儿的护理满意度及护理质量进行评价分析。结果：对比两组患者的满意度和护理质量发现，观察组都要明显优于对照组，组间比较差异显著，有统计学意义P

简介：摘要目的探讨内科护理工作中优质护理的应用及效果。方法选取我院2016年6月～2017年6月内科患者100例，分为观察组与对照组两组，其中观察组为51，对照组为49例。向对照组患者常规护理措施，向观察组行优质护理措施，然后比较分析2组患者的护理满意度、相关知识治疗率、住院期间并发症情况和平均住院时间。结果观察组患者经优质护理后的护理满意度、相关知识治疗率和住院期间并发症情况均优于对照组，平均住院时间为（7.23±1.79）d，也明显短于对照组（12.71±1.35）d，差异显著（P＜0.05）。结论对内科患者行优质护理具有显著的临床效果，值得推广。

简介：

简介：【摘要】 目的 : 分析优质护理在妇科护理工作中的效果。 方法： 选取 2017 年 9 月 -2018 年 9 月在我院接受治疗的 102 例妇科患者，将其随机分为实验组和对照组，对照组进行常规护理，实验组进行优质护理，比较两组护理前后焦虑评分和满意度。 结果： 护理后的焦虑评分较护理前明显降低，且实验组明显由于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。实验组患者护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 优质护理能够明显降低患者焦虑，改善护理效果，提高护理满意度，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：探讨实施分层级护理模式对护理工作的提升效果。方法：选择 2017年 1月 -2019年 1月 某市某地区三级医院参与护理工作的 100 名护士为研究对象 ， 按分层级护理模式开展时间为节点分为两组。对照组50 名 护士 未落实分层级护理模式；研究组50 名 护士 落实分层级护理模式。比较两组护理工作质量。研究分别从护士自我价值体现、发散思维能力、信息处理能力、工作愉悦感等方面，对比分层级护理模式实施前后护理工作的变化情况。结果：研究组护理工作质量明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。落实分层级护理模式后，研究组护士在自我价值体现、发散思维能力、信息处理能力、工作愉悦感等方面的均要优于对照组。研究组护士的自我价值体现得分和发散思维能力得分分别为 (94.3±5.2)分、 (94.6±5.4)分，而对照组两项评分分别为 (81.1±7.3)分、 (80.4±6.6)分，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：在实施分层级护理模式，可有效提高护士发散思维能力、信息处理能力等，更好体现护士的自我价值，提高护理工作质量。

简介：摘要：目的 妇科临床护理工作当中优质护理应用效果。方法 选取妇科所收治80例病患作为此次临床观察试验研究的主要对象，将该病患平分两组，各组均为 40例。实验组采用优质护理服务模式，参照规组则为常规护理服务模式。分析两组效果。结果 与参照组相比，实验组病患护理效果、护理服务的满意度所有评分优势均较为突出，组间比较数据分析差异有着统计学分析基本意义， P

简介：【摘要】目的：深入研究在ICU护理工作中实施舒适护理的效果。方法：研究时间2019年4月-2020年12月，ICU收治的患者110例为研究对象，按照时间前后分成两组，分别是对比组和研究组，每组55例，对比组ICU护理工作采用常规护理，而研究组ICU护理工作则实施舒适护理，分别比较两组研究者对本次护理工作的满意度以及不良情绪变化情况。结果：研究组患者不仅在本次护理工作满意度方面，亦在护理后不良情绪改善方面均优于对比组（

简介：摘要：目的：探究对门诊骨科患者实行术后优质护理的有效方法，并分析优质护理对患者的生活质量以及满意度产生的影响。方法：回顾性分析2017年9月-2019年9月我院骨科门诊科室收治的腰椎间盘突出症患者纳入72例，其中男性患者42例，女性患者30例，随机将72例患者分成常规组和观察组，各组均为36例，常规组实行常规护理，对照组实行术后优质护理服务，观察两组患者的满意度以及生活质量的影响。结果：观察组患者实行优质术后护理服务后，其满意度明显高于常规组，且生活质量平分远高于常规组，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究分析妇科护理工作中优质护理与基础护理的表现，并加以比较。方法：本次实验跨越2020年10月至2021年10月这一时间段，研究人员对124例妇科患者进行研究。研究人员将所选妇科患者按照双盲对照原则分组，对照组所选62例妇科患者实施基础护理，实验组所选62例妇科患者实施优质护理，记录对照组及实验组患者治疗顺应性、焦虑及抑郁评分，并进行分析比较。结果：比较分析对照组及实验组患者治疗顺应性相关数据，组间数据差异较大，（p＜0.05）；对照组及实验组患者治疗前焦虑及抑郁评分并无显著差异，（p＞0.05）。在治疗后，两组患者焦虑及抑郁评分均表现出了较大的差距，（p＜0.05）。结论：在妇科护理工作中优质护理有着不俗的表现，其应用价值远高于基础护理。

简介：摘要:目的: 分析研究优质护理在妇科护理临床带教中的应用效果。方法：选取本院2019年7月～2020年11月收治的70例妇科疾病患者作为研究对象，随机平均分为2组，对照组35例行常规护理方式，观察组35例在常规护理基础上应用优质护理路径，对比相关指标。结果：观察组在专科护理、医嘱查对、给药查对等护理质量指标落实合格率上，明显优于对照组，观察组病患的护理不良事件发生率明显低于对照组病；观察组满意度（97.14%）明显较对照组（82.86%）更高，组间对比差异显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：妇科实施优质护理路径，能很大程度上提升妇科护理工作的整体水平，有效控制护理不良事件的发生，并提升病患对护理工作的满意程度，值得大力推广使用。

简介：【摘要】目的：对干扰素联合利巴韦林进行手足口病治疗的临床效果进行研究。方法：选取临床确诊为手足口病的患儿作为研究对象，均为我院2016年1月至2019年12月期间收治患儿，将患儿分成两组，每组各有26名。其中，观察组患儿采用注射用重组人干扰素α1b赛若金联合利巴韦林注射液进行治疗，对照组单纯采用利巴韦林治疗，对两组患儿的治疗效果进行观察对比。结果：观察组患儿治疗5至7d后的疗效评价显示，其总有效率为24/92.3%，对照组为16/61.5%，两组对比观察组患儿的疗效明显高于对照组，P0.05。结论：干扰素联合利巴韦林进行手足口病治疗的临床疗效显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的:探究优质护理对于妇科护理的有效性。方法:此次入选实验的患者全部为2017年10月～2019年04月我门诊妇科收入的治疗患者120人，根据研究人员的入组时间，分成两组，各60名，对照组给予基础护理，护理组给予优质护理，比较满意度。结果:护理组中非常满意与一般满意人数均高于对照组，统计结果存在差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:妇科收治的患者，不仅需要确切疗效，还应做好护理工作，传统护理服务理念已经无法满足患者需求，优质护理在此基础上应运而生，在缓解患者病情的同时加强预后效果，应推广使用。

简介：摘要：目的：观察医院妇科护理管理中使用优质护理管理模式的效果。方法：选择我院妇科患者50名，随机数字表法分为两组，每组25名。对照组采用常规管理，观察组采用优质护理管理模式，比较两组护理人员的综合护理水平及患者满意度。结果：观察组患者在实施优质护理后的基础操作、心理疏导、健康宣教、生活护理质量要明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院妇科护理中，将优质护理应用其中可提高满意度，具有应用和推广价值。

简介：【摘要】目的：通过对比研究各种妇科临床手段在护理中的应用效果，为临床护理工作提供参考依据。方法 选取笔者所在医院2017年11月-2021年11月收治的96例妇科患者，按照随机数字表分为对照组（n=48）和观察组（n=48），对照组给予常规护理，观察组给与优质护理，比较两组的护理满意度、心理状态。结果：观察组护理满意度显著高于对照组，与干预前比较，两组患者SAS和SDS生存质量评分均显著降低，且观察组更显优势，两组的结果差距有统计学意义（P