学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:文章的目的旨在对手术护理在骨科无菌手术中的应用效果进行研究。研究的方法选取我院 2018年 2月到 2019年 2月在我院所接受治疗的 112例骨科无菌手术患者并根据随机分配的方法将其分为对照组和观察组,每一组分别为 56例患者。对照组的患者只接受常规护理;而观察组在常规的护理基础上要给予手术护理并比较两组患者的护理效果。对比结果在治疗后,对照组的术后感染率明显低于常规组的护理,( P<0.05)差异具有统计学意义。观察组患者,在护理后的满意杜为 98.21%,对照组的患者在术后的满意度为 82.14%,( P<0.05)差异具有统计学意义。因此,得出的结论是在临床上的手术护理进行普及,可以有效的降低患者无菌手术患者的切口感染率,提升患者的满意度。

  • 标签: 手术室护理 无菌手术 应用效果
  • 简介:摘要:目的: 本次实验将 针对骨科无菌手术切口感染进行原因分析,加强手术护理干预,防止不良事件的发生。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均需要实施骨科手术,在自愿参与实验调查的基础上选取了 180 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为手术护理,增强对患者的管理。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的切口感染发生率 为 3.3% ( 3/90 ) ,对照组为 7.8% ( 7/90 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。在住院时间对比上,观察组为( 13.7±4.2 ) d ,对照组则为( 20.6±7.4 ) d ,组间差异显著。最后,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 94.4% ,明显优于对照组的 90.0% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 手术护理干预能够更好地为骨科手术患者的治疗提供服务,能够防止切口感染等不良事件的发生,并能够考虑到手术环境、手术用时以及伤口暴漏等情况,提升了护理人员的工作水平,可以推广应用。

  • 标签: 骨科无菌手术 切口感染 手术室 护理干预
  • 简介:摘要目的探讨手术护理在骨科无菌手术中的应用效果。方法选取我院于2014年2月至2015年2月收治的骨科无菌手术患者124例作为临床研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组62例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上加强手术护理干预。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的切口感染率明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,生活质量评分明显高于对照组,比较结果具有显著差异性(P<0.05)。结论手术护理干预在骨科无菌手术中的应用效果良好,值得推广使用。

  • 标签: 手术室护理 骨科 无菌手术
  • 简介:【摘要】目的:骨科无菌手术患者运用强化手术护理对于切口感染的影响。方法:选择2020年10月-2022年9月期间本院手术收治的100例行骨科无菌手术患者作为研究对象,随机将这些患者分成对照组和研究组,每组50例。对照组患者采用常规的手术护理,研究组在常规护理模式的基础上加用强化手术护理。结果:研究组患者的平均手术时间及住院天数明显优于对照组;且切口感染发生率也明显比对照组少(P

  • 标签: 手术室护理干预 骨科无菌手术 切口感染 影响
  • 简介:【摘要】目的:评价手术重症监护对无菌性骨科手术患者切口感染的影响。方法:选取2020年10月至2022年9月在我院手术接受无菌骨科手术的患者100例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各50例。对照组患者接受常规手术护理,研究组患者接受基于常规护理模式的重症手术护理。结果:研究组的平均手术时间和住院时间明显优于对照组,切口感染发生率也明显低于对照组(P

  • 标签: 手术室护理干预 骨科无菌手术 切口感染 影响