简介:【摘要】目的:外伤性延迟性脾破裂诊断中法医鉴定探讨。方法:研究设立,选择在2023年10月-2024年2月期间需要进行法医鉴定的60例外伤性延迟性脾破裂患者作为研究样本,分析法医鉴定结果。结果:法医鉴定结果,60例外伤性延迟性脾破裂患者中重伤二级10例、轻伤二级14例和轻伤一级36例。伤残鉴定结果,人体损伤残疾程度鉴定结果6级22例、8级15例、9级18例、10级5例。职工工伤与职业病伤残等级鉴定结果:6级23例、7级15例、8级10例、9级8例、10级4例。结论:法医鉴定外伤性延迟性脾破裂中,可以应用患者影像学检查、病理学检查结果作为诊断依据,还需要结合患者存在的外伤史,提高外伤性延迟性脾破裂法医鉴定准确率。
简介:摘要:SPECT骨显像技术在法医临床鉴定中的应用提供了一种精确识别和分析骨骼伤害的方法。本文详细探讨了SPECT技术在不同法医场景下的实际应用,包括交通事故、家庭暴力、工伤事故以及死亡原因鉴定中的使用。通过实例分析,展示了SPECT显像在揭示微小骨折、鉴定伤害时间线及区分伤害类型方面的优势。特别是在处理法庭需求的复杂案件中,SPECT技术不仅提高了伤害诊断的准确性,也为法医证据的科学性和客观性提供了强有力的支持。
简介:【摘要】目的 分析多发肋骨骨折的法医临床学鉴定效果。方法 选择2022.4-2023.4之间在我司鉴定的90例多发肋骨骨折伤者,对纳入伤者展开回顾性分析,将90例伤者均分CT组与X线组,CT组伤者采用CT诊断法,X线组伤者采用X线摄片诊断法,对CT组与X线组伤者的诊断符合率进行对比。结果 CT组伤者的腋段骨折、前段肋骨骨折、后段肋骨骨折的检出率分别为57.78%、66.67%、73.33%,X线组伤者的腋段骨折、前段肋骨骨折、后段肋骨骨折的检出率分别为33.33%、40.00%、44.44%,CT组伤者的肋骨骨折检出率远高X线组,两组数据差有统计学意义(P<0.05)。CT组伤者的误诊率、漏诊率、诊断符合率分别为2.22%、4.44%、93.33%,X线组伤者的误诊率8.88%、漏诊率8.88%、诊断符合率分别为、73.33%,CT组伤者的诊断符合率远高X线组,两组数据差有统计学意义(P<0.05)。结论 多发肋骨骨折伤者采用CT诊断法诊断效率更高,有助于提高法医临床学鉴定结果的准确性,值得临床广泛运用。
简介:摘要:随着我国交通运输业的迅速发展,道路交通事故及人身伤害事故也日益增多。鉴于此类案件往往具有一定的司法裁量权和民事赔偿性质,因此,对司法鉴定的技术性要求也越来越高。法医临床鉴定是司法民事诉讼中的一个重要步骤,其结论是否合法直接关系到待审双方的争议解决。法医临床鉴定是司法鉴定的重要组成部分。鉴定结论是我国司法实践中的一种重要的证据,在客观、准确、合法的基础上,对鉴定结论的要求也是十分重要的。这是一种在民事、刑事诉讼中普遍使用的一种证据。在法医学鉴定工作中,对图像检测结果的依赖程度日益增加。因此,将各种成像手段结合起来,可以更好地提高检验结果的可信度。
简介:摘要:目的 探讨眼损伤后伪装、夸大视力下降法医临床鉴定的方法和技巧。方法 对 2017 年 1 月至 2021 年 12 月在司法鉴定中心进行眼损伤法医临床鉴定的 120 例患者进行回顾性分析,其中伪装或夸大视力下降 40 例(观察组),真实视力下降 80 例(对照组)。比较两组患者的视力检查结果和眼损伤程度,并对伪装或夸大视力下降的患者进行分析。结果 观察组患者的视力检查结果明显低于对照组,眼损伤程度也明显轻于对照组(P<0.05)。结论 眼损伤后伪装、夸大视力下降是一种常见的法医临床鉴定问题,需要通过详细的病史询问、眼部检查、视觉电生理检查等多种方法进行综合判断。
简介:摘要:目的:探讨外伤后延迟性脾破裂的法医临床鉴定。方法:对 2019 年 5月至2023年 11 月外伤后延迟性脾破裂患者 20 例的法医临床鉴定资料进行回顾性分析。结果:外伤后延迟性脾破裂 20 例被鉴定人中,男性 15 例,女性 5 例;年龄 18~55 岁,平均年龄(36.5±6.5)岁;脾破裂时间为伤后 2~14d,平均时间(7.5±3.5)d;按照《人体损伤致残程度分级》标准,伤残程度评定为十级伤残12例,九级伤残5例,八级伤残3例。结论:外伤后延迟性脾破裂的法医临床鉴定需要综合考虑外伤史、临床表现、影像及病理学检查等因素,以准确评定伤残程度,维护司法公正。
简介:【摘要】目的:分析成人无骨折脱位颈脊髓损伤(cervical spinal cord injury without fracture and dislocation,CSCIWFD)的法医临床学鉴定。方法:2020年1月~2023年1月,取CSCIWFD成人50例受理案例,对其法医临床鉴定展开分析。结果:50例入选者中,鉴定伤残等级均值8.1级,伤残等级最轻为十级,最重等级为一级;经鉴定3例伤者可见均轻伤。鉴定伤病关系可见,伤者同等作用17例,外伤完全作用3例,外伤主要作用11例,外伤次要作用11例,0例外伤无作用、轻微作用,未行伤病关系分析8例。结论:成人CSCIWFD者若有颈椎退行性改变时,应分析伤病关系,若有必要需鉴定外伤参与度。