简介:摘要目的分析比较血气生化仪与自动生化分析仪在急诊生化检验中的应用。方法选取2017年1月-2017年5月我院接收的90例急诊入院患者作为研究对象,采用血气生化仪和全自动生化仪对所有患者的进行血液电解质检查,并对两种仪器的检查结果进行比较。结果血气生化仪测得的钾离子、钠离子、氯离子浓度分别为(4.32±1.12)mmol/L、(137.61±7.49)mmol/L、(97.55±4.13)mmol/L;自动生化分析仪测得的钾离子、钠离子、氯离子浓度分别为(4.72±1.22)mmol/L、(141.45±6.75)mmol/L、(98.86±4.20)mmol/L,两种仪器检测结果比较,血气生化仪检测值均低于自动生化分析仪,差异有统计学意义(P<0.05)。两种仪器所测钾离子浓度、钠离子浓度以及氯离子浓度均呈正相关(r=0.997,r=0.993,r=0.990;P<0.05),其中,两台仪器所测钾离子浓度的相关性最高,其次是钠离子和氯离子,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血气生化仪可快速检测急诊患者血气、电解质及多种代谢产物指标,为临床快速、准确地判断患者病情提供科学依据。
简介:摘要目的研究生化检验结果异常的原因,找出针对性的应对措施。方法对我院2016年8月—2016年9月50例生化检验异常案例进行回顾性分析,对其结果异常原因进行分析,并且找出针对性的预防措施。结果初检结果与复检结果之间的差异存在统计学意义(P<0.05);生化检验结果异常的原因包括20例标本处理不当,所占比重为40%,17例血液采集不当,所占比重为34%,13例严重溶血,所占比重为26%,其中标本处理不当是造成生化检验结果异常的主要原因。结论临床生化检验过程中,各个环节都可能会对检验结果造成影响,要对检验各个环节进行严格的质量控制,对各种误差采取针对性的措施进行应对,对检验结果的准确性进行有效确保。
简介:摘要目的对雅培ARCHEITECTC800全自动生化分析仪(简称雅培C800)的肾功能三项,即尿素氮(BUN)、肌酐(CREN)、尿酸(UA)的精密度(批内、日间)、正确度、线性范围以及生物参考区间等相关分析性能进行评价。方法根据美国临床实验室标准化研究所(CLSI)文件(EP5-A2、EP15-A2)以及中华人民共和国卫生行业标准(简称卫生行业标准)的相关文件进行评价。结果BUN、CREN及UA的中、高值的批内精密度均小于1/4总误差(TEa),日间精密度均小于1/3总误差(TEa);BUN、CREN及UA的各项目线性良好,线性回归方程的斜率均在1.00±0.03范围内,R2均≥0.95,线性范围分别为0~38.83mmol/L、0~1289umol/L、0~884.5umol/L;对江苏省2015年第二次5份室间质控物的BUN、CREN、UA检测结果与靶值的偏倚分别为-2.30%~0.61%、-2.74%~0.79%、0.38%~2.86%之间,均小于1/2总误差;各项目的生物参考区间验证结果均在本实验室引用的参考区间内。结论雅培ARCHEITECTC800全自动生化分析仪对BUN、CREN、UA检测的主要性能符合质量目标要求,能够满足各个层次医院的临床检测需要。
简介:摘要目的探究乙肝病毒对非酒精性脂肪肝患者血清中生化指标及免疫系统的影响。方法将我院2016年3月-2017年03月期间收治的80例NAFLD患者按HBVDNA检测结果分为DNA阳性组与DNA阴性组。比较两组在血糖、血脂及BMI指数变化情况及与肝脏损伤程度的关系。结果①当血糖、血脂及BMI指数越高,肝脏ALT、AST上升幅度越大(P<0.05),当BMI一定时,HBVDNA阳性组ALT、AST水平则高于HBVDNA阴性组(P<0.05)。②DNA阳性组患者CD3+、CD4+表达情况明显优于DNA阴性组(P<0.05),两组CD8+,CD4+/CD8+对比差异不明显(P>0.05)。结论血糖、血脂及BMI体重指数与肝脏损伤存在正相关关系,且当患者体重指数增大损伤严重时,乙肝病毒DNA阳性时细胞免疫最为活跃,有利于进行抗病毒治疗。
简介:摘要目的分析在临床生化检验的影响因素并提出相应对策。方法选取2016年6月-2016年12月在医院检验科进行生化检验时出现较大误差的50例患者作为此次研究对象,并进行复检,分析影响临床生化检验的因素,并提出相应策略。结果影响临床生化检验结果的因素包括实验室因素和临床因素两大类,临床的相关因素有溶血现象、样品采集后没有及时送检;实验室因素有离心不完全。本次研究中发生严重溶血现象的有35例,占70.00%;3例样品采集后没有及时送检,占6.00%;12例没有完全离心,占24.00%。结论通过对影响临床生化检测的相关因素进行分析,根据影响因素制定相应策略,严格按照操作规程进行操作,有效提高生化检测准确率。
简介:摘要:目的:探讨生化检验结果异常的影响因素。方法:此次纳入我院 2015年 1月 -2017年 3月生化检验患者 216例为研究对象:对患者各项临床资料进行全面分析,总结生化检验结果影响因素。结果:溶血结果中 ALT、血钾、 GGT水 平高于复检结果,差异有统计学意义(P< 0.05);患者输液同侧血液中钾、钠、血糖水平高于对侧,差异有统计学意义( P< 0.05);纤维蛋白析出血液中氯、尿素、糖分水平高于未析出血液,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:生化检验结果影响因素为:血液标本处理不规范、采血为输液侧、出现溶血等异常情况,要依据具体情况制定处理措施,以期避免生化检验结果异常。
简介:摘要目的探讨临床生化检验结果受溶血的影响。方法选取2015年8月—2016年7月来我院体检治疗的220例儿童患者为研究对象,在体验的过程中将其分为溶血组与正常组,每组各有检查血液标本110例,对两组血液标本进行分析,分析临床生化检验结果受溶血的影响情况。结果根据检测的数据可以明显看出溶血组的ALP(碱性磷酸酶)、Glu(血糖)指标比正常组低,而Alb(白蛋白)、UA(血尿酸)、TP(总蛋白)、ALT(谷丙转氨酶)、TBIL(总胆红素)、CHOL(总胆固醇)、AST(谷草转氨酶)等指标均高于正常组,对比差异显著P<0.05,有统计学意义。结论溶血现象均能影响血液细胞中的AST、ALT、ALP、Glu等临床生化检验结果,为了提高检查结果的准确度必须防止血液溶血现象产生。
简介:[摘要 ]目的:分析溶血对临床生化检验结果的影响。方法:选择 2016年 5月至 12月期间门诊进行健康体检的 88例正常人群,每名受检者均采取 10mL的静脉血,平均置于两支试管中,每支试管 5mL,检测两组试管的总胆红素( TBIL)、直接胆红素( DBIL)、谷氨酰转肽酶( rGT)、谷丙转氨酶( ALT)、谷草转氨酶( AST)、肌酐( Cr)、尿酸( UA)、尿素氮( BUN)、血清葡萄糖( GLU)等指标的含量情况。结果:患者的 TBIL、 DBIL、 rGT、 ALT等指标前后差异显著;而 BUN、 GLU及 Cr溶血前后差异不显著。结论:溶血在临床的生化检验中对于结果的影响较大,因此在实际进行生化检验的时候,要尽可能的杜绝引起标本溶血的因素出现,保证结果的准确性。
简介:摘要目的研究溶血对临床血生化检验的干扰。方法择取2012年4月至2015年3月在本院接受体检的100例健康人群作为研究对象,所有研究对象均进行血生化检验,将每份血液分至两个试管中,其中,100例正常血清样本为对照组,另100例血清经诱导处理后发生溶血反应的样本为观察组,对两组样本的血生化检测结果进行分析对比。结果观察组溶血血清样本与对照组正常血清样本的TG、BUN、UA及Cr检测结果对比无明显差异(P>0.05);而观察组溶血血清样本中AST、CHOL、K+、LDH测定结果明显高于对照组正常血清(P<0.05)。结论正常血清在溶血后会对临床血生化检验有着明显的干扰,临床医师应严格遵守操作流程,提高检测结果的准确性,从而提高诊疗质量。