简介：【摘要】目的：分析早期综合护理对手烧伤患者瘢痕严重程度的影响 。方法：选择我院于 2019.5-2020.5 月收治的 132 例手烧伤并有瘢痕的患者，按照抽签的方式将这些患者分为观察组与对照组，每组患者各 66 例，观察组患者使用早期综合护理，对照组患者使用常规护理，护理结束后，观察两组患者的疤痕严重程度。 结果：实施早期综合护理的 观察组患者的瘢痕严重程度要低于实施常规护理的对照组患者的瘢痕严重程度，差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）。结论：患者的手发生烧伤后利用早期综合护理的护理方式能够有效缓解患者的瘢痕严重程度，能够有效改善患者的生活质量，值得大力推广 。

简介：摘要：目的：利用常见实验室检验结果建立区别重症肺炎与普通肺炎的模型，为早期识别重症肺炎提供依据、指导临床决策。方法收集住院肺炎患儿实验室检查结果，按照最终诊断分为重症肺炎组和普通肺炎组。统计分析检查结果，建立并验证列线图预测模型。结果共纳入720例患儿：重症肺炎174例，普通肺炎546例，随机分为建模组（70%）和验证组（30%）。发现年龄≤12.5月、中性粒细胞百分比≥58.4%、C-反应蛋白≥4.9mg/L，白蛋白≤37.7g/L、乳酸脱氢酶>504.5U/L、谷丙转氨酶≥21.5U/L等是重症肺炎的独立危险因素，根据Logistic回归结果建立列线图预测模型，验证显示模型预测性能良好。结论血清ＣＲＰ、ＩＬ－１０水平升高对儿童社区获得性肺炎的病情严重程度判断具有较好的准确性，有助于早期识别儿童重症社区获得性肺炎。

简介：摘要：目的 分析实施集束化护理干预结肠癌手术患者疾病影响程度效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例行结肠癌手术患者，以随机抽签法分为对照组和观察组，各35例。对照组实施常规护理干预，观察组在对照组基础上实施集束化护理干预。对比两组患者护理效果。结果 护理后，观察组患者的躯体功能、社会心理及其他评分均低于对照组患者，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究在危重疾病合并严重ARDS患者的治疗中，应用连续性血液净化的临床效果。方法：确定本课题研究时间为2020年9月-2022年12月，对此期间在我院实施诊疗的78例危重疾病合并严重ARDS患者资料展开回顾性分析。以入院就诊的先后时间作为分组标准，将其平均分成两组，其中一组选用常规治疗模式，为常规组（39例），另外一组选用连续性血液净化治疗模式，为实验组（39例）。统计两种模式的临床效果，并对相关指标数据展开分析和对比。结果：选用不同方式治疗后，常规组有效率76.92%（30例），实验组有效率94.87%（37例），组间比较，实验组有效率更高，（p<0.05）。结论：为危重疾病合并严重ARDS患者选用连续性血液净化治疗，可在明显提升临床疗效的基础上，为患者缓解痛苦，改善生存质量，具有较高的临床推广优势。

简介：目的：评价个性化护理改善老年痴呆患者日常生活能力、痴呆严重程度的效果。方法：选取老年痴呆患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行个性化护理，对比护理效果。结果：观察组护理效果优于对照组（P<0.05）。结论：在老年痴呆患者护理过程中，可以通过个性化护理来提高患者的临床护理质量，提高患者对临床护理工作的满意度，提高患者的护理质量，保证患者的护理效果。

简介：【摘要】目的：探究强化健康认知护理对老年高血压体检患者疾病认知程度的影响。方法：选取2023.2-2023.5期间在我院进行高血压体检的老年患者120例，随机分组为对照组（60例，进行常规护理干预）和观察组（60例，在常规护理干预的基础上，强化健康认知护理）。对比两组护理干预后对疾病的认知程度和用药依从性。结果：观察组护理干预后对疾病的认知程度明显高于对照组，用药依从性也高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：强化健康认知护理对老年高血压体检患者疾病认知程度有显著影响，能够有效地提高病人对疾病的认知程度和用药依从性，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究个性化护理对溃疡性结肠炎患者病情严重程度及复发的影响。方法：选择医院2021年1月-2021年12月收治的70例溃疡性结肠炎患者为研究对象，将其随机分为研究组、对照组，各35例，对照组采用常规护理，研究组采用个性化护理，对比两组病情严重程度以及疾病复发情况。结果：研究组轻度、中度患者数量13(37.14)、19(54.29)高于对照组10(28.57)、14(40)，重度患者研究组3(8.57)低于对照组11(31.43)，数据差异显著（Z=5.714，P＜0.05）；研究组复发例数1例，复发率2.86%，对照组复发7例，复发率20.00%，研究组低于对照组（χ2=5.081，P＜0.05）。结论：溃疡性结肠炎患者采用个性化护理能够减少疾病复发，对患者疾病预后有重要作用，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨健康教育在耐药肺结核护理中对患者疾病认识程度、健康教育认识度的影响。方法：选择80例耐药肺结核患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规健康指导，观察组采用健康教育。结果：观察组的疾病成因、治疗方式、不良反应、预防隔离知识评分均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨针对严重创伤合并失血性休克患者，予以施展基于风险程度指导的护理干预，观察分析其价值。方法：在2022年7月至2023年7月期间，本院共收治60例严重创伤合并失血性休克患者，根据抽签方式分为两个不同的组别，每组30例，即对照组（施展常规护理）、观察组（施展基于风险程度指导的护理干预）。结果：观察组的急救时间统计值、分诊时间统计值均低于对照组（P<0.05）。观察组的并发症率更低于对照组（P<0.05）。结论：对严重创伤合并失血性休克患者，予以施展基于风险程度指导的护理干预，可有效缩短急救和分诊时间，降低并发症率。

简介：【摘要】目的：观察个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响。方法:选取2019年10月-2020年10月期间，于我院确诊为风湿免疫性疾病患者140例为范例，采用入院先后顺序进行分组，分析组行个性化疼痛护理；比照组行传统护理，对比组间护理效果。结果：两组患者护理前，分析组与比较组的临床指标数据对比无意义，即P＞0.05。护理干预后，分析组的VAS评分、SDS评分、SAS评分均低于比较组，数据对比有意义，P＜0.05。分析组患者对护理工作的满意度显著高于比较组，组间数据差异显著（P

简介：摘要：目的：观察和分析将个性化疼痛护理应用于风湿免疫性疾病患者的实际效果，以期提高治疗此类疾病的临床效率。方法：选取70例患者开展实验，对其进行分组与命名，对照组患者实施常规护理服务，实验组患者实施个性化疼痛护理服务，最后将患者护理前后的疼痛程度变化情况及其对护理过程的主观感受作为对比指标。结果：实验组患者疼痛感受下降幅度大于对照组患者，并且实验组整体对护理过程的满意度更高。结论：个性化疼痛护理具有较高的应用价值，值得各个医院加大使用力度。

简介：【摘要】目的：选取个性化疼痛护理模式，对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响进行研究，并对个性化疼痛护理措施进行阐述。方法：选取2018年10月-2019年10月期间，于我院确诊为风湿免疫性疾病患者140例为范例，采用入院先后顺序进行分组，分析组行个性化疼痛护理；比照组行传统护理，对比组间护理效果。结果：两组患者护理前，分析组与比较组的临床指标数据对比无意义，即P＞0.05。护理干预后，分析组的VAS评分、SDS评分、SAS评分均低于比较组，数据对比有意义，P＜0.05。分析组患者对护理工作的满意度显著高于比较组，组间数据差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究妊娠高血压产妇在整体护理模式的影响下疾病控制的效果。方法：选取2020年7月至2021年10月间我院的妊娠高血压患者53例，分为参照组（n=26，常规护理）和实验组（n=27，整体护理），对比两组血压、胎儿结局。结果：实验组收缩压、舒张压及胎儿不良结局发生率均优于参照组，P＜0.05。结论：整体护理模式对于稳定妊娠高血压患者的血压，控制其疾病进展有显著作用，同时也能够有效将其不良胎儿结局的发生率。

简介：【摘要】目的：分析个性化疼痛护理对于风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响。方法：选择2022年1月至2023年1月我院收治的风湿免疫性疾病患者为研究对象，患者人数共有80人，通过随机分配的方式，将患者平均分为对照组与观察组，每组均有40例。对照组患者实施常规护理，观察组患者采用个性化疼痛护理，分析两组患者疼痛程度以及患者生活质量评分。结果：观察组患者疼痛程度评分优于对照组、生活质量评分优于对照组，差异有统计学意义，P小于0.05。结论：风湿免疫性疾病患者通过采用个性化疼痛护理的方式，有利于缓解患者的疼痛程度，提升患者生活质量的护理方式，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨预见性压力性损伤预防护理对ICU患者压力性损伤以及严重程度的影响。方法：选取2021年12月—2022年12月期间我院接收的ICU患者100例分为两组，对照组50例（2021年12月—2022年6月）实施常规护理，观察组50例（2022年7月—2022年12月）实施预见性压力性损伤预防护理。比较两组的护理效果。结果：观察组患者的压力性损伤发生率低于对照组，严重程度轻于对照组（P＜0.05）；观察组患者的康复相关指标优于对照组，护理满意度高于对照组。结论：预测性应激损伤预防护理可以降低ICU患者应激损伤的发生率和严重程度，加快患者康复，提高护理满意度，提高护理人员的护理技能。

简介：【摘要】目的：探究对不同严重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用肺康复训练的效果。方法：选择医院2019年6月至2020年6月期间接诊的120例不同严重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者，根据随机数字表法分为对照组与观察组，60例/组，对照组应用常规治疗，观察组应用肺康复训练，将两组不同严重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者治疗效果进行比较。结果：观察组不同严重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的mMRC、SGRQ、6MWD均优于对照组，P＜0.05具有统计学意义。结论：不同严重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者应用肺康复训练的效果显著，具有使用与推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨病毒性脑炎应用24h动态脑电图检查方式的效果。方法：2021年1月到2022年3月，选取77例病毒性脑炎进行研究，患者依次完成常规脑电图检查与24h动态脑电图检查。结果：24h动态脑电图的重度脑电图异常检出率16.88％、脑电图异常总检出率90.91％大于常规脑电图5.19％、55.84％（P＜0.05）。死亡患者的重度脑电图异常检出率84.62％大于生存患者的3.13％（P＜0.05），死亡患者的轻度脑电图异常、中度脑电图异常检出率0.00％、15.38％小于生存患者的35.94％、50.00％（P＜0.05）。结论：病毒性脑炎应用24h动态脑电图检查，可评估病情严重程度，间接判断患者预后。

简介：【摘要】目的：本文旨在探究健康教育护理对慢性阻塞性肺疾病患者的知识认知程度的影响效果。方法：本次研究选取160例患者，其皆为我院呼吸科2020年6月～2021年6月间收治的慢性阻塞性肺疾病患者。经过研究将其划分成两组,对照组和观察组。为对照组患者提供常规护理模式,观察组患者除了接受常规的护理模式外，额外接受健康教育护理模式。比较两组患者接受不同护理措施后，其不同的知识认知程度情况。结果:接受额外健康教育护理的观察组患者,其知识认知程度改善效果较好,根据统计学原理，P

简介：【摘要】目的：探讨个性化疼痛护理对风湿免疫性疾病患者疼痛程度的影响。方法：选择我院自2020年1月至2020年12月收治的90例风湿免疫性疾病患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组45例，对照组实施常规护理，观察组实施个性化疼痛护理，对比两组患者护理前后的疼痛程度评分。结果：护理前，两组患者疼痛程度评分对比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组患者疼痛程度评分低于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对风湿免疫性疾病患者实施个性化疼痛护理，能有效减轻其疼痛程度，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：探究个性化疼痛护理在风湿免疫性疾病病人护理中的临床价值及对病人疼痛程度的影响。方法：本次研究的调查时间始于2020年3月，至2022年3月截止，所选病例均为我院收治的风湿免疫性疾病病人，共计88例，采用抽签法将所有调查对象分为采用常规护理干预的对比组和采用个性化疼痛护理的研究组，每组各纳入44例病例，对比两组病人护理前后的疼痛评分及睡眠质量评分。结果：两组病人护理前的疼痛评分、睡眠质量评分与对比组相比均无明显差异，不具有可比性（P＞0.05）；护理后，研究组病人的疼痛评分低于对比组，研究组病人的睡眠质量评分高于对比组，数据对比结果显示P＜0.05，说明数据对比有意义。结论：在风湿免疫性疾病病人的护理中应用个性化疼痛护理可以显著降低病人的疼痛感，对于改善病人睡眠治疗具有重要的促进作用，护理效果值得肯定。