简介：摘要目的总结多发性骨髓瘤病人应用硼替佐米出现不良反应的临床护理。方法对20例多发性骨髓瘤病人应用硼替佐米出现不良反应者进行对症护理。结果不良反应主要有疲乏、胃肠道反应、周围神经病变、骨髓抑制、带状疱疹等；完全缓解3例，部分缓解15例,因病人不良反应剧烈退出观察2例。结论对症护理能辅助部分多发性骨髓瘤行硼替佐米治疗出现不良反应的病人完成治疗。

简介：摘要：目的 为了深入探究多发性骨髓瘤并发胰腺肿瘤的有效治疗方式，选取硼替佐米药物进行临床回顾性分析。本文报道我院一名多发性骨髓瘤并发胰腺肿瘤患者接受硼替佐米治疗的临床流程，从入院时的体征、实验室检查结果以及 CT 提示等内容入手，探究患者使用硼替佐米治疗后起到的临床效果。结果：硼替佐米治疗后，患者的疾病有了很好部分的缓解，并且肝脏形态大小正常，无占位性病变，但是后续临床综合检查结果显示有胆管源性胰腺肿瘤的情况，因患者经济原因，尚未继续治疗。结论：硼替佐米对于多发性骨髓瘤并发胰腺肿瘤疾病有很好的治疗效果，但是在治疗期间，为了保证治疗的效果，还需要定期加强影像学检查，避免其他不良情况产生，并且多借助于穿刺活检取得病理学依据，用以指导后续治疗。

简介：摘要 目的 研究对改良皮下注射硼替佐米治疗多发性骨髓瘤患者的临床效果。方法 以 2018年 7月至 2019年 11月间在我院进行就诊的多发性骨髓瘤患者 34例作为本次研究的研究对象。以 34例患者来我院就诊的时间顺序，随机的分为研究组与对比组，每组人数平均各为 17人。对比组患者：采用改良皮下注射硼替佐米治疗以及一般护理；研究组患者：采用改良皮下注射硼替佐米治疗联合综合护理进行治疗。以两组患者采用不同的护理方法后，患者的不良反应情况，对医护人员满意度，以及生活质量做为研究依据。结果 采用改良皮下注射硼替佐米治疗联合综合护理进行治疗的研究组患者，患者的不良反应情况，对医护人员满意度，以及生活质量等指标均优于对比组患者， (P<0.05)。结论 对于改良皮下注射硼替佐米治疗多发性骨髓瘤的患者结合综合护理，能减少患者不良反应的同时还能够提升患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析硼替佐米联合地塞米松治疗轻链型肾淀粉样变性的疗效，观察不良反应发生情况，并探讨相应的护理措施。方法：选取2018年5月至2020年3月广东省人民医院肾内科收治的15例轻链型肾淀粉样变性患者，所有患者均应用硼替佐米联合地塞米松治疗，观察不良反应的发生情况，实施不良反应的针对性护理措施。结果：在治疗期间药物不良反应的发生率从高到低依次是：尿量减少、胃肠道反应、睡眠障碍、周围神经毒性、感染。当患者出现不良反应时能及时发现并实施相应的针对性护理措施，确保用药安全。结论：硼替佐米联合地塞米松治疗轻链型肾淀粉样变性的疗效确切，配合药物不良反应的针对性及预见性护理，可明显减轻患者的临床症状，降低不良反应的发生率，提高生活质量，对稳定控制患者病情、改善预后均有显著意义。

简介：【摘要】目的：对多发性骨髓瘤患者采用来那度胺联合硼替佐米和地塞米松治疗并分析其疗效。方法：在我院进行医治的患者中选取患有多发性骨髓瘤的患者，抽取例数为60例，因给予的药物不同对上述的60例患者进行分组，对照组与观察组的例数相同均为30例，对照组患者采用治疗的药物为硼替佐米和地塞米松，观察组患者在对照组的基础上加入来那度胺药物进行治疗，对上述分组的两组患者进行生化指标的研究。结果：治疗后观察组的M蛋白与骨髓瘤细胞比例的数据与对照组相比后显示指标更低，P＜0.05。结论：运用来那度胺联合硼替佐米、地塞米松可有效改善患者体内的生化指标，值得推广。

简介：

简介：目的探讨减低剂量及标准剂量硼替佐米联合阿霉素、地塞米松治疗不同类型多发性骨髓瘤（MM）的近期疗效及安全性.方法对52例初诊、复发及难治MM患者给予硼替佐米1.3mg/m2（标准剂量组,26例）或1.0～1.1mg/m2（减低剂量组,26例）,第1,4,8,11天快速静脉注射,阿霉素10mg/m2,第1～4天静脉注射,地塞米松40mg/d,第1～4天静脉滴注,治疗1～6个疗程.比较两组患者的疗效和不良反应.结果标准剂量组治疗总反应率为80.8％（21/26）,与减低剂量组的88.5％（23/26）比较差异无统计学意义（P=0.739）;两组白细胞、血小板减少发生率比较差异均无统计学意义[23.1％（6/26）比15.4％（4/26）,P=0.281;11.5％（3/26）比7.7％（2/26）,P=0.620];标准剂量组与减低剂量组比较,由硼替佐米诱导的Ⅲ～Ⅳ级周围神经病[15.4％（4/26）比3.8％（1/26）,P=0.038）]、带状疱疹[26.9％（7/26）比7.7％（2/26）,P=0.029]、乏力[38.5％（10/26）比15.4％（4/26）,P=0.045]及腹胀发生率[19.2％（5/26）比3.8％（1/26）,P=0.028]前者均高于后者,差异有统计学意义.结论减低剂量联合疗法治疗初诊和复发、难治MM患者的疗效反应与标准剂量类似,但患者对减低剂量联合方案具有更好的耐受性.

简介：

简介：摘要：目的：探讨采用替米沙坦联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法：选择我院收治的 52例高血压患者作为临床研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各 26例，对照组给予患者硝苯地平治疗，观察组给予患者硝苯地平联合替米沙坦治疗，比较两组疗效、血压变化及不良反应。结果：观察组总有效率 96.15%；对照组总有效率 76.92%， P<0.05。治疗后，观察组舒张压、收缩压分别为（ 81.2±7.6） mmHg、（ 125.2±10.2） mmHg；显著低于对照组， P<0.05。两组不良反应比较无显著差异， P>0.05。结论：替米沙坦联合硝苯地平治疗高血压疗效显著，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：研究分析伊沙佐米治疗难治复发多发性骨髓瘤的疗效。方法：以2019年1月到2019年12月的时间基准，收集保山市人民医院10例难治复发多发性骨髓瘤患者作为此次研究对象以及研究主体，根据动态随机分组法，分成研究组5例，参照组5例。研究组给予伊沙佐米治疗，参照组给予常规化疗。观察两组患者的总有治疗效率。结果：参照组的总有治疗效率低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析小剂量氨氯地平及替米沙坦治疗高血压疗效。方法 选取本院2022年02月-2023年02月间160例高血压患者作为观察对象，随机分组，分为对照组（小剂量氨氯地平治疗）和观察组（小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗），各80例，比较应用效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；舒张压、收缩压、血管内皮生长因子、肝细胞生长因子均低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 与小剂量氨氯地平治疗相比，小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压效果更好，血压控制更加稳定，同时可改善血管内皮功能，可推广。

简介：[摘要]目的：研究分析氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的效果。方法：选取106例老年高血压患者参与研究，均为2020年10月-2022年10月医院收治患者。将入选患者按电脑随机分配原则分入对照组与治疗组，各有53例。对照组采用氨氯地平单一治疗，治疗组采用氨氯地平联合替米沙坦治疗。从临床疗效、血压水平与药品不良反应3方面对2组进行对比。结果：对比2组总有效率，治疗组为96.23%，对照组为73.58%，2组中治疗组更高，P＜0.05。对比2组治疗前舒张压与收缩压，P＞0.05；对比2组治疗后舒张压与收缩压，2组中治疗组均更低，P＜0.05。2组间不良反应发生率对比， =0.707，P=0.401。结论：氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压获益高、安全性良好，能有效控制患者舒张压与收缩压水平。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨和分析替米沙坦联合用药治疗老年高血压的临床效果。方法：选取2020年5月~2021年3月医院收治的60例老年高血压患者作为研究的对象，随机分为对照组和实验组两组，每组各30例。对照组采用替米沙坦片治疗，实验组采用替米沙坦和苯磺酸氨氯地平分散片联合用药治疗，将两组患者的临床疗效和治疗前后的血压变化以及不良反应进行对比。结果：实验组无论是临床疗效和治疗前后的血压变化，还是不良反应都明显优对照组，实验组治疗方案安全性和有效性都具备；治疗以后，两组舒张压和收缩压相对治疗以前，都明显地改善了，实验组患者治疗以后的血压，明显比对照组低，差异有统计学（P＜0.05）。结论：老年高血压临床治疗上，采用替米沙坦和苯磺酸氨氯地平分散片联合用药治疗，临床效果比较好，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：评价原发性高血压采取替米沙坦联合氨氯地平治疗的效果。方法：随机自我院2018年4月到2019年4月挑选86例原发性高血压患者，随机分2组，观察组含患者43例，治疗中联用替米沙坦联合氨氯地平，对照组含患者43例，治疗中单用氨氯地平，观察和比较两组不良反应、血压变化以及疗效。结果：观察组用药发生不良反应的概率小于对照组，两组血压在治疗后皆有下降，其中观察组的血压低于对照组，观察组的总有效率高于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：针对原发性高血压，除调整健康生活方式外还需要长时间的药物干预，而替米沙坦联合氨氯地平的用药方案在使用中不仅降压作用强，而且用药舒适度高。

简介：摘要：目的  探究对高血压患者实施氨氯地平联合替米沙坦治疗的效果。方法  选取110例确诊的高血压患者进行观察，并以随机的方式对所有患者进行分组，每组各有55例患者。对照组患者给予单一的氨氯地平治疗，观察组患者则给予氨氯地平联合替米沙坦治疗。对比两组患者血压改善情况、整体治疗效果及不良反应的发生情况。结果  观察组患者的血压水平优于对照组，治疗总有效率明显高于对照组，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论  对于高血压患者实施氨氯地平联合替米沙坦治疗能够收到理想的效果，患者的血压会得到很好的控制，且在用药期间不会增加不良反应，安全性较高，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨奈替米星与丁胺卡那治疗下呼吸道感染的临床效果对比。方法回顾性分析我院于2012年10月-2014年01月收治的60例下呼吸道感染患者的临床资料，根据用药不同将其分为对照组与观察组，各30例。对照组采用丁胺卡那静脉滴注治疗，观察组则采用奈替米星静脉滴注进行治疗，观察对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组，观察组的总有效率为93.33%，对照组的总有效率为70.00%，组间比较差异显著（P＜0.05），且两组患者均未见严重不良反应。结论奈替米星治疗下呼吸道感染较丁胺卡那效果更为显著，且不良反应发生率低，安全性高，值得在临床上推广应用。