简介：摘要目的讨论美罗培南的临床应用。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论本品适用于治疗由单一或多种敏感细菌引起的成人及儿童的下列感染肺炎及院内获得性肺炎、尿路感染、腹腔内感染、妇科感染(例如子宫内膜炎)、皮肤及软组织感染、脑膜炎、败血症；对于被推断患有感染的伴中性粒细胞减低的发热患者(成人)，可用本品作为单方经验性治疗或联合应用抗病毒或抗真菌药物治疗。已经证实，单独应用本品或联合应用其他抗微生物制剂治疗多重感染有效。

简介：1例84岁男性患者,因肺部感染给予美罗培南抗感染治疗,第3天静脉滴注美罗培南约15min时,患者出现胸闷、呼吸急促、憋喘、轻度呼吸困难、口唇紫绀等喘息症状,并逐渐加重。BP110/80mmHg,P124次.min^-1,R35次.min^-1。立即给予地塞米松、异丙嗪、氨茶碱、氢化可的松治疗,1h后患者喘息症状基本缓解。

简介：[摘要 ]目的：探讨美罗培南治疗重症肺炎的效果。方法：研究选择我院 2015年 9月至 2016年 12月期间的 36例重症肺炎患者，分析治疗前后各有关指标情况，以及不良反应、治疗疗效情况。结果：治疗有效率上，显效为 24例，有效为 9例，无效为 2例，有效率占比 91.67%，治疗中不良反应总共为 5例，占比 13.89%；在血清超敏 C反应蛋白、氧分压、血肌酐、丙氨酸氨基转移酶、外周血白细胞总数、氧合指数等指标上，治疗前后改善幅度显著，具有统计学意义， p<0.05。结论：美罗培南治疗重症肺炎可以有效的改善相关疾病指标，控制不良反应，治疗疗效相对理想。

简介：摘要美罗培南为第二代碳青霉烯类抗生素，是治疗严重感染的最佳和最后的选择，对革兰阳性、阴性菌、厌氧菌、铜绿假单胞菌都有极强的抗菌活性，具有抗菌谱广、抗菌活性强、毒性低、对内酰胺酶稳定等特点。随着细菌耐药性的增强，耐药菌株的不逐渐增多，美罗培南在临床上的应用越来越受到关注。

简介：摘要：目的：评估美罗培南治疗重症肺炎的疗效。方法：研究对象为2021年7月至2022年7月期间的56例重症肺炎患者。回顾性分析患者的临床资料，根据治疗方法的不同进行分组。应用亚胺培南西司他丁进行治疗的28例患者为对照组，应用美罗培南进行治疗的28例患者为实验组。比较2组的症状消失时间、临床疗效以及不良反应发生情况。结果：实验组的症状消失时间明显短于对照组，实验组的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。比较实验组的不良反应发生率与对照组的不良反应发生率，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：美罗培南治疗重症肺炎，疗效确切，值得推广。

简介：【摘要】 目的 评价美罗培南治疗重症肺炎的临床效果。方法 对我院2020年1月-2022年12月，收治的53例重症肺炎患者临床资料进行回顾性分析，分美罗培南输注组（n=28例）和对照组（n=25例）。两组患者均予重症肺炎常规治疗，对照组予头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗，美罗培南输注组予美罗培南治疗。比较两组患者的治疗效果；比较两组患者治疗后血清降钙素原（PCT）、C反应蛋白（CRP）、白细胞数（WBC）、中性粒细胞百分比（NE）及住院时间。结果 美罗培南输注组患者的治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；美罗培南输注组治疗后NE高于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）；美罗培南输注组患者治疗后PCT、CRP、WBC及住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 美罗培南注射液用于重症肺炎的治疗，临床疗效明显，具有显著抗感染效果，缩短住院时间，值得应用与推广。

简介：摘要目的探讨亚胺培南和美罗培南治疗重症感染的临床疗效，以及应用两种药物后血清C反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)的变化。方法2016—2018年间，将800例ICU诊断为重症感染的患者随机分为两组对照组(n=400)和实验组(n=400)，分别给予亚胺培南和美罗培南抗感染治疗。比较分析亚胺培南和美罗培南在重症感染患者中的治疗效果和安全性。结果实验组临床总有效率明显高于对照组(P＜0.01)；血清CRP、PCT两组在治疗后均明显下降，且实验组下降更加明显（P＜0.01）;不良反应发生率组间差异并不明显(P＞0.05)。结论美罗培南治疗重症感染患者优于亚胺培南，其表现出更优的临床疗效，且安全可靠，值得临床应用。

简介：摘要1例53岁女性患者因泌尿系感染给予注射用美罗培南1 g静脉滴注、1次/8 h。用药前血小板计数（PLT）151×109/L；使用美罗培南第9天，实验室检查示PLT 577×109/L；使用该药第12天，患者感染得到控制，但PLT升高至829×109/L。考虑血小板增多可能与美罗培南有关，停用该药，换为注射用哌拉西林钠舒巴坦钠5 g入0.9%氯化钠注射液100 ml静脉滴注、1次/8 h。3 d后PLT降至782×109/L，23 d后PLT降至272×109/L。

简介：摘要目的观察美罗培南治疗多重耐药菌的疗效。方法将我院ICU自2012年2月至2014年2月我院收治经各种抗菌药物治疗无效的重症感染患者37例按照完全随机法分为两组，分别采用亚胺培南\西司他丁和美罗培南治疗，治疗结束后观察两组的治愈率和有效率。结果B组治愈率为83.33%，有效率为94.44%；A组治愈率为82.35%，有效率为94.12%，两组相比，差异无统计学意义（p>0.05）。结论美罗培南可取得与亚胺培南相似的治疗效果，无严重不良反应出现。

简介：目的建立超高效液相色谱法测定人血浆中美罗培南的方法,并用该法对临床使用美罗培南的患者进行血药浓度测定。方法色谱柱为ZorbaxEclipsePlusC（18）柱（2.1mm×100mm,1.8μm）,流动相为乙腈-0.01mol·L^-1磷酸二氢钾缓冲液（6.3∶93.7,V/V）,流速：0.4ml·min^-1,柱温：30℃,检测波长：299nm,内标为甲硝唑。结果美罗培南与血浆中其它组分分离良好,线性范围为0.5～80.0μg·ml^-1,日内和日间RSD均小于10%,美罗培南平均提取回收率为82.2%,方法平均回收率为101.9%。测定10例患者美罗培南谷浓度范围为0.73～32.30μg·ml^-1,浓度值差异较大,其中3例患者的血药谷浓度低于4.0μg·ml^-1。结论该方法快速、灵敏、准确,适用于美罗培南临床血药浓度监测。临床患者美罗培南的谷浓度差异较大,测定患者美罗培南的血药浓度对促进美罗培南在临床合理应用具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨美罗培南治疗小儿血液肿瘤的疗效。方法：选取于我院收入并治疗的160例血液肿瘤患儿，将其随机分为治疗对照组和治疗观察组，治疗对照组给予常规治疗，治疗观察组给予美罗培南治疗，比较两组患者治疗效果。结果：治疗观察组治愈率（96.25%）明显高于治疗对照组（86.25%）；治疗观察组并发症发生率（3.75%）明显低于治疗对照组（15.00%）。结论：使用美罗培南治疗小儿血液肿瘤，具有显著治疗效果，可降低并发症的产生，改善患儿预后情况，缩短治疗时间，进而保护患儿生命健康。

简介：【摘要】目的：探讨美罗培南治疗小儿血液肿瘤的疗效。方法：选取于我院收入并治疗的160例血液肿瘤患儿，将其随机分为治疗对照组和治疗观察组，治疗对照组给予常规治疗，治疗观察组给予美罗培南治疗，比较两组患者治疗效果。结果：治疗观察组治愈率（96.25%）明显高于治疗对照组（86.25%）；治疗观察组并发症发生率（3.75%）明显低于治疗对照组（15.00%）。结论：使用美罗培南治疗小儿血液肿瘤，具有显著治疗效果，可降低并发症的产生，改善患儿预后情况，缩短治疗时间，进而保护患儿生命健康。

简介：摘要目的探讨美罗培南与亚胺培南治疗成人急性粒细胞缺乏症的临床疗效。方法将70例急性粒细胞缺乏症患者随机分两组，每组35例，对照组静脉注射给亚胺培南（1～2g/d，分3～4次滴注）；观察组静脉滴注美罗培南（50mg/ml，每8h一次），治疗1周后，以病原菌清除率为指标评价两组临床疗效。结果观察组和对照组病原菌清除率分别为77.78%（70/90）、61.11%（55/90），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论使用美罗培南治疗急性粒细胞缺乏症治疗效果较为良好，优于亚胺培南，安全可靠，值得推广。

简介：摘要目的对应用美罗培南对患有重症肺炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择我院收治的患有重症肺炎疾病的患者82例，随机分为对照组和治疗组，平均每组41例。采用常规药物对对照组患者实施治疗；在常规用药基础上加用多巴胺与美罗培南联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者重症肺炎疾病的药物治疗效果明显优于对照组；肺炎症状消失时间、肺部炎症指标水平恢复正常时间、肺炎疾病药物治疗总时间明显短于对照组；在药物治疗前后炎性指标水平的改善幅度明显大于对照组；在用药期间出现的不良反应明显少于对照组。结论应用美罗培南对患有重症肺炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：1例出生19d女性新生儿因临床败血症给予美罗培南26mg静脉滴注,1次/8h.用药前患儿中性粒细胞计数（NEUT）为1.0×109/L.用药第3天,患儿NEUT为1.0×10^9/L;第4天,为加强抗感染治疗将美罗培南剂量加至52mg,1次/8h;第8天,患儿NEUT为0.9×109/L;第16天,患儿NEUT降至0.3×10^9/L.第20天,患儿感染被控制,停用美罗培南.停药后3d复查,患儿NEUT为3.3×10^9/L.

简介：目的探讨美罗培南治疗脓毒症休克的临床疗效。方法回顾性分析2013年12月—2016年12月安康市中心医院收治的脓毒性休克患者120例,根据治疗方法的不同分为两组,每组60例。对照组患者给予液体复苏、升血压、抗炎等对症治疗,及时进行血液滤过治疗,同时接受其他广谱抗生素抗感染治疗。观察组在液体复苏、升血压、抗炎、血液净化等治疗基础上泵入美罗培南,将2g注射用美罗培南溶于50mL生理盐水中,使用微量注射泵持续泵入,持续8h泵入完成,每日2次。评价两组患者治疗的临床疗效,并且采用感染相关的器官衰竭评分系统（SOFA）标准评价两组患者治疗后的器官衰竭程度,分别检测并比较两组患者治疗前后免疫炎症相关因子的水平。结果观察组患者的治疗总有效率为88.33%,显著高于对照组的73.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。经治疗,两组患者的血清降钙素原（PCT）、C反应蛋白（CRP）及SOFA评分等较治疗前显著降低,组内差异有统计学意义（P〈0.05）;且观察组上述指标显著低于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）经治疗,观察组抗菌疗效的细菌总清除率为86.67%,显著高于对照组的71.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美罗培南治疗脓毒症休克抗菌效应及临床疗效显著,值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究美罗培南对小儿重症感染的治疗效果。方法：选择我院2018年12月-2019年12月期间，收治的80例小儿重症感染患者作为研究对象，分别设为对照组（使用头孢他啶进行治疗）和实验组（使用美罗培南联合头孢他啶进行治疗），并对两组患者治疗效果进行收集对比。结果：两组患者在疗效上均有一定表现，但实验组各项疗效数据明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对小儿重症感染患者进行治疗时，使用美罗培南进行联合治疗，可以使患儿得到更好的临床疗效，缩短住院时间，有更高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：评估重症感染患儿实施美罗培南治疗的治疗效果。方法：针对64例本医院诊治的重症感染患儿纳入实验资料，2019年4月至2020年4月是抽取时间，以抽签法对患儿分成实验组与参照组，每组各32例。分别予行头孢他啶治疗、美罗培南治疗，比对两组治疗前后临床指标。结果：重症感染患儿治疗前临床指标具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组护理后降钙素原、高敏C反应蛋白、白细胞介素6低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P

简介：摘要目的探讨美罗培南治疗小儿血液肿瘤感染的临床效果及安全性.方法随机将２４６例在我院血液科接受治疗的血液肿瘤感染患儿分为观察组和对照组各１２３例,对照组采用亚胺培南治疗,观察组采取美罗培南治疗,比较两组患儿临床疗效及不良反应.结果观察组治疗总有效率９３．５０％明显高于对照组８１．３０％(x２＝８．３０５,P＜０．０５),两组患儿不良反应发生率比较无差异性(５．６９％vs２．４４％)(x２＝１．６６８,P＞０．０５).结论美罗培南有助于提高小儿血液肿瘤感染疗效好,且安全可靠.关键词小儿血液肿瘤感染;美罗培南;亚胺培南中图分类号R７２５．６文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０８０３－０１