简介：【摘要】目的 观察老年骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）患者开展单侧经皮椎体后凸成形术（PKP）与经皮弯角椎体成形术（PCVP）治疗的短期疗效。方法 研究对象选为老年OVCF患者，样本例数共计100例，经随机抽签法均等划分为均组50例的参照组（采用PKP治疗）与干预组（采用PCVP）治疗，研究时间为2023.1-2023.12，对比分析两组治疗效果。结果 两组治疗前视觉模拟评分法（VAS）评分与椎体后Cobb角相比无差异，P＞0.05；干预组VAS评分治疗后低于参照组，Cobb角小于参照组，P＜0.05。结论 老年OVCF开展PCVP治疗效果显著，能够有效改善患者疼痛程度，改善椎体后Cobb角，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的探究经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折疗效。方法以68例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者为对象，研究时间为2022年1月-2023年6月，其中34例是参照组，34例是研究组，参照组应用保守治疗，研究组应用经皮椎体成形术治疗，对比两组患者治疗效果。结果对比治疗后腰痛评分，研究组明显更优，与参照组比较，差异P<0.05，有统计学意义。对比并发症发病率，研究组更高，与参照组比较，差异P<0.05，有统计学意义。结论老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者应用经皮椎体成形术治疗，有效缓解疼痛，预防并发症，治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：观察经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法：选取90例原发性骨质疏松性椎体压缩性骨折老年患者纳入研究，随机分为对照组和实验组各45例，分别采取保守疗法和经皮穿刺椎体成形术治疗，对比两组临床疗效。结果：实验组患者疼痛评分、功能障碍评分、并发症发生率低于对照组且疼痛缓解率高于对照组（P＜0.05）。结论：经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果显著，可有效缓解患者疼痛，改善患者功能障碍，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的：分析骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）患者接受中西医结合治疗方案的综合作用意义。方法：随机性划分我院60例OVCF患者至对照组（REG）与观察组（OBG）各30例，2组患者入院后均择期实施经皮椎体成形术(PVP)，而OBG组患者术后另实施中医疗法，即口服中药汤剂配合中药熏蒸，随后对比相关数值以分析不同治疗方案疗效差异。结果：经对比，OBG术后疼痛分值得以明显改善；治疗总有效率高于REG组（P＜0.05）。结论：针对OVCF群体，临床西医多选择PVP等手术方案予以治疗，而术后配合中药汤剂内服与中药熏蒸，则对缓解疾病及手术所致疼痛感较为有利，也更好促进患者疾病恢复，彰显了中西医结合疗法的优势性。

简介：【摘要】目的：探究独活寄生汤治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床有效性。方法：选择2022年1月至2023年8月期间，我院60例骨质疏松性椎体压缩骨折患者，根据数字表法将其分组，n=30例，给予对照组经皮椎体成形术治疗，观察组在其基础上加以独活寄生汤，对两组状况进行对比分析。结果：观察组临床疗效及腰椎功能水平均高于对照组（p＜0.05）。结论：给予骨质疏松性椎体压缩骨折患者独活寄生汤治疗，可有效提高其临床疗效，并使其腰椎功能水平得到显著提升，对患者治疗具有积极的影响，可广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨罹患骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的老年患者，行椎体成形术治疗价值。方法：以2021年2月为起始时间，2022年2月结束调查，纳入80例患者，经随机数字表法均分为研究组和对照组，每组40例。对照组实施保守救治，研究组实施椎体成形术治疗，比较两组治疗后各项临床结果。结果：研究组治疗后疼痛值低于对照组，椎体结构改善明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用椎体成形术对老年性骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者治疗，可改善疼痛表现，调节椎体结果。

简介：【摘要】目的：分析老年骨质疏松性椎体压缩性骨折中使用手法复位联合经皮椎体成形术进行治疗产生的效果。方法：从我院收治的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中选择80例符合条件的进行分组，对照组接受经皮椎体成形术进行治疗，观察组在其基础上加入手法复位。分析不同治疗方案下对患者各方面结果产生的影响。结果：术前术后指标对比术后观察组疼痛评分、Cobb’s角低于对照组，椎体前缘高度高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生概率低于对照组（P＜0.05）。结论：手法复位联合经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折能够帮助患者改善椎体情况，控制疼痛感并降低相关并发症产生的概率，使得综合治疗效果更为理想。

简介：摘要：目的：分析对于骨质疏松性椎体骨折（OVCF）患者采用椎体成形术（PVP）进行治疗的临床价值。方法：对照组为传统过伸复位方案治疗，同期观察组采用PVP术治疗。结果：施治前VAS、ODI评分2组平行比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做平行对比VAS、ODI评分均为观察组较低P＜0.05；观察组术后并发症发生率为3.33%，对照组为13.33%，P＜0.05。结论：对于OVCF患者采用PVP术治疗可获得满意疗效，且并发症少。

简介：【摘要】目的：评估经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的有效性。方法：共选取（2021.07-2023.07）我院治疗的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者68例进行分析，按掷骰子法分组，参照组34例行保守治疗，实践组34例行经皮椎体成形术治疗。比较二组的腰椎功能障碍程度、疼痛程度、治疗有效性。结果：比较腰椎功能障碍程度、疼痛程度，治疗后实践组低于参照组（P＜0.05）。比较治疗有效性，治疗后实践组高于参照组（P＜0.05）。结论：应用经皮椎体成形术治疗，可以降低老年研究患者的腰椎功能障碍程度，减轻患者疼痛感，提高治疗有效性，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：研究给予骨质疏松性椎体压缩骨折疾病PKP联合神经后支阻滞治疗的效果。方法：研究对象为本院2019年1月-2024年1月诊治的骨质疏松性椎体压缩骨折患者50例，根据信封法，将其分成比较组和实验组，每组25例，分别应用单纯PKP手术、PKP联合神经后支阻滞治疗，对比组间围术期指标、疼痛程度和腰椎功能。结果：实验组围术期指标相比于比较组较为良好；术后，比较组疼痛程度和腰椎功能和实验组相比较差，P＜0.05。结论：在骨质疏松性椎体压缩骨折疾病中实施PKP联合神经后支阻滞治疗，可以优化围术期指标，缓解疼痛，促进腰椎功能恢复。

简介：【摘要】目的：探讨在骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中应用经皮椎体成形术（PVP）与经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗的价值。方法：纳选对象为2023.01至2023.12在院治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折70例，按随机法均分作对照组与观察组，分别行经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术，比对应用效果。结果：观察组的椎体前缘高度高于对照组，观察组的后凸Cobb角低于对照组，P＜0.05；2组疼痛度无差异，P＞0.05。结论：以PVP和PKP术治疗，均可缓解患者疼痛感，但对于椎体高度改善以及椎体形态恢复上，PKP术优势更为明显，建议推广。

简介：摘要：目的：研究骨质疏松性椎体骨折在治疗中应用椎体成形术的临床效果。方法：本次调查时间在2022年3月至2023年9月，调查者是在本院诊断为骨质疏松性椎体骨折的36例患者，将其以随机方式分组，对照组是保守治疗，观察组是椎体成形术治疗，对其效果进行比较。结果：观察组的VAS评分和ODI评分均较低，治疗有效率较高，并发症发生率较低，和对照组比较存在差异，P<0.05，有统计学意义。结论：骨质疏松性椎体骨折在临床上进行椎体成形术治疗可改善其病症，疗效显著。

简介：【摘要】目的：探讨经皮椎体成形术在腰椎骨质疏松性压缩骨折治疗中的应用价值。方法：将我院收治的100例腰椎骨质疏松性压缩骨折患者随机分为对照组和实验组各50例，分别采取常规保守治疗和经皮椎体成形术治疗，对比两组治疗效果。结果：实验组疼痛评分、ODI评分、并发症发生率、Cobb角均低于对照组且治疗效果高于对照组（P＜0.05）。结论：经皮椎体成形术在腰椎骨质疏松性压缩骨折治疗中具有显著的应用价值，能够有效地缓解患者的疼痛，改善其生活质量，提高治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究经皮椎体成形术用于老年骨质疏松性脊柱骨折临床治疗作用。方法：选取于2022年7月至2023年7月在本院进行骨质疏松性脊柱骨折的老年患者100例，随机分为对照组和实验组，对照组实行常规保守治疗，实验组实行经皮椎体成形术治疗，观察两组患者相关情况指标。结果：实验组患者病椎情况高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者骨代谢深化指标高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05。结论：老年骨质疏松性脊柱骨折应用经皮椎体成形术治疗效果更加显著，缩短患者住院时间。

简介：【摘要】目的： 探究经皮椎体成形术治疗时围术期针对性护理在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折时的应用效果。方法： 实验患者50例，均选自2022年4月~2023年12月，随机数字表法进行分组，25例对照组应用常规护理方法，25例实验组患者应用针对性护理，对比两组患者的护理效果。结果： 实验组患者的治疗时间相较于对照组更短，实验组患者的治疗依从性相较于对照组更高，对比有意义（P<0.05）。结论： 经皮椎体成形术治疗时围术期针对性护理在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折时的应用效果显著，可缩短患者的治疗时间，提高患者的治疗依从性，可在临床应用。

简介：[摘要]目的：对老年骨质疏松性脊柱骨折进行椎体成形术，随后判断具体效果。方法：选取40例骨质疏松合并脊柱骨折患者，随机平均分为两组，干预1组、2组分别采用传统保守方式、经皮椎体成形术进行治疗，随后比较治疗效果、相关恢复指标以及并发症发生情况。结果：干预2组患者症状控制时间、治疗时间、住院时间分别为（8.12±1.35）d、（13.54±1.35）d、（20.37±2.30）d，经比较，干预2组采用椎体成形术后疾病恢复改善显著（P＜0.05）。结论：对老年骨质疏松性脊柱骨折患者应用经皮椎体成形术，疾病恢复改善显著，同时减少了并发症的发生。

简介：[摘要]目的：对老年骨质疏松性脊柱骨折进行椎体成形术，随后判断具体效果。方法：选取40例骨质疏松合并脊柱骨折患者，随机平均分为两组，干预1组、2组分别采用传统保守方式、经皮椎体成形术进行治疗，随后比较治疗效果、相关恢复指标以及并发症发生情况。结果：干预2组患者症状控制时间、治疗时间、住院时间分别为（8.12±1.35）d、（13.54±1.35）d、（20.37±2.30）d，经比较，干预2组采用椎体成形术后疾病恢复改善显著（P＜0.05）。结论：对老年骨质疏松性脊柱骨折患者应用经皮椎体成形术，疾病恢复改善显著，同时减少了并发症的发生。

简介：【摘要】目的 分析骨质疏松性椎体骨折（Osteoporotic vertebral fracture，OVCF）患者使用脊柱微创手术（less invasive spine surgery，LISS）的效果。方法  从2022年4月-2023年4月的OVCF患者中随机抽取40例,按照治疗方案分组，A组（10例，保守治疗）、B组（20例，后凸成型＋骨水泥灌注）、C组（20例，后凸成形＋骨水泥混合2g同种异体骨骨粉），对比三种治疗方案的效果。结果 B组、C组治疗有效率高于A组（P＜0.05），C组治疗有效率高于B组（P＞0.05）；B组、C组术后疼痛评分、1年内再次骨折率低于A组（P＜0.05），B组术后疼痛评分、1年内再次骨折率低于C组（P＞0.05）。结论  LISS用于OVCF患者，相较于保守治疗，疗效更佳，能更好地降低疼痛感和再次骨折率。

简介：摘要：目的 总结了45例机器人辅助下经皮穿刺椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性椎体压缩骨折的的护理经验。 方法 回顾性分析2022年1月至2022年12月采用机器人辅助下经皮穿刺椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性椎体压缩骨折治疗的45例患者快速康复护理措施。综合评价两组手术和护理效果。结果 与传统手术护理方法比较，该手术方法结合快速康复护理七个指标差异有统计学意义。结论 机器人辅助下经皮穿刺椎体后凸成形术治疗胸腰椎骨质疏松性椎体压缩骨折患者实施加速康复护理措施，有效促进患者康复。

简介：摘要：骨质疏松性椎体骨折与人体骨密度降低、骨量减少有关，临床常通过药物、手术等方法进行治疗。经皮椎体成形术(PVP)与经皮椎体后凸成形术(PKP)作为常用手术，可以有效缓解症状促进恢复。手术具有一定创伤性，可引发多种并发症，影响疗效。因此，对骨质疏松性椎体骨折PKP/PVP术后骨代谢水平治疗的应用进展进行分析有着重要意义。