简介：【摘要】目的：自动弹力线套扎术治疗痔疮的临床效果评价。方法：本次探究实验为对比探究实验，实验的对象是我院治疗的92例痔疮患者，实验的时间为2019.5-2021.5，并且按照对比实验的要求，将患者划分为实验组和对照组患者，采取自动弹力线套扎术治疗方法和传统外剥手术治疗方法，全面的比较两组患者在治疗的过程中相关的数据，比较两组患者的治疗效果。结果：采取不同手术治疗措施的患者，实验组患者的治疗有效率97.83%高于对照组86.96%的治疗有效率，P＜0.05；实验组患者对于治疗的满意度97.83%高于对照组84.78%的治疗满意度，P＜0.05。结论：痔疮患者在治疗的时候，采取应用自动弹力线套扎术治疗措施，能够有效地提升患者痔疮疾病治疗的效果。

简介：【摘要】目的：分析自动弹力线套扎术治疗混合痔的临床效果。方法：选2021年6月~2022年6月60例混合痔患者，随机分为观察组（30例，自动弹力线套扎术）与对照组（30例，传统外剥内扎术）。分析患者临床疗效、临床指标、应急指标水平。结果：临床疗效对比，（P＜0.05）；临床指标对比，（P＜0.05）；应急指标水平对比，（P＜0.05）。结论：自动弹力线套扎术可显著提高对患者治疗效果，减少术中出血与手术时间，改善患者应急指标水平，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析轻中度内痔患者中，应用自动弹力线套扎术 的临床价值。方法：选取 我院收治的 66 例轻中度内痔 患者，随机 将所有的患者等 分为治疗组和常规组。将两组术后的各项指标进行对比 。结果：经分析，与常规组相比，治疗组的住院时间明显短 （ P<0.05）；与常规组相比，治疗组的疼痛评分明显低 （ P<0.05）；治疗组的不良反应发生率（ 3.03% ） 较 常规组（ 18.18 ） 低（ P<0.05）。结论：自动弹力线 套扎术应用于 轻中度内痔的患者中 ，可以明显减轻患者的痛苦，且降低术后并发症的发生，促进身体的恢复。

简介：【摘 要】目的：研究老年嵌顿痔采用自动弹力线痔疮套扎术与外痔减压术结合治疗的临床效果。方法：收集2020.7-2022.3就诊于我院的老年嵌顿痔患者84例，依据数字表法分组，设定为A组的42例予以自动弹力线痔疮套扎术+外痔减压术治疗，设定为B组的42例予以外切内扎术治疗，2组进行评比的为手术效果差异。结果：A组手术时间、创面愈合时间、住院时间短，术中出血量少，相较于B组，各项均存在统计学意义，P＜0.05。结论：自动弹力线痔疮套扎术结合外痔减压术进行老年嵌顿痔的治疗具有手术时间短、愈合快、出血量少等优势，值得借鉴和优先推广。

简介：【摘 要】目的：探析直肠息肉及Ⅱ ,Ⅲ度痔疮手术患者采用 自动弹力线套扎器的临床效果。方法：选择2018年 1月到 2020年 1月本院 75例 直肠息肉及Ⅱ,Ⅲ度痔疮患者，遵从随机化原则分成两组，对照组 （n=38） 实施传统外剥内扎术，试验组（n=37）实 施RPH（ 自动弹力线套扎器）。对比两组手术指标、并发症和临床疗效。结果：试验组住院时间、疼痛持续时间、手术时长、术后疼痛评分、出血量均少于对照组，手术指标差异有明显统计学意义（P＜ 0.05）；试验组术后并发症发生率

简介：【摘要】目的：探讨自动弹力线痔疮套扎吻合器应用于痔疮患者的临床治疗价值。方法：以我院2021年08月-2023年06月期间收治的88例混合痔患者作为本次研究对象，由信封法将其分为两组（性质：随机性，例数：n=44），其中研究组行自动弹力线痔疮套扎吻合器手术，对照组予以外剥内扎术，记录并对比两组手术情况（术中耗时、术中失血量、术后住院时间等）、术后并发症（手术相关）发生率等指标。结果：研究组术中耗时、术中失血量、术后住院时间均少于对照组（P＜0.05）；研究组术后尿潴留、创面出血、创面水肿发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：应用自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗混合痔效果显著、安全性优。

简介：摘要目的对比锯齿状自动弹力线套扎加外痔切缝术（文中简称"锯齿状RPH-4"）与痔上黏膜环切术（PPH）治疗Ⅱ~Ⅳ度混合痔的临床效果。方法纳入2018年4月至2020年4月苏州市中西医结合医院肛肠科收治的120例Ⅱ~Ⅳ度混合痔患者作为研究对象，按随机数字表法分为治疗组和对照组，每组60例。治疗组行锯齿状RPH-4自动弹力线套扎加外痔切缝术，几个套扎点位按顺序连线呈锯齿状，对照组行PPH术。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症等情况。结果治疗组与对照组的手术时间（t=-9.351，P<0.05）、术中出血量（t=-18.571，P<0.05）、住院时间（t=-4.471，P<0.05）、术后并发症经比较差异均有统计学意义[疼痛（术后第1天：t=-15.879，P<0.05；术后第3天：t=-3.901，P<0.05），出血（术后第1天：t=-6.914，P<0.05；术后第3天：t=-2.335，P<0.05），水肿（术后第1天：t=-4.068，P<0.05；术后第3天：t=-4.424，P<0.05）]。总有效率：治疗组为98.3%、PPH组为93.3%，差异有统计学意义（χ2=8.26，P<0.05）。结论锯齿状RPH-4加外痔切缝术在治疗Ⅱ~Ⅳ度混合痔上明显优于PPH术，能安全、快速、有效的缓解临床症状，更有利于患者术后康复，值得临床推广。

简介：摘要目的分析评价自动弹力线痔疮套扎器联合外痔切除术治疗混合痔的临床效果。方法2015年9月--2018年5月期间，选择32例混合痔患者作为研究对象，采用随机数表法将其平均分为对照组与研究组，每组各占16例。对照组，行外剥内扎术，研究组，行自动弹力线痔疮套扎器联合外痔切除术，比较临床疗效。结果①疗效评价，研究组总有效率为93.75%，对照组为87.5%，P>0.05。②统计并发症，研究组2例并发症，对照组5例并发症，P<0.05。③研究组创面愈合时间明显短于对照组，P<0.05。结论自动弹力线痔疮套扎器联合外痔切除术治疗混合痔，不仅疗效显著，而且并发症少，创面愈合迅速。

简介：【摘要】目的：观察自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮的效果和术中出血量影响。方法：以本院手术治疗痔疮患者79例行对比性治疗研究，研究时间段为2019年7月~2021年6月，术前将患者随机分组，对照组40例、实验组39例。对照组接受外剥内扎术式治疗，实验组行自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗。比较患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后疼痛评分、术后并发症发生率差异。结果：实验组手术时间、术中出血量、住院时间、术后24hVAS评分及术后并发症发生率均降低，较对照组差异有统计学意义，P＜0.05。结论：自动弹力线痔疮套扎吻合器可积极实现对痔疮的临床治疗，并可控制患者手术时间、术中出血量，减少治疗损伤，降低相关并发症风险。

简介：【摘要】目的：研究自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮效果的回顾性临床分析。方法：选取武汉市黄陂区中医院肛肠科2019年10月至2021年1月期间收治的200例痔疮患者进行研究，采取随机抽签方式将患者分为对照组和实验组，各100例，分别采取给予传统外剥内扎术治疗和自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗，比较两组手术时间、住院时间、不良反应发生率、治疗总有效率。结果：实验组患者手术时间、住院时间分别为（5.10±2.46）d，均短于对照组患者，且不良反应发生率明显更低（P＜0.05）；实验组患者治疗总有效率为95.00%，显著高于对照组患者（P＜0.05）。结论：采用自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮能有效提高治疗效果，减少不良反应发生，缩短术后康复时间。

简介：摘要：目的：探析自动弹力线痔疮套扎吻合器应用于治疗痔疮的临床效果。方法：病例选取自2021年6月至2022年6月，合计78例痔疮患者，按照治疗方案不同将其分为2组：A组（39例，传统外剥内扎术治疗）、B组（39例，自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗），对比治疗效果。结果：治疗总有效率调查结果：B组（94.87%）＞A组（79.49%），P＜0.05；B组并发症发生率（2.56%）明显低于A组（15.38%），对比差异显著（P＜0.05）。结论：自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮的效果要优于传统外剥内扎术治疗，可降低术后并发症发生率，有推广价值。

简介：摘要 目的 观察自动弹力线痔疮套扎器配合外剥内扎法治疗痔疮效果及围手术期护理措施。方法 抽取我院于 2020年 1月 -2020年

简介：摘要 目的 分析自动弹力线套扎术联合肛瘘切除术对肛瘘合并混合痔患者临床指标及疼痛评分的影响。方法 选取我院2022年1月-2023年1月期间收治的肛瘘合并混合痔患者30例，按照入院顺序分为观察组15例，实施自动弹力线套扎术联合肛瘘切除术，对照组15例，实施常规切除术。结果 观察组住院时间、机体各项指标恢复均短于对照组（P＜0.05），术中出血量少于对照组（P＜0.05），术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；术前两组患者疼痛评分不具有统计学意义（P＞0.05），术后观察组疼痛评分优于对照组（P＜0.05）。结论 自动弹力线套扎术联合肛瘘切除术对肛瘘合并混合痔患者治疗效果显著，患者预后良好，疼痛感较轻，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究自动弹力线痔疮套扎术结合外痔减压术治疗老年嵌顿痔的效果。方法：随机抽取70例老年嵌顿痔患者为研究对象，随机划分两组，外切内扎术治疗对照组，观察组联合应用自动弹力线痔疮和外痔减压术治疗观察组，对比两组疗效和并发症。结果：观察组手术时间、住院时间、创面愈合时间均显著短于对照组，出血量、术后并发症显著少于对照组，且疗效显著（P＜0.05）。结论：联合应用自动弹力线痔疮套扎术和外痔减压术治疗老年嵌顿痔，可显著改善手术指标，减少出血量、并发症，提高疗效。

简介：

简介：[摘要] 目的：观察自动弹力线痔疮套扎器与超声刀手术联合对混合痔的治疗效果。方法：选取2022.4-2022.9在重庆市中医院进修期间治疗的50例混合痔病患作为观察对象，对照组给予外剥内扎术治疗，观察组给予RPH与超声刀手术联合的治疗手段，比较两组病患手术疗效、术中及术后指标、疼痛评分及并发症发生情况。结果：观察组手术疗效、术中以及术后指标、VAS评分等均明显优于对照组，并发症发生率小于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨自动弹力线痔疮套扎吻合器应用于痔疮治疗中的临床效果。方法：从来我院治疗的痔疮患者中选取68例，将患者的入院时间选定于2020年9月到2021年12月，按照随机数字表法对患者实施分组，各34例，对照组接受常规外剥内扎术治疗，试验组接受自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗，对患者的治疗总有效率情况进行观察。结果：试验组的治疗总有效率显著较高，相比较于对照组，P

简介：【摘要】目的 探讨分析对混合痔患者采用自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术进行治疗的效果。方法 选取2022年1月到2023年1月期间我院收治的84例混合痔患者进行研究，根据随机数字表法进行分组，参照组42例接受常规混合痔外剥内扎术治疗，研究组42例接受自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术进行治疗。观察两组的手术效果。结果 研究组的手术时间以及术中出血量较参照组更低，创面愈合时间以及橡皮圈脱落时间较参照组更少，以上指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对混合痔患者采用自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术进行治疗，能够有效提高手术效果，减轻对患者的机体损伤，患者在术后的恢复速度也可以显著加快，值得大力推广。

简介：摘 要：目的：探究在对Ⅲ、 Ⅳ度混合痔治疗中胶圈套扎术、弹力线套扎术的治疗效果。方法以 2018年 10月 ~2019年 2月我院收治的 84例Ⅲ、 Ⅳ度混合痔患者为例，根据治疗方式不同分为对照组（胶圈套扎术）、研究组（弹力线套扎术），各 42例，比较两组住院时间、疼痛情况。结果 比较两组住院时间，研究组更短，差异显著，（ P＜ 0.05）；比较两组患者的 VAS评分，研究组更低，差异显著，（ P＜ 0.05）。结论弹力线套扎术治疗 Ⅲ 、Ⅳ度混合痔可帮助患者缩短住院时间，减轻疼痛。

简介：摘要目的探讨使用自动定量收紧弹力线肛肠套扎器（ATH）治疗Ⅲ、Ⅳ期环状混合痔的临床价值。方法选取2018年1月至2019年7月在本院住院治疗的108例Ⅲ、Ⅳ期环状混合痔患者，分为2组，ATH组58例，采用ATH痔套扎术；选择性痔上黏膜切除吻合术（TST）组50例，采用选择性痔上黏膜切除吻合术；比较2组患者的手术时间、术中出血、术后出血、疗效等指标。结果2组患者的一般资料相似，具有可比性。2组治疗总有效率均为100%。ATH组在手术时间、术中出血方面优于TST组［手术时间：（18.2±3.4）min vs（31.4±5.4）min，t=-14.93，P<0.0001；术中出血例数：0 vs 31，χ2=28.569，P<0.05］。结论2种手术方式均能有效治疗Ⅲ、Ⅳ期环状混合痔，ATH痔套扎术具有治疗时间短、操作简便、并发症少等优点，值得临床推广。