简介：

简介：行政复议作为行政体系内部重要的监督、纠错机制，因其时间短、时效快、不向申请人收取任何费用的特点而有别于行政诉讼程序，一度成为行政相对人行使救济权的第一选择，行政复议机关受案一度呈现出暴涨之势。但随着时间的推移，近年来行政复议受案开始呈现出大幅下降的趋势。

简介：大胆、适时、恰当地运用协调手段处理行政复议案件，对及时解决行政争议，化解棘手矛盾，推动行政复议机关更好地履行复议职责，具有重要意义。

简介：《中华人民共和国行政复议法》已经施行一年多时间了，宜昌市人民政府认真履行行政复议职责，充分发挥复议监督作用，积极规范本市行政执法行为，有效地促进了依法行政。为进一步做好行政复议工作，预防行政违法行为，笔者结合工作实际，现对本级一年多来的案件受理情况、具体行政行为被撤销的原因以及应当采取的防范措施作些简要分析。

简介：个体工商户李某(39岁)，在一中学门口附近承租了两间店面房，全家4人(父亲60岁，母亲58岁、爱人38岁)共同经营学生中、晚快餐。2002年7月10日，所在地地税分局在对该地段清理漏征漏管户时发现，李某既没有领取营业执照、卫生许可证，也没有办理地方税务登记证，更谈不上主动向地税分局申报缴纳税款。于是，清查的地税人员找李某谈话．并且到周围邻居调查取证。

简介：本文通过对一起食品卫生行政复议案例进行分析，探讨卫生行政部门在行政执法中的工作职责，法律适用等问题，为今后卫生监督人员在遇到此类案件时正确执法提供经验和借鉴。

简介：一、案情简介2001年3月12日,某区卫生局监督人员巡回检查时发现,某餐饮娱乐城在其主体工程装修未完工时,未经卫生许可,擅自进行餐饮经营。卫生监督员向该单位经理出示了《行政执法证》,对其经营场所依法进行了监督检查,发现该单位灶房地面存有污水及垃圾;未设置餐,饮具专用洗消池;冷拼间内无紫外线消毒灯管,且存有皮鞋、牙膏、牙刷等个人用具;冷藏设施冰箱内熟牛肉(在盘中已加工好)与生鸡腿混放一起;15名从业人员(包括厨师和服务员)均

简介：

简介：第二讲税务行政复议程序税务行政复议程序指税务行政复议机关处理税务争议的程序，包括申请、受理、审理。决定等环节。一、税务行政复议的申请申请复议应当符合下列条件：1．复议申请人是认为税务机关的具体行政行为直接侵犯其合法权益的纳税人、扣缴义务人或其他当事人。2．有明确的被申请人。申请人必须指明对哪一个具体税务机关的行为不服。3．有具体的复议请求和事实依据。其复议请求可以分为要求撤销、变更或履行税务机关的具体行政行为以及行政赔偿请求。4．属于法定的复议受理范围。超出法定复议受理范围的税务争议，不得申请复议。5．属于受理复议机关管辖。申请人应向有管辖权的复议机关申请复议。6．申请人在提出复议申请前已经按

简介：<正>引言我国大陆的行政法制建设与行政复议制度一、基本概念与特征的探讨(一)行政复议的含义(二)行政复议的特征二、行政复议的作用和意义(一)行政复议是较为便捷、经济、迅速的救济途径(二)行政复议有利于提高立法质量和执法水平(三)行政复议对实现政府管理职能,维护各种秩序起着重要作用(四)行政复议有利于责任政府和法治政府的建立

简介：去年10月1日，《中华人民共和国行政复议法》（以下简称）《行政复议法》正式实施，这是我国民主法制和依法行政建设进程中的一件大事。《行政复议条例》（以下简称《条例》）实施以来，无论在规约和监督行政机关依法行政，还是在保护公民、法人或其他组织的合法权益等方面均发挥了积极作用。但在实践中也显露出很多不足，《行政复议法》对此作了一些重大修正和发展。为使各部门尤其是行政相对人提供行政救济，亦使行政相对人能更好运用行政相对人提供行政救济，亦使行政相对人能更好运用行政复议手段保护自己的合法权益，学习、了解《行政复议法》较之《条件》有何继承和重大发展乃是当务之急。本文欲浅粗陋认识。

简介：税务行政复议规则１９９１年国家税务总局曾制定颁发了《税务行政复议规则》。１９９３年１１月６日，国家税务总局根据《税收征管法》及其实施细则的有关规定，对原《规则》重新修订。国家税务总局国税发（１９９１）１６０号《税务行政复议规则》自本规则颁发之日起废止...

简介：

简介：司法行政复议机关认为被申请人做出的具体行政行为依据的规定不合法,　　司法行政复议的申请是指司法行政相对人不服司法行政机关的具体行政行为而向复议机关提出要求撤销或变更具体行政行为的请求,指司法行政复议机关责令申请人重新做出具体行政行为的决定

简介：

简介：

简介：

简介：本文列举了太仓海关一起估价征税行政复议案的前前后后，分析了案件涉及的法律问题，对新旧《审价办法》进行了比较，提出了在我国加入了WTO之后，如何正确行施海关估价的四点启示。正如本文所说，尽管本案已尘埃落地，但给我们留下的一系列思考和启示是深刻的。

简介：行政复议申请人沈某(男)、徐某(女)夫妇二人因在原宅基地上建房与长兄沈某一家发生纠纷，并于2002年2月24日仅被长兄等人殴打，致使沈某不省人事。当地公安派出所接到报警后到现场处置。沈某、徐某认为公安派出所到现场处置没有履行现场处置义务．实属不作为。故此，以县公安局不作为为由，于2002年4月19日向县人民政府提出行政复议申请申请人沈某、徐某夫妇二人因为文盲，依照《行政复议法》第十条第五款“申请人、第三人可以委托代理人代为参加行政复议”的规定，委托沈某(系沈的胞兄)代为参加行政复议，并向县人民政府行政复议机关递交了与受委托人沈某签定的授权委托书，全权委托代理人代为参加行政复议。

简介：在《行政复议法》的修改中,一体化地设计行政复议体制并不可行,而对行政复议特别程序的探讨有助于凝聚改革共识,并回应转型期对行政争议化解制度进行精细化设计的现实需求。面对我国行政复议特别程序的现实困局,应当充分认识这一程序在提升行政复议程序规则体系的科学性、保障行政复议参加人的合法权益、促进行政复议与行政诉讼良性竞争关系等方面的功能。完善行政复议特别程序,首先须丰富行政复议的基本原则,进而在行政专门知识要求较高的知识产权领域、内部行政行为领域、行政效率和政策考量优先的领域开展行政复议特别程序建设,通过专门、专业、公正、高效的行政复议,逐步吸引当事人优先选择行政复议解决行政争议。