简介：负压封闭引流（VSD）技术是一种创面治疗方式。将聚乙烯醇材料覆盖于创面并用半透膜进行密封，连接负压动力源使局部处于负压环境，将创面坏死组织及渗液通过引流管排出体外，为创面修复和后期手术创造良好生长环境。

简介：

简介：摘要总结临床工作中影响负压封闭引流技术（VSD）的因素，为提高VSD技术疗效提供借鉴。从护理方面的因素、医疗方面的因素、患者全身方面因素三个方面，分别阐述了影响VSD技术的因素。

简介：摘要VSD技术最初设计应用于开放骨折创面，并取得了良好的效果。随着社会的进步，时代的发展。VSD技术的应用范围不断扩大，并取得了良好的医疗和社会效益。本文综合相关文献，对VSD技术在不同类型创面中的应用，进行初步总结，以变进一步拓宽VSD技术的应用领域。

简介：摘要目的探讨负压封闭引流术（VSD）在基层骨科皮肤软组织重度损伤患者特别是四肢部位损伤患者中的应用效果。方法2009年9月-2012年10月我院骨科对收治的88例四肢皮肤软组织重度损伤患者的创伤部位进行手术清创后，使用负压封闭引流并用敷料覆盖全创面。结果10例患者使用VSD治疗后行清洁换药伤口愈合；24例患者持续负压引流5d～3w，拆除敷料后创面经直接缝合或取皮植皮术全部愈合；42例患者治疗5d～2w，更换VSD材料2次后，创腔变浅行二期缝合后愈合；12例患者行3次VSD治疗后经植皮术愈合。结论负压封闭引流技术能有效预防创面感染，促进肉芽组织的生长，是治疗皮肤软组织重度损伤的一种有效方法，值得在基层医院推广。

简介：摘要负压封闭引流技术（vaccumsealingdrainagesVSD）由德国ULM大学Fleischman博士首创VSD，指用内含有引流管的聚乙烯酒精水化海藻盐泡沫敷料，来覆盖或填充皮肤、软组织缺损的创面，再用生物半透膜对之进行封闭，使其成为一个密闭空间，最后把引流管接通负压源，通过可控制的负压来促进创面愈合的治疗方法。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究负压封闭引流技术在骨科的临床应用。方法：抽取2018年12月-2020年10月，我院收治的100例骨科患者，按随机字母表法分为T组（50例）和N组（50例），其中T组采用负压封闭引流技术，N组采用常规引流技术，比较两组的治疗效果、引流情况、感染情况及满意度。结果：①T组的创面愈合时间、更换引流管次数、住院时间及治疗费用均优于N组（P＜0.05）。②T组的治疗有效率为96%，高于N组的84%（P＜0.05）。③T组的感染率为4%，低于N组的16%（P=0.046）。④T组的满意率为96%，低于N组的80%（P=0.014）。

简介：摘要目的探讨应用VSD对小腿足创伤的治疗护理疗效。方法对19例小腿足创伤的患者进行负压封闭引流技术治疗，采用心理疏导、皮肤准备、保持有效的负压、引流管的护理、引流液观察、引流瓶的处理、创面的护理等护理措施。结果17例经一次VSD治疗，肉芽组织生长良好，颗粒饱满，鲜红嫩活，再次VSD治疗7天后均一次全部成活；2例骨外露患者经VSD治疗3周后，行皮瓣转移覆盖创面，皮瓣愈合良好。结论通过正确使用材料以及护理人员细致观察和全方位护理，保证了有效的引流，加快了创面愈合时间，减少了换药次数，减轻了患者的痛苦，同时还减少了大剂量抗菌药物的应用，缩短了住院时间，降低了住院费用。

简介：摘要目的评价负压封闭引流技术（VSD）在骨科中的临床应用效果。方法随机选取96例顽固性软组织感染、关节感染及骨髓炎等骨科患者，分为实验组与对照组。实验组采用负压封闭引流技术。对照组给予常规引流技术治疗，比较两组患者的临床疗效、住院时间、医疗费用等情况。结果实验组组患者治疗总有效率为93.75%，对照组总有效率为66.67%，实验组总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组的住院时间（18.1±4.9）住院时间低于对照组的住院时间（25.1±5.9），实验组的医疗费用（5943.2±401.3）元低于对照组（7242±389.5）元住院费用，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论负压封闭引流技术临床治疗有效率高，可显著缩短住院时间、降低医疗费用，值得在临床上推广。

简介：摘要目的我院自2011年开始应用封闭式负压引流技术以来收治了相关病例13例，通过对这13例患者应用VSD负压引流术后的疗效观察，护理人员的细致观察和全方位护理，保证有效的引流，可加快创面愈合，减少换药次数，减轻患者的痛苦。

简介：摘要目的探讨封闭引流技术在骨科临床中的应用效果。方法选取我院2016年10月至2018年5月共36例骨科患者作为研究对象，采用数字随机法，分为研究组和对照组各18例。对照组采用常规负压引流技术，研究组采用负压封闭引流技术，对比两组临床疗效。结果研究组引流管更换次数、住院时间、住院成本以及感染发生率均低于对照组，P＜0.05。结论负压封闭引流技术对骨科患者具有良好的疗效，能有效促进患者康复，缓解患者的经济压力，值得在临床推广应用。

简介：摘要：目的 将负压封闭引流技术应用在骨科的治疗中，探究其应用效果和对患者的影响。方法 本次研究的观察对象选择我院相关科室在2020年7月至2021年12月期间收治的骨髓炎、皮肤软组织损伤、骨筋膜室综合征等相关患者，无差别地从中选取140例患者，将其平均分为两组，在分别采取相应的治疗措施后，分别对两组患者在治疗期间的引流管更换次数和一定时间内的创面面积等一系列能够反应治疗效果的指标参数进行统计，根据患者出现的感染情况计算感染发生率，并通过调查问卷的方式统计患者的日常生活质量评分和患者对医院及医护人员的满意度评分，根据所得数据，对两种治疗方式的应用效果进行对比，得出结论。结果 患者在治疗期间的引流管更换次数、一定时间内的创面面积以及住院时间等一系列能够反应治疗效果的指标参数，观察组均比对照组更佳，出现感染的概率更低，观察组患者的生活品质评分也更高，其应用效果明显更好。结论 将负压封闭引流技术应用在骨科的治疗中，能够很好的防止感染的发生，减少创面愈合时间和住院时间，有效的提高患者的生活品质和日常生活舒适度，应用效果更好，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：对骨科患者治疗过程中负压封闭引流技术的应用价值进行分析。方法：本次实验对象为骨科患者，本次实验在2019年8月初开始实施，正式结束时间为2021年2月，实验对象共计88例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者实施常规负压引流技术，实验组患者实施负压封闭引流技术，对两组患者引流管更换次数及住院时间进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组及对照组患者引流管更换次数数据相比对照组较多，对照组及实验组患者引流管更换次数分别为（4.3±1.4）次及（3.1±0.7）次，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，实验组及对照组患者住院时间相比对照组较长，对照组及实验组患者住院时间分别为（24.8±6.9）天及（17.3±4.1）天，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在骨科患者治疗过程中负压封闭引流技术的应用价值较高，其在减少引流管更换次数、缩短患者住院时间方面表现优异。

简介：摘要目的探讨负压封闭引流（VSD）治疗的护理效果。方法总结我院近三年32例复杂创伤行VSD治疗的护理效果。结果32例患者中20例一期治愈，6例二期中厚皮片植皮关闭；6例游离皮瓣移植二期愈合。结论在VSD治疗中正确、及时的观察与护理是治疗成功的关键。

简介：【摘要】目的：探究负压封闭引流技术在骨科当中的临床应用效果。方法：选取2018年1月—2022年1月我院骨科收治的100例患者为研究对象，按照随机数字表法均分为观察组与对照组，每组各50例，其中对照组采用常规治疗的方法，观察组采用负压封闭引流技术。比较两组患者的临床疗效、引流管更换次数、创面愈合时间、住院时间、住院费用等情况。结果：观察组的患者更换引流管次数、创面愈合时间、住院时间以及治疗费用均要优于对照组（P＜0.05），且观察组患者的临床治疗效果明显要优于对照组（P＜0.05）。结论：骨科临床治疗过程中采用负压封闭引流技术获得理想的效果，提高患者治疗总有效率，减少住院时间、降低住院费用，临床应用价值较高。

简介：目的：研究抽展式海绵床与负压封闭引流技术(VSD)用于04期皮肤压力伤患急性加重期的治疗效果。方法：选择我院2018年5月至2020年1月收治的30例04期皮肤压力伤患者资料，随机分为对照组和现察组，每组15例。对照组单一使用VSD，观察组采用抽基式海锦床与VSD，对其临床症状、治疗方法、治疗效果等进行综合分析。持续治疗1个月后，对40例症状变化情况进行统计，对比常规治疗前后症状差异和临床治疗效果。结果：患者主要症状为淤血、红斑、水泡.充血、水肿，感染，组织坏死等。观察组治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义(P<005)。结论：抽展式海绵床与VSD联合治疗方法效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨应用负压封闭引流（VSD）治疗小腿狗咬伤的临床疗效。方法选取解放军第98医院普外科2010年1月—2015年1月期间收治的小腿狗咬伤致皮肤软组织严重损伤的患者45例进行回顾性分析，根据处理方法不同分为VSD组和普通换药组，其中VSD组20例，普通换药组25例，比较两组疗效。结果VSD组患者住院时间、伤后至二期手术时间少于普通换药组，VSD组患者伤后第1、2、3、4、5天血清CRP低于普通换药组，VSD组患者患肢肿胀程度低于普通换药组。结论VSD引流技术在小腿狗咬伤致皮肤软组织严重损伤的治疗中较普通换药更有优势。