简介:不同于2009年版的《世界反兴奋剂条例》,新条例直接将兴奋剂违规的基准罚建构在故意与过失的基础之上。故意性违规对应的基准罚是4年的禁赛,非故意性违规对应的基准罚是严厉批评、不禁赛和最高2年的禁赛。这样,如何判断故意性违规和过失性违规,则成为确认兴奋剂违规基准罚的关键。但是,故意和过失缺乏证据法上的可知性,以其为基础建构法律制度,则存在证明难的问题。为了解决故意和过失与证据法的冲突,新条例借助法律类推制度将故意和过失等主观要素客观化,使其适用直接成为事实判断,即,一旦运动员体内发现有非特定物质,即推定这是故意使用的结果;发现是特定物质的,则推定为非故意使用。但是,这种类推存在概念过宽和过窄的问题,为此,新条例又为故意和无(重大)过失规定了一般条款。对于故意而言,由于其核心是“欺诈”,所以,条例规定中的故意仅仅是指直接故意,不包括间接故意。对于无(重大)过失而言,条例存在着特殊规定之间以及特殊规定与一般规定(定义)之间的竞合问题。就特殊规定之间的竞合,应当尊重运动员的选择;特殊规定与一般定义之间并不是特殊法与一般法的关系,而是其像故意的特殊规定与一般规定一样,是“烟”与“火”的关系,前者具有推定功能,后者具有解释、矫正和补充作用。
简介:<正>显然,有关NBA篮球天才的话题,我们真是有段日子不曾就此进行自省式的辩白了。难道终究那种老调重弹总令人昏昏欲睡,抑或亲眼目睹了联盟里太多天才沉沦的悲惨结局,人生灰暗的另一层面竟让我们情何以堪?看来更多是缘自后者了。而那种“哀其不幸,怒其不争”的负面情绪,沉淀到极致处总会勃然爆发,并让我们就此失却对NBA很多美好本质的眷恋之情。正如同在天使姣好的面颊上抹过一道刺红的伤痕,那种堕落,如何自处之?也许这就是所谓“天使之痕”带给我们的太多无奈。是的,当起初的不忿逐渐蜕变成麻木时,一切就真的很麻烦了。其实如今有很多人就是如“彼”了——3月12日,在联盟仲裁官刚刚判定NBA队著名的“酗酒者”温·贝克成为自由之身后(今年二月凯尔特人队以“酗酒成性”为