简介:AboywasassignedaPaperonchildbirth.Heaskedhisparents.“HowwasIborn?”一个男孩被派发到一张调查分娩的问卷。于是,他跑去问他的父母:“我是如何诞生的?”“Wellhoney…”saidtheslightlyprudishparent,“The
简介:摘要:目的:评价助产士心理护理对产妇分娩质量的改善作用。方法选出2021年3月至2022年3月在我院产科分娩的100例产妇。将所有产妇按照随机数字表法进行分组,纳入到常规组和助产组,每组50例,常规组采用常规形式护理,助产组实施助产士心理护理,对照分析两组的分娩方式、产程时间、产后出血量、配合度和满意度。结果助产组阴道分娩率高于常规组,助产组产妇第一产程、第二产程所用时间短于常规组,助产组产妇的配合度评分和满意度高于常规组,助产组产妇的产后2h、24h出血量少于常规组。结论采用助产士心理护理干预初产妇整个围生期的护理中,对于初产妇选择剖宫产分娩的概率有显著降低的作用,并改善产妇的不良情绪,缩短产程时间,还能促使新生儿更为健康。
简介:摘要:研究经腹和经阴道超声对子宫肌瘤的诊断价值对比情况,用以判别何种检查方式可以更加全面的诊断子宫肌瘤,避免导致误诊和漏诊。选取山东省立三院从2021年6月到2022年3月之间入院并确诊患有子宫肌瘤病症的40位患者,同时进行经腹部彩超和经阴道彩超的检测,将两次彩超结果进行对比。经阴道超声检测诊断结果的总体准确性较经腹超声为高,经阴道超声检测对子宫肌瘤检测的结果远远大于经腹超声,但经阴道彩色多普勒超声检测的准确性远优于经腹超声。
简介:[摘 要]目的 探究链球菌性阴道炎患者应用强化护理干预的实施效果。方法 选念球菌性阴道炎患者86例,收于2018.01-2019.06,随机分成甲(常规护理干预)、乙(强化护理干预)组,各43例。对比、分析两组疾病知识知晓率、健康知识评分以及护理满意度。结果 疾病知晓率,乙组>甲组(2=4.074,P=0.044);健康知识评分,乙组>甲组(t=12.995,P=0.000);护理满意度,乙组>甲组(2=4.440,P=0.035)。结论 念球菌性阴道炎患者,开展强化护理干预,效果确切,提升患者健康知识掌握程度,且护理满意度高,值得推荐。
简介:目的:探究HR-HPV、TCT联合电子阴道镜下宫颈活检在宫颈癌前病变及宫颈癌诊断中的应用.方法:本研究选取2015年2月到2016年4月到我院接受治疗的403例患者作为研究对象,所有患者入院后经过各项详细检测以及组织病理学部门诊断确实为宫颈癌,所有患者均为女性.结果:HR-HPV检测能有效地降低TCT的假阴性;并且随着宫颈细胞学检查级别的增加,HR-HPV阳性率也随之增加(P〈0.05).同TCT相比,HR-HPV与TCT联合、TCT联合电子阴道镜以及HR-HPV、TCT联合电子阴道镜检测方法中CIN+宫颈癌的检测率在逐渐升高(P〈0.01);HR-HPV、TCT联合电子阴道镜检测CIN+宫颈癌的检出率同HR-HPV与TCT联合、TCT联合电子阴道镜相比有明显升高(P〈0.01);HR-HPV、TCT联合与TCT联合电子阴道镜检测CIN+宫颈癌相比差异基本无统计学意义(P〉0.05).HR-HPV、TCT联合电子阴道镜检测方法对ASCUS以及LSIL的检测灵敏度、特异度以及阳性预测值均较高于HR-HPV以及电子阴道镜,差异具有统计学意义(P〈0.05).HR-HPV、TCT联合电子阴道镜检测方法对SCC患者的检测灵敏度、特异度以及阳性预测值同阴道镜检测和HR-HPV两组单一检测方法相比差异不具有统计学意义(P〉0.05).结论:单一的检测宫颈癌方法各有其不可避免的缺点,而HR-HPV、TCT联合电子阴道镜下宫颈活检在宫颈癌前病变及宫颈癌诊断中结合了各种单一检测方法的优点,同时克服了单一检测时的种种缺点,在临床应用中效果良好.