简介：摘要目的对1711例女性高危型人乳头瘤病毒（humanpapillomavirus,HPV）检测结果，探讨高危型HPV感染与年龄的关系；及高危型HPV感染与宫颈病变的关系。方法检测高危型人乳头瘤病毒DNA，对标本进行DNA提取及PCR扩增。并与病理组织学诊断结果对照。结果1711例女性高危型人乳头瘤病毒检测，宫颈组织活检诊断结果宫颈炎、CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ和SCC的高危型HPV感染，发现宫颈病变越严重，高危型HPV的感染率也越高。CINⅡ以上病变的患者高危型HPV平均感染率为93.33%，与宫颈炎的感染率相比差异有统计学意义。结论女性生殖道HPV感染普遍存在于性活跃人群中。定期、有效的妇科检查和简单明确的细胞学检查、HPV检测或阴道镜检查，以及高危情况下的阴道镜下活检已成为防治宫颈癌的坚强防线。

简介：摘要目的对HPV-DNA检测在宫颈病变检测中应用价值进行探索；方法选取54例宫颈癌前病变筛查患者54例，以阴道镜下病理检查结果为标准，对54例患者高危型HPV检测结果进行分析；结果HPV阳性检出率为87.04%；高危型HPV-DNA检测CNⅢ及以上病变灵敏度为93.33%，特异度为58.97%，阴性预测值为95.83%，阳性预测值为46.67%；结论通过HPV-DNA检测对宫颈病变进行诊断，在CNⅢ及以上病变检测中其阴性预测值与灵敏度都相对较高，并且高危型HPV感染率会随着患者宫颈病变程度的加重而不断上升。

简介：摘要目的通过观察我院收治的对宫颈病变患者的临床诊断资料，探讨分析采用实时荧光PCR检测高危型HPV的价值。方法对我院收治的158例宫颈病变患者患者，进行实时荧光PCR检测，分析检测结果，并与第2代杂交捕获法(HC-Ⅱ)的检测结果对比。结果HPV在宫颈癌患者阳性表达率达90%以上,与HC-Ⅱ相比，差异无统计学意义；PCR检测宫颈病变与HC-Ⅱ的检测结果的阳性率分别为74.7%与70.9%，差异无统计学意义（P>0.05）；但两种方法检测HSIL的HPV阳性率明显高于宫颈炎症、湿疣（P<0.01），除LSIL外，其他病变中的PCR检出率均略高于HC-Ⅱ。结论采用实时荧光PCR检测高危型HPV，可用于确诊患者是否患有宫颈癌，提示高危型HPV感染与宫颈病变、宫颈癌发生有一定的相关性，值得进一步推广与应用分析。

简介：

简介：【摘要】目的：探究梧州市妇女人乳头瘤病毒(HPV)感染与高危型人乳头瘤病毒(HPV DNA)检测结果，为宫颈癌防治提供合理理论依据。方法：抽取梧州市2020年1月～2020年12月期间来我院就诊妇女总计142例，该142例都是先进行荧光定量PCR法HPV DNA检测，后予以反向杂交法对HPV进行基因分型确诊，对比分析结果。结果：142例就诊妇女中，总计检出HPV基因分型高危型阳性人数为97例，占比68.30%，疑似高危阳性人数为11例，占比7.75%，HPV DNA检出人数为115例，占比80.98%。结论：高危型HPV感染与宫颈癌前病变关系密切，通过HPV基因分型检测，在早期宫颈癌及癌前病变筛查中具有较高应用价值。

简介：摘要目的评价高危型人乳头瘤病毒（HPV）DNA分型检测在宫颈癌筛查中的效果。方法选择2017年6至7月在河南省济源市招募的3 231名妇女作为宫颈癌筛查对象，所有研究对象均进行HPV DNA检测，细胞学检查结果≥ASCUS、细胞学检查结果阴性但HPV16/18阳性的受试者均进行阴道镜检查和活检。以组织病理学诊断作为金标准，计算HR-HPV和HPV16/18检测的灵敏度、特异度、阳性预测值（PPV）、阴性预测值（NPV）及其95%CI。结果符合入选标准且纳入研究的受试者共计3 231例，其年龄为（46.84±10.00）（21~64）岁。其中HR-HPV阳性者524例，HPV16阳性者91例，HPV 18阳性者15例。以病理检测结果CIN2+为金标准，HR-HPV检测对宫颈癌筛查人群的筛查效果的灵敏度为93.75（95%CI：79.85~98.27），特异度为84.56%（95%CI：83.26~85.77），HPV16/18型别的灵敏度（65.63%，95%CI：48.31~79.59）低于HR-HPV，特异度（97.44%，95%CI：96.83~97.93）高于HR-HPV。按照年龄30岁和45岁进行分层后，HPV16/18在<30岁年龄组的灵敏度与HR-HPV一致（100%，95%CI：34.24~100.00），特异度高于HR-HPV（98.71%，95%CI：96.27~99.56比84.48%，95%CI：79.27~88.58），在30~45岁和≥45岁年龄层，HR-HPV的灵敏度高于HPV16/18（85.71%，95%CI：48.69~97.43比71.43%，95%CI：35.89~91.78、95.65%，95%CI：79.01~99.23比60.87%，95%CI：40.79~77.84），特异度低于HPV16/18（86.89%，95%CI：84.58~88.90比98.51%，95%CI：97.51~99.11、83.49%，95%CI：81.81~85.04比96.80%，95%CI：95.94~97.48）。结论HR-HPV检测在宫颈癌筛查人群中具有较高的灵敏度和特异度，且对于年龄>30岁女性，在宫颈癌筛查是更建议进行HR-HPV检测。因此，HR-HPV检测是人群宫颈癌筛查的有效方法。

简介：目的探讨高危型人乳头瘤病毒（humanpapillomavirus,HPV）分型检测在宫颈疾病诊治中的应用价值。方法收集2013年2月至2014年10月在南充市妇幼保健院门诊进行机会性宫颈癌筛查病例1374例,采集宫颈脱落细胞,通过实时荧光聚合酶链反应（polymerasechainreaction,PCR）方法进行13种高危型HPV分型检测,对阳性病例及检测阴性但宫颈症状明显患者,进行阴道镜检查,有异常者行多点活检。分析高危型HPV感染与宫颈疾病的关系。结果1374例病例中检出高危型HPV感染288例（20.96%）,单一感染245例（17.84%）,多重感染43例（3.12%）;13种高危型HPV亚型排序为：52、58、16、56、51、39、18、33、68、31、59、45、35,其中52型是主要感染型别,占24.16%（79/288）;随着宫颈病变升级,高危型HPV阳性率升高;宫颈病变级别升高与多重感染率增高、病毒载量升高有关（P〈0.05）。结论高危型HPV分型检测在宫颈疾病诊治中具有重要意义。

简介：

简介：摘要目的了解宫颈疾病人乳头状瘤病毒（HPV）感染患者中HPV亚型分布情况及高危型HPV的年龄分布。方法采用专利Invader酶切信号放大法，利用CervistaHPVHRCervisat核酸杂交基因分型试剂检测宫颈脱落细胞HPV的14个亚型DNA。结果280例宫颈疾病患者，核酸分子杂交检测结果显示，104例感染一种或两种以上的高危型HPV，感染率37.14%，其一种HPV亚型感染率30.00%，混合感染的感染率则为7.14%；宫颈疾病HPV感染者中以高危型HPV16、43、58、33和6型感染位列前五位；在不同年龄组中以20-50岁组HPV感染率最高。结论本地区宫颈疾病中高危型HPV感染以16、43、58、33和6型单一亚型感染最为常见，且以青壮年为主。

简介：摘要目的研究分析在HPV筛查中开展高危型HPV检测联合液基细胞学的应用与价值。方法选取HPV筛查的女性315例为研究对象，均开展高危型HPV检测及液基细胞学检查，对两种检测方式及联合检测的结果符合率、灵敏度及特异度进行统计比较。结果两种检测方式联合检测的符合率显著高于单一检测（P＜0.05），高危型HPV检测联合液基细胞学检查的灵敏度及特异度均显著高于单一检测（P＜0.05）。结论在HPV筛查中开展高危型HPV与液基细胞学联合检测能够显著提高检出率及结果符合率，且灵敏度及特异度均较高，应用价值较高。

简介：

简介：目的分析尖锐湿疣（CA）患者及高危人群人乳头瘤病毒（HPV）的DNA分型检测结果。方法应用荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）对448倒CA患者及高危人群进行HPVDNA分型检测。结果448例检测总阳性率为47．77％，男、女阳性率分别为44．85％和50．00％，其中6／11型181例，16／18型20例，6／11与16／18型13例。126例CA疣体中HPV阳性率为98．41％，其中男、女HPV阳性率分别为98．33％和98．48%。322例高危人群HPV阳性率为27．95％，其中男、女HPV阳性率分别为20．90％和34．57％，二者差异有统计学意义（P〈0．05）。性伴侣或配偶患CA者、CA治疗后复查者、非CA患者及自检者的HPV阳性率分别为32．76％、36．25％、18．99％和25．71％。结论CA患者及高危人群检测中HPV以6／11型最多。荧光定量PCR可作为CA患者早期诊断的指标。CA高危人群HPV检出率均较高，且女性高于男性，应重视对这些高危人群的HPV常规检测。

简介：现已明确高危型人乳头瘤病毒（HPV）感染是导致宫颈癌发生的主要病因。本文对北京市密云县妇幼保健院妇科门诊患者采用液基细胞学异常者联合高危型HPV检测进行宫颈癌筛查，现报告如下。

简介：【摘要】目的：探究临床上对宫颈癌进行筛查时，对患者进行高危型HPV检测与TCT检查所发挥的检查价值。方法：本文分析抽取65例宫颈癌的患者，作为本次检测的对象，患者经过病理检查确诊。对患者均进行高危型HPV检测和TCT检查，对比单一检测方式与联合检查的确诊率。结果：联合检查的确诊率为98.46%，高危型HPV检测的确诊率是87.69%，TCT检查的确诊率是84.61%，联合检查的确诊率明显高于单一检查方式，数据对比存在统计学意义。结论：临床上进行宫颈癌筛查和确诊时，建议应用高危型HPV检测联合TCT检查，提升检查确诊率，为疾病的早期诊治提供可靠支持。

简介：摘要目的了解成都地区女性高危型HPV感染情况。方法采用杂交捕获Ⅱ代(HC2)，对6082例健康体检人群及7666例门诊患者进行高危型HPV检测，采用SPSS13.0软件分析HPV感染与不同程度宫颈病变的关系。结果在6028例健康体检人群中，高危型HPV的检出率为10.53%（641／6082），宫颈高度病变（CINⅡ及CINⅢ）的检出率为27.27％，高危型HPV的检出率随病变程度的加重而逐渐升高，经统计学检验，其差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。在7666例门诊患者中，高危型HPV的检出率为27.51%（2262／7666），宫颈高度病变（CINⅡ及CINⅢ）的检出率为31.63％，高危型HPV的检出率随病变程度的加重而逐渐升高，经统计学检验，其差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论成都地区高危型HPV的检出率与宫颈病变程度有一定的相关性，应积极开展高危型HPV检测，从而有效的预防宫颈癌的发生及发展，为宫颈癌的早期诊断提供依据。

简介：

简介：摘要目的了解铜仁市城区孕前妇女高危型人乳头瘤病毒（HR-HPV）感染与宫颈病变发病的状况，为上级医疗卫生机构相关决策提供科学依据。方法分别采用HC-2的检验方法和全自动膜式制片仪制片，对城区年龄在25～40岁之间的1856例孕前妇女同时进行HR-HPV和宫颈液基细胞学（TCT）检测。结果1856例受检者中检测出HR-HPV307例，感染率为16.54%，其中35～40岁组高危型HPV感染率高于25～30岁组和30～35岁组（P<0.05），其余组间无统计学差异（P>0.05）。TCT检出宫颈病变64例，其中意义不明确的不典型鳞状上皮细胞（ASC-US）50例、非典型鳞状上皮细胞不除外高度鳞状上皮内病变（ASC-H）3例、低度鳞状上皮内病变（LSIL）5例、高度鳞状上皮内病变（HSIL）2例、宫颈癌（SCC）4例（组织病理学检查3例为原位鳞癌、1例为腺癌），HR-HPV均为阳性，感染率100%，宫颈癌发病率为0.22%，其中，30～35岁组颈癌发病率高于25～30岁组和35～40岁组（P＜0.05），其余组间无统计学差异（P>0.05）。结论提示铜仁市城区孕前妇女HR-HPV与宫颈癌的发生是密切相关和高度一致的，HPV感染率和宫颈癌发病率均较高，应加强宣传教育并积极与医疗服务相结合，提高孕前妇女防癌普查意识，加强对广大孕前妇女的HPV和宫颈癌筛查。

简介：【摘要】目的：探讨宫颈癌筛查中高危型HPV检测联合TCT的应用价值。方法：选择2019年1月～2020年12月在本院行宫颈癌筛查的患者254例，均给予病理检查，并给予高危型HPV检测、TCT检查，以病理检查为金标准，分析高危型HPV检测联合TCT的价值。结果：高危型HPV检测联合TCT诊断符合率明显高于高危型HPV检测、TCT检查（P＜0.05）。结论：宫颈癌筛查中，高危型HPV检测联合TCT可显著提高宫颈癌筛查率及诊断率。

简介：摘要目的对比分析在宫颈癌筛查中应用高危型人乳头瘤病毒（HPV）检测和液基薄层细胞学（TCT）检测的价值。方法将近年来在医院进行宫颈癌筛查的120例患者作为研究对象，入选患者均给予高危型HPV检测和TCT检查，将病理检查结果作为诊断标准，对比分析两类不同检查方法的准确度。结果高危型HPV检测的灵敏度明显高于TCT检测，但特异度明显低于TCT检测，且组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在宫颈癌筛查中应用高危型HPV检测具有较高的灵敏度，但特异度较低，而TCT检测具有较高的特异度，因此在临床筛查中需联合应用，能有效提高临床诊断准确率。

简介：摘要宫颈癌是妇科疾病中最常见的女性恶性肿瘤之一，在全球的妇科肿瘤中，宫颈癌的发病率仅低于乳腺癌，其发生·发展通常是由于多种因素导致。人类乳头状病毒为一组环状双链DNA病毒，育龄妇女感染可引起宫颈病变，甚至宫颈癌。根据近年来国内外大量的流行病学研究表明，高危型HPV的持续感染是导致宫颈癌发生发展的主要病因。它已经成为诱发宫颈癌及癌前病变的重要条件之一。在宫颈癌疾病的筛查中进行高危型HPV病毒的检测，能最大限度的筛查出高危人群同时HPV的检测在CINII，CINIII筛查中的敏感度和灵敏度远远的高于宫颈液基细胞学检查。高危型HPV的检测不仅在宫颈癌的筛查中，在指导宫颈癌的治疗、预后及随访中HPV的检测也起到了非常重要的作用。