简介：

简介：摘要临床生化检验是当前医学临床治疗过程当中重要方法，科学有效的临床生化检验对提高检验水平，保障疾病治疗的准确性发挥着重要的作用。当前在临床生化检验项目组合的应用过程当中还存在不好问题，主要表现在单一项目运用较为普遍，两种以上的项目组合运用衔接不好，因此对对临床生化检验项目组合的应用研究具有重要临床指导意义。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：评估尿液定量生化检验项目的质量控制水平，提高结果准确性。方法：采用三等质量指标和六西格玛质量管理评估方法，对尿液定量生化检验项目的质量进行分析。通过收集和分析大量数据，对实验结果进行统计分析，评估实验过程中的误差和波动性。结果：经过三等质量指标和六西格玛质量管理评估，发现尿液定量生化检验项目的质量控制水平较高，结果准确性较高。实验过程中误差率低，波动性小，符合质量标准要求。结论：通过三等质量指标和六西格玛质量管理评估，可以有效提高尿液定量生化检验项目的质量控制水平，保证结果的准确性。建议在实验过程中持续监测和评估质量水平，不断优化实验流程，提高实验结果的可靠性。

简介：

简介：【摘要】目的 探究临床生化检验项目受溶血现象的影响。方法自2016年3月至2017年3月收取的40例健康体检人员作为分析样本，所以的人员均需要接受静脉血液5毫升的采集，同时装入两个试管之内，并且也分成两组，20例放在常温下自然规范离心的血液，另外20例进行人工溶血和规范离心的血压。对比两组人群的血液相关指标。结果 通过检验之后，观察组样本的当中的相关指标（ALT、CHOL、AST、LDH）四项含量显著优于对照组，其数据分析存在显著的差异性。结论 在血液检测当中出现溶血情况会直接造成血液指标发生明显的改变，同时也会影响到人体的准确情况。在血液采集和检验过程当中需要实施严格的操作，确保血液检测的准确性。

简介：摘要：目的：分析讨论溶血现象在临床生化检验项目中的影响。 方法： 随机抽取我院 2019 年 12 月 -2020 年来我院例行健康检查的 100 例体检者作为研究主体，每一例体检者均抽取 2ml 血样，并将 100 分血样均分为两组，观察组血样实施溶血处理，对照组血样不进行溶血处理，比较两组血样的谷草转氨酶（ AST ）、谷丙转氨酶（ ALT ）、乳酸脱氢酶（ LDH ）等相关临床生化检验项目的检测结果。 结果：观察组 体检 者 的 AST 、 CHOL 、 ALT 、 K+ 、 LDH 水平显著高于对照组受检者 (P<0.05) ， 且 ALP 水平显著低于对照组受检者 (P<0.05) ，但是 在 Cr 、 UA 、 BUN 、 TG 、 GLU 水平的比较上，两组无明显差异 (P>0.05) 。 结论:研究表明，溶血现象对临床生化检验项目的影响非常显著，尤其体现在 AST 、 CHOL 、 ALT 、 K+ 、 LDH 、 ALP 水平 等多项指标，为保证生化检验结果的准确性，需要采取有效措施对溶血现象进行防治。

简介：【摘要】目的：研究溶血现象对临床生化检验项目的影响。方法：对我院 2018年 5月 -2019年 1月体检者 76例为研究对象，采用全自动生化仪检测标本溶血前后情况，对比各项指标变化。结果：溶血前后，血清内葡萄糖、肌酐、尿酸、白蛋白各指标比较，无明显差异（ P＞ 0.05）；血清中丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白、 K+各指标比较，有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：溶血会影响生化检验指标，实施干预措施，防止发生溶血，才能保证生化检验结果的准确性。

简介：摘要目的研究分析生化检验项目在肝硬化中的作用。方法此次研究的对象是选择2014年2月～2016年10月在我院治疗的90例肝硬化患者，将其临床资料进行回顾性分析，肝硬化患者为实验组，选取同期在我院健康体检的人员为对照组，观察比较两组生化结果差异。结果实验组患者总蛋白、总胆红素、胆碱酯酶、透明质酸、Ⅲ型前胶原、层黏连蛋白、丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、γ-谷氨酰转肽酶水平同对照组比较，差异具有统计学意义（P<0.05），肝硬化患者不同分级白蛋白、胆酰酯酶水平比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对肝硬化患者采用生化检验项目、纤维化指标为肝硬化诊断提供重要依据，采取积极治疗措施，缓解患者病情发展，改善预后，临床值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析和探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响。方法选取2013年3月—2014年3月在我院接受健康体检的52名志愿者作为研究对象，取受检者两份血液标本进行临床生化项目检验，一份为未溶血标本，一份为溶血标本，比较和分析两份标本检验结果。结果溶血标本和未溶血标本谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、总胆红素、直接胆红素比较差异显著（P<0.05），而尿素氮、肌酐、葡萄糖、尿酸比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论在临床生化项目检验中，溶血现象将对检验结果产生明显的影响，检验科应严格控制引起标本溶血的各类因素，加强控制与管理，避免客观因素产生标本溶血，以此提高检验结果的准确性。

简介：

简介：摘要目的观察及分析病毒性肝病生化检验项目的特点。方法选取在我院进行治疗的病毒性肝病患者80例作为本次的研究组，另外选取80例同期体检健康者80名作为参照组，时间为2015年2月至2017年2月期间。对于所有人员展开抽取血液样本，同时进行各项肝功能指标的检验，分别统计以及对比两组阳性检出率，并且记录不同肝病患者肝功能指标水平情况。结果通过进行统计两组的谷丙转氨酶、谷草转氨酶、胆碱酯酶以及胆红素水平，结果显示研究组的阳性率均明显的高于参照组，P<0.05；急性/慢性肝炎病例的前白蛋白水平显著的增高，并且慢性肝炎、肝癌病例的腺苷脱氨酶水平升高显著，以及亮氨酸氨基转肽酶水平存在显著的提升，P<0.05。结论对于病毒性肝病的临床诊断，肝功能生化检验拥有较大的应用价值，可以提供给临床明确诊断重要的信息。

简介：摘要目的探讨标本溶血对常规生化检验项目的影响。方法选择余姚市中医医院门诊行健康体检的150例健康志愿者(2018年1－10月)进行前瞻性研究，在清晨采集健康志愿者空腹状态下的肘部静脉血液共10 mL作为检测标本，将每位健康志愿者的血液标本均分为2份，每份5 mL，分别设置为对照组标本、观察组标本，对照组血液标本未经溶血处理，直接进行生化检验，观察组血液标本经溶血处理后再进行生化检验，比较两组血液标本的常规生化检验项目检测结果。结果观察组总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、球蛋白(G)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、胆碱酯酶(CHE)分别为(71.49±1.62)g/L、(48.09±0.85)g/L、(25.18±0.67)g/L、(9.31±1.14)μmol/L、(1.89±0.34)μmol/L、(23.14±1.70)μmol/L、(27.38±2.56)μmol/L、(224.53±5.68)U/L，均高于对照组(t＝9.351、9.235、8.786、9.161、9.309、8.877、9.391、9.878，均P<0.05)。观察组血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)分别为(87.93±2.76)μmol/L、(5.43±0.47)mmol/L、(249.38±7.52)μmol/L，均高于对照组(t＝9.367、8.744、9.644，均P<0.05)。观察组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)分别为(4.53±0.49)mmol/L、(1.02±0.26)mmol/L、(1.92±0.40)mmol/L，均高于对照组(t＝9.481、8.795、8.470，均P<0.05)，其高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(1.49±0.22)mmol/L，低于对照组(t＝9.085，P<0.05)。观察组的肌酸激酶(CK)、羟丁酸脱氢酶(HBD)、乳酸脱氢酶(LDH)分别为(41.27±1.85)U/L、(116.73±6.24)U/L、(198.94±6.07)U/L，均高于对照组(t＝9.433、9.610、9.890，均P<0.05)。观察组钠(Na＋)、钾(K＋)、钙(Ca2＋)、氯(Cl－)分别为(142.31±2.17)mmol/L、(4.82±0.45)mmol/L、(2.49±0.09)mmol/L、(101.89±1.45)mmol/L，均高于对照组(t＝7.412、9.040、8.593、8.359，均P<0.05)。结论血液标本发生溶血反应后会对常规生化检验项目的检测结果产生影响，易导致生化检验结果误差。