简介：我国现行量刑规范化改革的重点，不论是量刑理论还是量刑买践，郡倾向于有期徒刑的规范化，侧重对徒刑的量化规范，对刑种裁量的规范化却鲜有涉猎。我国刑罚种类的多样性、刑罚结构的阶梯性以及法定刑的配置模式、刑罚轻缓化的国际趋势决定了“刑”之规范化既有理论上的可能性，也有现实上的必要性。量刑规范化作为一项系统、全面的工程，不应当仅着眼于“量”之规范化，更应当着眼于“刑”之规范化。主刑和附加刑、监禁刑和非监禁刑之间的合理选择、搭配乃是一门非常高深的学问，法官对刑罚种类的正当选择乃是量刑均衡化的第一步，“刑”之规范化是我国今后量刑规范化改革的一大努力方向。

简介：2014年，重庆市人民检察院针对执法检查、抽样评估等工作发现的司法行为不规范等问题，部署在全市检察机关开展了“规范司法行为强化年”活动，从专项整治、健全机制、提升素能、完善硬件等方面着力，切实规范司法行为，努力提升执法规范化、办案精细化水平。

简介：2011年5月1日，我国《刑法修正案（8）》开始实施，该修正案在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一，即：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。由此，在道路上醉酒驾驶机动车的行为从行政违法行为转变为犯罪行为。

简介：基层检察机关要积极开展规范司法行为专项整治活动，统一思想认识，严格规范执法办案活动，加强检察权的运行制约，打造规范检察队伍，逐步提高司法公信力。

简介：近年来，北辰区检察院紧紧围绕保障律师执业权利的主线，从完善软硬件设备，提升服务质量；丰富接待方式，延伸服务触角，提供便利举措，拓展服务内容三个方面不断完善律师接待工作，依法保障律师执业权利，助推司法行为规范化，取得了一定的成效。

简介：严格规范公正文明司法是国家法治文明的重要标志，开展规范司法行为专项整治对保证司法公正、提升司法公信力、全面推进依法治国进程有着重要的实践意义。重庆市检察机关认真贯彻落实中央、最高检健全司法权力运行机制、规范司法行为部署要求，坚持法治引领、问题导向、多管齐下推进司法规范化建设，不断提升法律监督水平。

简介：民法中推定规范的构成要素包括基础事实和推定事实，在推定的情况下，当事人可以通过证明基础事实（通常情况下证明难度低于直接证明），进而在法律上获得对推定事实的确认。推定事实本身或推定事实与其他已证事实的组合能够引起一定法效的发生，在一个推定规范中，基础事实必须是该法效要件事实以外的事实。推定规范在基础事实与推定事实之间创设了一种特定的法律关系，推定的构造是以多元价值取向为基础的。推定规范的法律效果体现在对推定事实确认的强制性与可反驳性，它是一种特殊的证明责任规范，属于民事实体法的范畴。

简介：“我们律师办案无须直接接触办案人员，直接找案管办就可以随时查阅和复印我们需要的卷宗资料，这既提高了办事效率，也让我们少了很多顾虑。”日前，当安徽霍山县某律师事务所姜律师到霍山县检察院案管办查阅案件时，深有感触地说道。

简介：今年以来，安徽省霍山县检察院案管部门立足职能，紧紧围绕“全省检察机关规范司法行为强化年”主题，以统一应用办案系统为依托、以规范司法行为为抓手，切实做实做细案管“管理、监督、服务”工作，着力推进规范司法行为专项整治活动。一是加强案件管理规范。坚决做到受理规范、分流规范、结案规范。对检察机关受理的案件，做到统一受理。严格按照案件管辖的规定，把握案件受理关。

简介：党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，明确提出“必须完善司法管理体制和司法权力运行机制，规范司法行为，加强对司法活动的监督，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。

简介：为进一步规范执法行为，提高案件质量，预防和减少违法违纪现象的发生，广东省惠州市惠城区检察院结合自身办案实际，采取多项有力措施，切实履行侦查监督职责，增强侦查监督力度和实效。

简介：我国信托法中移植了滥觞于英美法系的公益信托制度,然而十余载来鲜有成功实践。配套制度的缺省是肇因之一,公益信托的界定及其规范意义的混沌状态也难逃其咎。术语的选择除了探究词源,更应揭示概念所指向对象的本质。“公益信托”之所以优于“慈善信托”,不仅因为公益信托之公益本质使其从众多信托中被甄别出来,并获得特殊待遇：豁免于禁止永续规则和适用近似原则以确保永续,而且也为税收优惠和严格监管提供了合理依据。在此基础之上进行公益信托之认定方有意义,也为我国实践中的“类公益信托”的性质分析提供了清晰思路。

简介：最近，各地不断被曝出“公函求情”事件，引起社会巨大反响。从汇总的报道来看，主体上，用公函来求情的既有政府，也有企业。前者如湖南省麻阳县文化局，该局由于官员因贪腐出庭受审，遂用公函向法院求情称：“该同志素质高，又才40岁，正值为党和人民作贡献的有为之年，请求法院对其从轻判决”；后者如最近被媒体曝光的中陕核工业集团公司，该单位工作人员因涉嫌受贿罪被检察机关提起公诉，公司向审判该案的法院发出公函，列出被告人在工作上的种种优秀表现，请求法院“予以从轻减轻处理”。

简介：为提升干警的能力素质，黑龙江省孙吴县检察院结合该院提出的“能力素质提升年”，多举措为干警搭建学习平台，促进规范司法专项政治活动深入开展。

简介：唐山市对外经贸学校从加强组织领导入手，将依法治校列入学校重要的议事日程，多措并举，取得了初步成效。学校被评为“河北省安全文明先进单位”、“唐山市法制工作先进单位”。

简介：作为对学界建立司法审查制度呼吁的回应,新颁布的《行政诉讼法》第53条、64条建立了对规范性文件的司法审查制度。其内容主要包括三个方面：提起形式上的附带性、审查范围的限定性以及处理结果的谦抑性。整体而言,新法所确立的规范性文件司法审查制度只是行政法学界所主张的不同方案的各自保守一面的集合。保守立场下规范性文件司法审查制度存在以下不足：附带审查的形式不利于保护相对人合法权益;审查范围排除规章,造成＂隐性＂审查与＂显性＂审查的冲突;法院独立处分权限的缺位使得该违法规范性文件司法监督的＂事倍功半＂。故有必要从以下方面对这一制度进行重构,实现由保守向开放的跨越：第一,形式上由附带审查到直接审查;第二,审查范围上由仅限部分规范性文件到包括规章及所有规范性文件;第三,处理结果上赋予法院独立处分权限。通过以上改革方向的明确,并在此基础上对其运行制度进行具体构建,从而最终形成一种理想的抽象行政行为司法审查制度。

简介：近日，柳州市检察院开展规范司法行为专项整治工作。要求全市检察机关要把握三个重点：一是要针对整治工作中发现的司法不规范问题和易发生司法不规范的办案环节，健全完善相关制度；二是要加快推进“两微一端”平台建设，加大法律文书公开力度，切实深化检务公开；三是要坚持从严治检，狠抓党风廉政建设，

简介：通过对扒窃入刑后两年间上海市324件扒窃案件裁判文书的梳理，并结合其他地区个案，可以得出司法实践中关于扒窃的认定存在泛化的趋势。当前理论和实务关于扒窃社会危害性的解读，存在过度性和片面性。刑法规范视野下的扒窃应同时具备扒窃行为发生在公共场所、扒窃的对象必须是他人贴身占有的易转移性财物和被害人处于意识清醒状态三个条件。对扒窃行为的这一界定，有利于对扒窃社会危害性过度解读的矫正，符合扒窃一词的本来含义和扒窃行为的事实特征，又与扒窃行为入罪的立法原意相契合，同时也是基于扒窃犯罪构成要件实质解释所得出的结论。

简介：社会行为强调的是个人以与他人建立一定的联系为目的，参与到社会生活中的行为。而行政法除了控制权功能外，还有一个较大的管理职能。行政法通过管理公众参与的社会行为，调整公共秩序，维护公民利益。然而，现实生活中，由于行政机关队伍的庞大，管理部门较多，管理范围涉及社会生活的方方面面等，致使公权力膨胀，将触角伸向公民生活的私人领域。因此研究行政法对于社会行为的规范问题，有利于行政机关更好的行使职权，保障公民的利益。

简介：社区矫正的有效开展离不开先进的理念和健全的规范体系。当前,社区矫正的规范体系无论在完备性还是协调性方面,都存在明显的缺陷。其中,规范体系的不完备主要体现为《社区矫正法》的缺失,相关法规规章的不健全,以及其他规范性文件数量严重不足。规范体系的不协调则表现在对一些基本问题的规定或概念的使用上,不同的规范性（法）文件存在很大的差别。《社区矫正法（送审稿）》中虽然确立了＂一个统一、两个结合＂的矫正理念,但该理念并没有在该规范文本中得到贯彻,实践中也远未得到落实。为此,立法机关在通过《社区矫正法》时应该采取措施贯彻上述理念,矫正实践中也应该逐步改变重监管轻帮教的倾向。在改进社区矫正立法体系时,软法体系的建设同样应该得到重视。