简介：摘要目的探讨零回波时间磁共振血管成像(zero echo time MR angiography，ZTE-MRA)及时间飞跃法磁共振血管成像(time of fight MR angiography，TOF-MRA)的图像质量以及对脑动脉狭窄诊断的价值。材料与方法纳入19例拟诊断为脑动脉狭窄的患者，同时进行ZTE-MRA及TOF-MRA检查，以数字减影血管造影(digital subtraction angiography，DSA)作为金标准，评估两种MRA成像技术诊断脑动脉狭窄的准确度、敏感度、特异度。结果ZTE-MRA和TOF-MRA的优良图像占比和信噪比(signal-to-noise ratio，SNR)平均值分别为84%、74%和14.2、19.4，差异均无统计学意义(P=0.583、0.175)；诊断脑动脉狭窄ZTE-MRA的敏感度和特异度为100%和98%，TOF-MRA相应为85%和96%，ZTE-MRA的Kappa值为0.898优于TOF-MRA；ZTE-MRA诊断1～2级动脉狭窄和3～4级动脉狭窄准确度分别为57%和81%。TOF-MRA相应为46%和31%。诊断1～2级动脉狭窄差异无统计学意义(P=0.427)，3～4级狭窄差异具有统计学意义(P=0.017)。结论ZTE-MRA和TOF-MRA的图像质量无明显差异，两者对于1～2级脑动脉狭窄诊断价值无差别，对于3～4级脑动脉狭窄ZTE-MRA较TOF-MRA更为准确。

简介：目的:对比常规3D-FISP,MTS及TONE三种序列MRA的效果。材料与方法:对10例受检者分别使用三种方法进行MRA成像,以相同标准评价其图像背景均匀度,血管与背景间的对比度,脑动脉末梢分支清晰度等方面。结果:在图像背景均匀度方面,TONE法与常规3D-FISP法相近,而MTS法因脂肪等组织很少被抑制而呈不均匀背景。在血管与背景间的对比度方面,MTS法与TONE法均优于常规3D-FISP法。在脑动脉末梢分支清晰度方面,TONE法优于常规3D-FISP法,而MTS法又优于TONE法。结论:MTS法与TONE法均能有效地改善MRA对细小动脉的显示能力,尤以MTS法明显,但因其成像时间较长及背景信号不均匀等缺点,在多数情况下,以使用TONE法较理想。

简介：Astherearelotsofnon-linearsystemsintherealengineering,itisveryimportanttodomoreresearchesonthemodelingandpredictionofnon-linearsystems.Basedonthemulti-resolutionanalysis(MRA)ofwavelettheory,thispapercombinedthewavelettheorywithneuralnetworkandestablishedaMRAwaveletnetworkwiththescalingfunctionandwaveletfunctionasitsneurons.Fromtheanalysisinthefrequencydomain,theresultsindicatedthatMRAwaveletnetworkwasbetterthanotherwaveletnetworksintheabilityofapproachingtothesignals.AnessentialresearchwascarriedoutonmodelingandpredictionwithMRAwaveletnetworkinthenon-linearsystem.Usingthelengthwiseswaydatareceivedfromtheexperimentofshipmodel,amodelofofflinepredictionwasestablishedandwasappliedtotheshort-timepredictionofshipmotion.Thesimulationresultsindicatedthattheforecastingmodelimprovedthepredictionprecisioneffectively,lengthenedtheforecastingtimeandhadabetterpredictionresultsthanthatofARlinearmodel.TheresearchindicatesthatitisfeasibletousetheMRAwaveletnetworkintheshort-timepredictionofshipmotion.

简介：ExtensionPrinciplesplayasignificantroleintheconstructionofMRAbasedwaveletframesandhaveattractedmuchattentionfortheirpotentialapplicationsinvariousscientificfields.AnovelandsimpleprocedurefortheconstructionoftightwaveletframesgeneratedbytheWalshpolynomialsusingExtensionPrincipleswasrecentlyconsideredbyShahin[TightwaveletframesgeneratedbytheWalshpolynomials,Int.J.Wavelets,Multiresolut.Inf.Process.,11(6)(2013),1350042].Inthispaper,weestablishacompletecharacterizationoftightwaveletframesgeneratedbytheWalshpolynomialsintermsofthepolyphasematricesformedbythepolyphasecomponentsoftheWalshpolynomials.

简介：目的以数字减影血管造影（digitalsubtractionangiography,DSA）为金标准,利用Meta分析方法评价并间接比较增强磁共振血管成像（contrastenhancedmagneticresonanceangiography,CE-MRA）与三维时间飞跃法磁共振血管成像（threedimensionaltimeofflightmagneticresonanceangiography,3D-TOFMRA）诊断椎基底动脉狭窄的价值。方法计算机检索PubMed、Embase、WebofScience、TheCochraneLibrary、CNKI、CBM、万方Data中关于CE-MRA、3D-TOFMRA诊断椎基底动脉狭窄的相关文献,检索日期截止至2017年5月。2名研究者按照纳入排除标准独立筛选文献、提取资料,使用QUADAS2工具对所获文献进行质量评价。使用Stata12.1软件分别合并分析CE-MRA、3D-TOFMRA对椎基底动脉狭窄的敏感度（sensitivity,Sen合并）、特异度（specificity,Spe合并）、阳性似然比（positivelikelihoodratio,＋LR）、阴性似然比（negativelikelihoodratio,-LR）、诊断比值比（diagnosticoddsratio,DOR）并绘制受试者工作特征曲线（summaryreceiveroperatingcharacteristiccurve,SROC）计算曲线下面积（areaundercurve,AUC）,利用相对比值间接比较二者诊断价值。结果纳入检索所获1418条记录中的10项研究,共13组数据。Meta分析结果显示,对于狭窄程度〉50%的椎基底动脉,CE-MRA与3D-TOFMRA的Sen合并、Spe合并、＋LR、-LR、DOR、AUC值分别为0.89[95%可信区间（confidenceinterval,CI）0.75-0.95]、0.98（95%CI0.91-0.99）、36.1（95%CI10.3-126.2）、0.12（95%CI0.05-0.27）、307（95%CI102-922）、0.97（95%CI0.96-0.98）与0.94（95%CI0.86-0.98）、0.93（95%CI0.87-0.97）、14.4（95%CI7.1-29.1）、0.06（95%CI0.03-0.15）、226（95%CI57-902）、0.98（95%CI0.96-0.99）。CE-MRA与3D-TOFMRA间接比较结果RDOR为1.36（95%CI0.23-7.94）。结论在诊断椎基底动脉狭窄方面,CE-MRA相较于3D-TOFMRA具有更高的诊断准确性。

简介：血管中流动血液的MR信号取决于其流速,这些流动的血液和周围组织有着明显的MR影像差异,根据这一现象可用于磁共振血管造影(magneticresonanceangiography,MRA),也可用于其流速的测量.目前,这种不用造影剂的非侵入性MRA已在临床上得到了广泛的应用.下面简单介绍MRA的基本原理、主要技术和在临床上的应用情况.

简介：

简介：摘要近年来，随着核磁共振血管成像技术的不断改进，具有定位准确，无医源性损伤，安全迅速及可重复进行等优越性，在内脏动脉血管的广泛应用。

简介：摘要目的探讨颅脑CE-MRA成像技术的临床价值。方法选取本院?2011年10月～2013年12月诊治的患者135例，均行颅脑3DCE-MRA检查和TOF-MRA检查，比较两种检查方法的图像质量和疾病诊断准确性。结果3DCE-MRA检查的图像优良率（99.3%）明显高于TOF-MRA检查（89.6%），3DCE-MRA检查的疾病诊断准确率（100.0%）明显高于对照组（94.8%），差异均有统计学意义（p＜0.05）。结论颅脑3DCE-MRA检查的图像质量清晰，可为疾病诊断提供有效的科学依据，具有高度的诊断准确率，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨MRA对头颅血管病变的诊断价值。方法对88例头颅血管病变患者，进行MRI与MRA检查，分析其影像特点。结果88例中动脉瘤（12例）MR检查（MRI+MRA）检出率为91.7%（11/12），动静脉畸形11例，MR检查（MRI+MRA）检出率为100%。而海绵状血管瘤8例MRI检出率为100%。血管硬化狭窄MRA的检出率为90.2%，血管闭塞的检出率两者均为100%。结论MRA能无创有效地诊断头颅血管病变。

简介：为探讨分析CE-MRA静脉成像技术诊断颈内静脉扩张症的价值,本文通过回顾性分析9例颈内静脉扩张症的临床及MRI资料,结果显示CE-MRA技术能精确显示颈内静脉扩张细节,对颈内静脉扩张症诊断具有较好的诊断价值。

简介：摘要目的探讨颅内动脉瘤采用磁共振常规成像(MRI)、磁共振血管成像(MRA)的诊断价值。方法选取我院2017年6月—2018年6月期间收治的颅内动脉瘤患者后经手术证实40例，采用MRI、MRA检查诊断，对MRI、MRA的影像表现同数字减影血管成像进行比较。结果对MRI和MRA检查对小于5mm的小动脉瘤的检出率情况为，经手术或DSA确诊的小动脉瘤23个，MRI检查检出小动脉瘤13个，检出率为56.52%；MRA检查检出小动脉瘤17个，检出率为73.91%；MRI加MRA检查检查检出小动脉瘤22个，未检出的小动脉瘤1个，检出率为95.65%。结论颅内动脉瘤MRI显示动脉瘤与其血流、血栓、钙化和含铁血黄素沉积有关。动脉瘤在MRA上显示为与载瘤动脉相连的囊状物，其大小约与动脉造影所显示相仿。两者结合诊断，检出率较高。

简介：

简介：摘要目的分析在早期急性脑梗塞临床诊断时，应用磁共振弥散加权成像(DWI)、磁共振血管成像（MRA）联合诊断的价值作用。方法将入院接受诊断的18例早期脑梗塞患者作为研究对象，回顾患者的临床资料与诊断过程，经联合使用DWI和MRA，探讨其诊断有效性。结果DWI诊断显示18例急性期脑梗塞成像全部显示为高信号，发病时间＜2h和发病时间2～6h的急性期脑梗塞患者在T2WI及FLAIR呈稍高信号影。MRA诊断显示3例显示正常，15例发现异常。结论磁共振弥散加权成像(DWI)、磁共振血管成像（MRA）在诊断急性期脑梗塞时，诊断效果较佳，可为临床提供可靠的诊断依据。

简介：目的探讨低场强颈动脉三维对比增强MR血管造影（3DCE—MRA）技术。方法回顾性分析该院2005年5月～2007年3月35例行颈动脉3DCE—MRA检查的影像资料，分级评价图像质量。结果图像评价为Ⅰ级者30例，占该组85．7％；Ⅱ级4例，占该组11．4％；Ⅲ级1例，占2．9％。结论颈动脉3DCE—MRA快速、安全、有效、无创，有利于血管病变的检出，为获得高质量的图像，扫描技术和方法的采用很关键。

简介：摘要：探讨磁共振(MRI)与乳腺钼靶检查(MG)对乳腺癌的影像学诊断价值。MRI 在乳腺癌的诊断中具有较好的临床应用价值。MG 的诊断效率略低，能够达到乳房筛查及临床反应的要求。而 MRI 在诊断上的特异性和准确性比 MG 更高，MRI 对良、恶性的鉴别能力较好，所以对于难以定性判断的病变，可以增加 MRI 检查提高特异性和准确性。

简介：摘要：探讨磁共振血管成像（MRA）和数字血管造影（DSA）在脑血管病诊断中的价值。DSA检查对脑血管狭窄的总检出率和诊断准确率均优于MRA检查，能对脑血管狭窄患者进行综合的诊断，为临床治疗奠定了一定的基础。

简介：摘要：探讨磁共振血管成像（MRA）和数字血管造影（DSA）在脑血管病诊断中的价值。DSA检查对脑血管狭窄的总检出率和诊断准确率均优于MRA检查，能对脑血管狭窄患者进行综合的诊断，为临床治疗奠定了一定的基础。

简介：目的探讨椎基底动脉供血不足患者核磁共振血管成像(MRA)的表现及临床诊断价值.方法97例患者中女性63例,男性34例.年龄34～79岁,平均50.78岁.分别进行椎动脉MRA及TCD检查.符合椎基底动脉供血不足诊断标准.结果97例患者中椎动脉MRA异常61例(占62.88%),TCD异常83例(占85.56%).结论椎动脉本身退变因素导致椎基底动脉供血不足是一个主要因素.

简介：摘要：目的：研究MRA联合CTA检查对脑血管狭窄诊断的应用价值方法：选取我院收治的75例经DSA（数字减影血管造影）检查确诊的脑血管狭窄患者，分别对以上患者做CTA及MRA检查，对比三种检查方法的诊断效果。结果：以DSA检查结果作为“金标准”，MRA联合CTA检查准确率高于单一MRA检查或CTA检查（P0.05）。结论：MRA联合CTA检查对脑血管狭窄诊断准确率高，且花费小、无创伤，可以作为脑血管狭窄诊断的首选检查。