简介:中图分类号R656文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0398-02摘要目的分析和研究不同方法治疗腹部手术切口脂肪液化的疗效及其影响因素。方法选取2013年2月—2015年5月腹部手术切口脂肪液化患者58例,将其按住院病历编号先后顺序随机分为观察组29例与对照组29例。对照组患者采用清创-引流-换药方法治疗;观察组患者采用简易封闭负压装置行引流治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果两组患者换药次数、切口愈合时间相比较观察组均短于对照组P<0.05。结论将简易封闭负压装置行引流治疗方法应用于腹部手术切口脂肪液化患者治疗中,其既避免了切口撑开引流痛苦,又可促进切口愈合,减少瘢痕形成,对减轻患者痛苦及缩短患者治疗时间均具有重要作用。
简介:摘要目的探索使用阶段目标管理的模式对社区高血压患者管理的效果。方法将我院附近的A、B两个社区当中35岁以上高血压的患者各选取867例和451例,其中对A区的患者进行阶段目标管理,而B社区的患者进行一般的疾病管理,对比两个社区患者对高血压的控制情况。结果两个社区的患者在进行了有效的管理6个月之后,患者的血压均得到了降低,但A社区患者的收缩压下降平均6.5mmHg,舒张压下降3.2mmHg,下降的平均幅度要高于B社区的患者。而且A区的患者在对于疾病知识的掌握度、疾病有效控制率等方面对比较治疗前得到了明显的提高,提高幅度也要高于B社区的患者。A区的患者在有效改善不良的生活习惯方面的改善率也要高于B区的患者。讨论对社区高血压患者进行阶段目标管理性的管理不仅在有效降低患者的血压方面具有明显的效果,同时还可以有效的提高患者对于疾病的认知,从而达到主动配合治疗的目的,对于更好的控制疾病的进展具有重大的意义。同时对患者不良生活习惯的改变,也对于患者疾病的恶化具有积极的意义,因此是值得在临床上推广和使用的。
简介:摘要目的分析影响临床尿常规检验的影响因素及改善策略。方法回顾性分析2013年1月到2016年4月期间在本院实施尿常规检查的482例患者资料,对尿常规检查的过程、结果等进行综合研究,明确质量相关影响因素,并提出有效的质量控制与管理策略。结果482例尿检样本中,7例存在较大误差,所占比例为1.45%。其中标本检验误差4例,所占比例为57.14%,标本采集误差2例,所占比例为28.57%,标本运送误差1例,所占比例为14.29%。结论临床尿常规检查的影响因素主要包含标本检查、标本采集以及标本的运送等,需要按照尿常规检查的实际要求,规范性开展各项工作,保证临床尿常规检验的质量。
简介:目的了解无锡市某城市社区高血压病控制现状及相关影响因素,为进一步完善社区高血压病防治体系提供科学依据.方法在无锡市崇安区随机抽取2个街道,对1420例30~70岁的高血压病患者进行问卷调查、体格检查与血生化检查,判别血压控制是否达标以及分析影响血压控制达标的相关因素.结果30~70岁高血压病患者的血压控制达标率为48.66%.单因素Logistic回归分析显示,年龄、性别、每周体育锻炼时间、高血压病程、是否规律服药、是否高血糖为血压控制是否达标的影响因素;多因素非条件Logistic回归分析显示,年龄、性别、每周体育锻炼时间、高血压病程、是否规律服药、空腹血糖均进入模型.结论无锡市城区开展社区高血压病规范化管理工作已取得一定成效,在今后的社区高血压病防制工作中应重视对男性、中青年人群的干预,强化运动、降糖等综合防治措施.
简介:摘要目的研究分析新发现肺结核病人诊治延迟影响因素及有效控制对策。方法对甘肃省广河县和临夏县、和政县三个县区的新发现肺结核病人的求医行为进行分析,结合调查问卷,和新发现肺结核病人面对面进行访谈,总结新发现肺结核病人诊治延迟影响因素,提出对策。结果(1)调查的300例新发现肺结核病人,其中女性有165名,占30%,男性有385人,占70%。年龄在21岁到60岁之间;(2)广河县和临夏县新发现肺结核病人人数下降,治愈率明显提高,在病人就诊延迟率、确诊延迟率、治疗延迟率情况比较中,广河县最高,和政县次之,临夏县最低,三县经统计学比较均有P<0.05,差异具有显著性。结论新发现肺结核病人治疗延迟现象时有发生,最关键因素和首次就诊延迟有关,老年人、女性和文盲作为主要人群,需要重点进行防控,尽可能的加强对知识的知晓率,加大健康教育力度,构建公共服务保障体系。
简介:摘要目的通过对2型糖尿病患者实施与糖尿病相关的健康教育,提高患者对疾病的的认识水平,改善患者日常生活行为,从而达到有效控制血糖的目的。方法在我院收治的2型糖尿病患者中,随机抽取80例糖尿病患者分为对照组和干预组,进行1年的追踪随访,观察他们在实施了糖尿病相关健康教育后机体血糖水平及相关因素的控制情况。结果干预组血糖水平及相关因素的控制情况较对照组比较改善,实验结果有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育能更好的提高患者的自护能力,使血糖及相关因素控制更加理想。
简介:摘要:目的:研究疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素和采取对策后对实验结果的影响。方法:选择2021年1月到2022年12月这个时间段的样本进行研究,其中2021年1月到12月,实验室执行常规的质量控制和管理模式;2022年1月到2022年12月,实验室执行加强版的质量控制和管理模式,在两个时间段,各选择100份样本作为研究观察的对象,视2021年的样本为常规组,2022年的样本为研究组。通过对比两组样本质量问题的发生率和两组质量问题的影响因素,分析影响疾控中心微生物实验室质量控制的因素。结果:研究组样本质量问题的发生率比常规组低,数据对比差异具有统计学意义(P<0.05);实验室应用了加强版的质量控制和管理模式后,影响实验质量各种因素得到了明显的控制,数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:分析影响疾控中心微生物实验室质量的影响因素,针对分析的结果,采取相应的对策,不仅可以降低实验室质量问题的发生率,还能尽量降低各因素对实验质量的影响,提升实验室的质控效果。