简介：摘要目的分析瑞舒伐他汀钙对稳定性冠心病老年患者伴高脂血症的临床效果。方法选取我院收治的80例稳定性冠心病伴高脂血症的老年患者作为研究对象，随机分对照组和实验组，各40例。对照组采用辛伐他汀治疗，实验组采用瑞舒伐他汀钙治疗，对比疗效。结果实验组临床治疗总有效率高于对照组，P＜0.05；实验组治疗后血脂各项指标均优于对照组，P＜0.05。结论对稳定性冠心病伴高血脂症的老年患者采用瑞舒伐他汀钙治疗能有效改善血脂水平，提高临床治疗效果。

简介：摘要目的研究分析早期应用瑞舒伐他汀钙治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选我院2015年9月至2016年9月期间收治的84例急性心肌梗死患者为此次研究活动对象。并根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组采用常规方法，观察组患者在对照组患者治疗基础上早期阶段使用瑞舒伐他汀钙进行治疗。对照两组患者临床治疗效率。结果在比较两组患者出院存活率与1年存活率时，观察组要高于对照组（P<0.05）；且观察组患者再次出现心性事件发生率明显低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论治疗急性心肌梗死，患者在早期阶段使用瑞舒伐他汀钙进行治疗，可明显提高临床治疗效率，且还能够降低患者心性事件发生率，有利于保障患者生命健康，可在临床上推广性应用。

简介：目的探讨瑞舒伐他汀钙对短暂性脑缺血发作(TIA)患者血脂水平的影响。方法70例短暂性脑缺血发作伴随有颈动脉粥样硬化斑块的患者随机分为两组，对照组(n=30例)仅口服阿司匹林肠溶片，观察组(n=30例)在对照组治疗基础上加用瑞舒伐他汀钙口服治疗，两组疗程均为半年。比较两组治疗前后血脂水平及治疗期间脑血管事件发生率。结果观察组治疗后TC、TG及LDL水平较治疗前和对照组治疗后明显降低(P<0.05)，而HDL水平明显升高(P<0.05)；观察组脑血管病事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀钙可明显降低TIA患者血脂水平及脑血管病事件的发生率，进而改善患者预后。

简介：摘要目的探讨瑞舒伐他汀钙联合氨氯地平在高脂血症合并高血压治疗中的应用效果。方法选择本院2017年1月~2017年12月期间收治的高脂血症合并高血压患者100例，采用随机数字表法将这些患者分为观察组与对照组各50例，对照组患者单纯采用氨氯地平治疗，观察组患者在此基础上加以瑞舒伐他汀钙治疗，比较两组患者临床治疗效果及治疗后血压指标水平情况。结果治疗后观察组患者显效23例、有效22例、无效5例，总有效率达到90%，对照组患者有17例显效、18例有效、15例无效，临床治疗总有效率仅为70%，明显低于观察组，P<0.05。两组患者治疗后的舒张压分别是（85.34±3.04）mmHg、（91.05±5.69）mmHg，收缩压分别是（122.15±3.25）mmHg、（136.18±6.01）mmHg，观察组患者均比对照组更低，P<0.05。结论采用瑞舒伐他汀钙联合氨氯地平治疗高脂血症合并高血压患者，临床效果显著，能够显著改善患者的血压指标，具有很高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究瑞舒伐他汀钙剂量与老年冠心病合伴血脂异常患者疗效的关系。方法：在2019年1月至2020年12月期间，选取我院80例老年冠心病合伴血脂异常患者作为研究对象，根据治疗方式对其进行分组；对照组（n=40）采用瑞舒伐他汀钙小剂量，研究组（n=40）采用瑞舒伐他汀钙大剂量，对两组血脂水平（TG、TC、LDL-C水平）、不良反应发生率进行比较。结果：研究组血脂水平（TG、TC、LDL-C水平）明显降低，低于对照组，两组数据存在明显差异具有统计学意义（P＜0．05）。研究组不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：我院选取80例接受治疗的老年冠心病合伴血脂异常患者进行瑞舒伐他汀钙不同剂量治疗，大剂量可以明显降低患者的血脂水平，同时可以降低不良反应的发生率。

简介：摘要目的探讨冠心病患者给予瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床对比。方法将74例冠心病患者纳入此次研究，患者住院时间自2017年4月至2018年4月，将其按照盲选方法随机分为2组，其中对照组37例给予阿托伐他汀治疗，观察组37例给予瑞舒伐他汀治疗。采用全自动生化分析仪测定两组患者治疗前后的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）等血脂指标变化情况，并观察不良反应发生情况。结果治疗后两组的TC、TG、HDL-C、LDL-C等血脂指标与治疗前对比差异显著（P＜0.05）。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C血脂指标明显低于对照组，其HDL-C指标明显高于对照组（P＜0.05）。结论与阿托伐他汀治疗给予冠心病患者瑞舒伐他汀治疗，调脂效果更加显著，对改善患者预后有重要作用，可在临床积极推广意义。

简介：［摘要］目的探讨冠心病应用瑞舒伐他汀给药方案与阿托伐他汀给药方案效果及临床安全性。方法选取冠心病患者100例，均为我院心血管科2017年8月至2019年1月收治，随机分组，就采用瑞舒伐他汀治疗（观察组，n=50）与采用阿托伐他汀治疗（观察组，n=50）效果、临床血脂指标、不良反应率展开对比。结果观察组冠心病总有效率经评定高于对照组，血脂检测值优于对照组，不良反应率低于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论冠心病应用瑞舒伐他汀治疗，相较阿托伐他汀，可增强临床效果，改善血脂水平，保障给药安全。

简介：摘要目的探讨瑞舒伐他汀、阿托伐他汀对冠心病的临床治疗效果。方法研究组冠心病患者在常规治疗基础上加用瑞舒伐他汀，对照组冠心病患者在常规治疗基础上加用阿托伐他汀，记录两组疗效、治疗前后血脂变化情况，将所得数据输入SPSS软件后给予统计学检验。结果研究组冠心病患者临床治疗总有效率（87.23%）高于对照组（70.21%），P<0.05；治疗前两组冠心病患者TG、HDL-C、TC、LDL-C等血脂指标检测值对比（P>0.05），治疗后研究组TG、TC、LDL-C均较之前下降幅度以及HDL-C较之前提高幅度均优于对照组（P<0.05）。结论利用瑞舒伐他汀治疗冠心病可显著提高患者临床疗效，有利于其获得更优的血脂水平改善效果，对保障患者生活质量、生命安全具有重要价值。

简介：摘要目的对比瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床有效性。方法将2018年1月～2018年11月于我院就诊的120例冠心病患者纳入研究，随机分成两组，瑞舒伐他汀组(n=60)患者口服瑞舒伐他汀钙片，阿托伐他汀组(n=60)患者口服阿托伐他汀钙片。分析比较两组患者的治疗效果以及血脂水平。结果瑞舒伐他汀组治疗总有效率与阿托伐他汀组相比明显较高（P＜0.05）；瑞舒伐他汀组治疗后总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平与阿托伐他汀组相比明显较优（P＜0.05）；瑞舒伐他汀组用药不良反应发生率与阿托伐他汀组相比无明显差异（P＞0.05）。结论相比阿托伐他汀，瑞舒伐他汀具有新型、高效、安全等优势，效果令人满意，两者用药安全性相似。

简介：摘要目的探究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比。方法随机选择我院2015年1月-2016年5月间经上级医院行冠状动脉造影证确诊为冠心病的患者100例，将其均分为两组对照组和实验组（每组患者50例）。对于对照组患者，在常规治疗的基础上口服瑞舒伐他汀片10mg/次，每晚一次。对于试验组患者则是在常规治疗的基础上口服阿托伐他汀20mg/次，每晚一次。两组患者的治疗疗程均为2个月。同时分别在两组患者治疗前和治疗后的6/12个月测量患者的血脂、同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs－CRP)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)，同时观察两组患者在治疗期间发生的不良情况以及患者的肝肾功能变化情况，以比较两组患者的治疗疗效。结果两组患者在治疗前以及治疗后6/12个月三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL－C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL－C)、颈动脉IMT、hs－CRP比较，差异均具备统计学意义（P<0.05）。在探究期间两组间均未发生严重的不良反应情况。结论瑞舒伐他汀和阿托伐他汀这两种药物来治疗冠心病都非常有效，但是瑞舒伐他汀的近期效果更为显著，因此今后在冠心病的治疗中，可以广泛推广和使用瑞舒伐他汀。

简介：摘要目的探讨分析阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疔冠心病的临床疗效。方法选取冠心病患者60例中纳入为本次研究，随机分为对照组与研究组；两组患者均接受常规药物治疗，对照组联合阿托伐他汀治疗，研究组联合瑞舒伐他汀治疗；持续跟踪随访1年；研究结束后比较分析两组临床疗效。结果治疗前两组患者的血脂水平（TG、TC、HDL-C、LDL-C）对比均无明显差异，P＞0.05；治疗后两组患者均有改善，对照组HDL-C显著低于研究组，而TG、TC、LDL-C显著高于研究组，P＜0.05。研究组不良反应率3.33%，对照组不良反应率6.67%，对比无明显差异，P＞0.05。结论瑞舒伐他汀治疔冠心病的临床疗效优于阿托伐他汀，而且不良反应发生率低，有较高的治疗安全性，值得临床加强应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病(CHD)合并高脂血症(HPL)疗效与安全性比较进行Meta分析。方法检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学数据库、PubMed自数据库建立至2020年1月的文献，筛选有关瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的临床研究。试验组为瑞舒伐他汀治疗，对照组阿托伐他汀治疗。对纳入的文献提取资料及质量评价，采用Revman5.3软件进行Meta分析。用比值比(OR)和95%可信区间(95%CI)评价结局指标，连续性变量运用平均差值(MD)。采用漏斗图对发表偏倚进行评估。结果共纳入14篇符合标准的文献，共1487例患者，其中试验组752例，对照组735例。与对照组相比，试验组可显著改善患者临床症状缓解率(OR＝5.88，95%CI：3.31～10.43，P<0.05)，降低血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平(MD＝－0.28，95%CI：－0.31～－0.24，P<0.05；MD＝－0.36，95%CI：－0.39～－0.33，P<0.05；MD＝－0.65，95%CI：－0.69～－0.61，P<0.05)；同时可抑制HDL-C、NO的下降水平(MD＝0.30，95%CI：0.28～0.33，P<0.05；MD＝13.19，95%CI：11.70～14.68，P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗CHD合并HPL的临床有效率更高，调脂效果更好。

简介：

简介：摘要目的瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的对照研究分析。方法在我院2015年6月-2016年6月我院收治的冠心病患者中纳选符合本次研究标准的116例冠心病患者作为本次研究对象，按临床治疗所采取的用药方案不同将其分为口服瑞舒伐他汀治疗的观察组与应用阿托伐他汀治疗的对照组，组间比较治疗前后患者血脂水平。结果治疗前两组血脂水平差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组总胆固醇、低密度脂蛋白、三酰甘油水平均有不同程度降低，高密度脂蛋白水平上升，观察组改善程度优于对照组（P<0.05）。结论冠心病采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗均能获得一定疗效，两种药物均具有调节血脂，减轻冠心病患者机体炎性反应，相比阿托伐他汀，瑞舒伐他汀治疗冠心病近期疗效略优。

简介：摘要目的比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗老年高脂血症的临床效果分析。方法选择2015.10-2017.10月在本中心就诊的老年高脂血症患者80例，按照就诊时间，分为2组，单日为观察组（A组），双日为对照组（B组），每组各40例。A组给予口服瑞舒伐他汀10mg,qd；B组给予口服阿托伐他汀10mg,qd，两组患者疗程均为8周，治疗后比较两组降脂临床效果及不良反应情况。结果治疗8周后，A组和B组治疗总有效率分别为84.1%和78.5%，两组间差异不具有统计学意义（p﹥0.05）,但A组不良反应仅为2.84%显著低于B组（对照组）11.3%，差异具有统计学意义（p﹤0.05）.结论瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗老年高脂血症临床效果相似，均能显著改善高脂血症患者的血脂情况，但阿托伐他汀（国产）成本较低，不良反应率比瑞舒伐他汀（IPRPHARMACEUTICALSINCORPORATED）较高，在临床降脂过程中，应用何种他汀类药物降脂治疗，依据患者的病情情况及家庭经济状况等综合考虑因素。

简介：摘要目的对比分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。方法随机选取80例有冠心病的患者，并按照治疗方法的不同将这组患者随机分为两组，A组与B组，A组口服瑞舒伐他汀；B组口服阿托伐他汀。治疗结束之后，对两组患者的临床疗效进行对比，并统计观察两组患者三酰甘油、总胆固醇、低密度蛋白固醇、高密度蛋白固醇、超敏C反应蛋白、左心射血分数等指标的改善情况。结果A组三酰甘油、总胆固醇、低密度蛋白固醇、高密度蛋白固醇、超敏C反应蛋白、左心射血分数等指标的改善情况均优于B组，两组数据对比结果的差异(P＜0.05)，在统计学上具有意义；两组患者在治疗的过程中均为发生明显的的不良反应。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均均能够对冠心病患者血脂水平、超敏C反应蛋白以及左心射血分数水平进行改善，但使用瑞舒伐他汀对患者进行治疗与使用阿托伐他汀进行对比，能够达到更好的效果，且不发生明显的不良反应，效果显著，值得在临床上广泛推广以及应用。

简介：目的分析并探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀用于治疗冠心病的临床治疗效果。方法选择我院在2017年10月至2018年11月诊治的126例冠心病患者，按照双盲法随机将所有患者分为观察组和对照组，各63例，其中对照组患者采取阿托伐他汀治疗，观察组患者采取瑞舒伐他汀治疗，观察两组患者的治疗有效率及治疗前后血脂水平情况。结果观察组患者治疗总有效率88.89%显著高于66.67%，且治疗后观察组血脂水平均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论瑞舒伐他汀应用于治疗冠心病，临床治疗效果显著。

简介：