简介：【摘要】 目的： 研究规范化护理管理在麻醉恢复室内实施对患者麻醉复苏质量影响。 方法： 选择我院于 201 8 年 6 月 -201 9 年 9 月进行全身麻醉患者 200 例 ，采用抽签方式随机分为两组，对照组（ 100 例，采用常规护理）和研究组（ 100 例，采用规范化护理），对两组患者麻醉复苏后并发症发生率进行收集分析。 结果： 研究组并发症发生率为 3% 明显低于对照组并发症发生率 16%, （ P <0.05 ）为差异显著，有统计学意义。 结论： 在麻醉恢复室内对全身麻醉患者实施规范化护理，能够有效降低患者的并发症发生率，在临床上有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨分析复苏室预麻醉在麻醉科流程优化管理快通道化中的作用。方法对我院手术麻醉不同分区的患者，按照麻醉方法分为优化组（A组）与传统组（B组），对比二组手术开始时间正点率、大手术率、躁动发生率、接台手术时间以及术后恢复室停留时间。结果A组患者的手术开始时间正点率、接台手术时间、躁动发生率等方面对比差异显著(P<0.05)，而在大手术率以及术后恢复室停留时间对比差异不显著(P>0.05)。结论复苏室预麻醉，能有效提高手术室利用率，并在麻醉科流程优化管理快通道化中起到关键性的作用，值得临床上进一步推广与研究。

简介：目的探讨麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法选取2017年1月～12月于院内接受手术麻醉治疗的126例患者作为研究对象，随机分为护理组和对照组，各63例。护理组采取麻醉护理一体化管理模式。对照组采取常规护理管理模式。比较两组麻醉效果及并发症发生情况。结果护理组苏醒时间显著短于对照组，Steward评分高于对照组（P〈0．05）；护理组苏醒期躁动发生率和并发症发生率均显著低于对照组（P〈0．05）；护理组平均交接时间和护理差错事件发生次数显著低于对照组，护理满意度评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论采用麻醉护理一体化管理模式，可以有效降低手术麻醉患者并发症发生率和苏醒期躁动发生率，有利于提高Steward评分及临床护理质量。

简介：摘要：目的：比较常规护理管理模式及麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的表现。方法：本次实验对象为手术麻醉患者，本次实验在2019年8月初开始实施，正式结束时间为2021年5月，共计88人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者实施常规护理管理模式，实验组患者实施麻醉护理一体化管理模式，对两组患者麻醉苏醒时间、苏醒评分、不良反应出现情况进行比较分析。结果：深入分析本次实验，（94.3±7.1）分钟及（65.9±5.2）分钟、（3.4±0.3）分及（5.9±0.2）分分别为对照组及实验组患者麻醉苏醒时间、苏醒评分，组间数据进行比较，在苏醒时间方面对照组较长，在苏醒评分方面对照组较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；系统分析本次实验，25.00%及9.09%分别为对照组及实验组患者不良反应出现概率，组间数据进行比较，对照组较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的表现优于常规护理管理模式，其在缩短患者苏醒时间、提高患者苏醒评分、减少不良反应出现方面表现优异。

简介：【摘要】目的：观察麻醉护理一体化管理在麻醉后恢复室患者中的应用效果。方法：便利选取我院2019年1月至2020年12月期间收治的164例麻醉患者为研究对象，依据奇偶数分组法分为观察组和比对组，每组患者各82例，比对组患者实施常规护理，观察组患者在常规护理基础上实施麻醉护理一体化管理，对比两组患者的各项指标情况。结果：两组患者收缩压和舒张压指标对比无统计学意义（P＞0.05），但观察组患者苏醒时间低于比对组、麻醉恢复评分高于比对组，统计学对比差异显著（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率为4.88%，明显低于比对组的21.95%，统计学分析对比有意义（P＜0.05）。结论：麻醉护理一体化管理在麻醉后恢复室患者中的应用效果显著，具极佳的临床推广和应用价值。

简介：摘要目的观察分析麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法选取本院（在2016年1月-2019年2月）收治的140例接受麻醉治疗的患者，按照不同护理管理方法分为实验组（70例，应用麻醉护理一体化管理模式）和对照组（70例，应用常规护理管理模式）。采用统计学分析两组接受麻醉治疗的患者躁动发生率、并发症（恶心呕吐、心率异常以及低氧血症等）发生率、平均苏醒时间。结果实验组接受麻醉治疗的患者的躁动发生率、并发症（恶心呕吐、心率异常以及低氧血症等）发生率低于对照组（P<0.05），实验组接受麻醉治疗的患者平均苏醒时间短于对照组（P<0.05）。结论麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果显著，可有效降低并发症发生率和躁动发生率，缩短苏醒时间。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析麻醉护理的一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。 方法：选取我院2019年7月~2020年7月60例手术需要麻醉的患者，根据计算机软件随机分为实验组和对照组，每组30例。实验组患者采取在基础护理上叠加针对性麻醉护理一体化管理的护理方式。对照组仅采取基础护理。对比两组患者的并发生发生率（护理有效率）。结果：通过数据分析得出实验组（3.33%）的并发症发生率低于对照组（20.00%）的并发症发生率（即实验组护理有效率高于对照组），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：麻醉患者采用的麻醉护理一体化管理模式能够有效的降低并发症发生率，提高护理有效率。

简介：【摘要】目的：探讨在麻醉后恢复室对患者实施麻醉护理一体化管理模式的应用价值。方法：选取2021年4月到2022年4月期间在我院接受手术治疗的80例患者，随机编号均分2组，对照组为其提供常规护理，研究组为其提供麻醉护理一体化管理，观察两组麻醉恢复情况以及并发症发生率。结果：比较两组，研究组麻醉苏醒时间与离开恢复室时间均较短，P＜0.05；研究组并发症发生率较少，P＜0.05。结论：在麻醉恢复室对患者实施麻醉护理一体化管理可缩短恢复时间，减少并发症发生率，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析加强麻醉科高值耗材和麻醉药品保管和发放管理的效果。方法：将2020年1月至2020年12月我院麻醉科高值耗材和麻醉药品保管和发放管理情况列为对照组，分析麻醉科高值耗材和麻醉药品保管和发放管理中存在的问题与原因，然后再将2021年1月至2021年12月我院麻醉科高值耗材和麻醉药品保管和发放管理情况列为实验组，对比加强管理前后麻醉科高值耗材和麻醉药品保管和发放管理效果。结果：实验组麻醉科高值耗材和麻醉药品发放规范评分、保管规范评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=6.262、3.302，P

简介：【摘要】目的：研究在麻醉后恢复室(PACU)中开展麻醉护理一体化管理的临床效果。方法：现筛选我院2019年1月-2022年1月期间麻醉后恢复室接收的30例手术患者作为本文中的研究对象，将纳入的患者通过电脑随机选取方式划分为观察组和对照组，每组中的病例数为15例，给予对照组患者麻醉恢复期间常规护理，观察组则开展麻醉护理一体化管理，对比两组最终护理效果。结果：护理后两组结果比较显示，观察组护理管理质量以及患者恢复后焦虑情绪均   得的显著改善，恢复期间发生的并发症以及护理差错事件也较少，患者疼痛程度也较轻，最终患者对此次护理满意度评分较高，两组指标结果对比差值显示有统计学意义(P＜0.05)。结论：在麻醉后恢复室患者中开展麻醉护理一体化管理干预，能够有效提升临床护理质量，改善患者恢复后焦虑情绪，减少恢复期并发症和护理不良事件发生，从而能够促进患者术后身体恢复效率。

简介：【摘要】：目的：分析麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用价值。方法：选取2021年1月-2022年8月80例全麻手术患者，随机分组。对照组采取常规护理管理模式，观察组采取麻醉护理一体化管理模式。比较两组麻醉复苏相关指标（麻醉复苏时间、出麻醉复苏室时间、复苏后10min镇静评分、麻醉恢复评分）差异，并比较两组麻醉复苏并发症发生情况差异，最后比较两组满意度的差异。结果：①观察组麻醉复苏时间为（34.3±3.2）min，复苏后10min镇静评分为（2.3±0.4）分，复苏10min后麻醉恢复评分为（13.2±2.2）分，出麻醉复苏室时间为（65.5±10.5）min，对照组为（48.6±4.6）min，复苏后10min镇静评分为（1.4±0.2）分，复苏10min后麻醉恢复评分为（10.3±1.5）分，出麻醉复苏室时间为（85.4±15.3）min，观察组麻醉复苏时间、出麻醉复苏室时间短于对照组（P＜0.05），复苏后10min镇静评分、麻醉恢复评分均高于对照组（P＜0.05）；②观察组麻醉复苏期间共有3例（7.5%）患者出现并发症，对照组有7例（17.5%）患者出现并发症，观察组麻醉复苏期间并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；③观察组总满意度为92.5%，对照组为80.0%，观察组总满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：麻醉护理一体化管理模式的应用，有助于缩短全麻手术患者的麻醉复苏时间，降低谵妄、躁动等并发症发生，从而提高患者的满意度，可推广使用。

简介：摘要 目的 分析麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用效果。方法 选取2020年1--12月间在我院行麻醉手术治疗的52例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各26例患者，对照组行常规护理管理，观察组行麻醉护理一体化管理，对比护理管理效果。结果 观察组患者并发症发生率低于对照组，苏醒期躁动发生率低于对照组，麻醉苏醒评分低于对照组，，差异具有统计学意义（p

简介：[摘要]目的:探究麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用效果。方法:选择2023年1月~2023年12月本院120例麻醉患者，将其随机分为对照组与观察组，各60例。对比两组患者并发症发生情况。结果:观察组并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对麻醉患者采取麻醉护理一体化管理模式，能够使患者尽快苏醒，降低并发症情况，值得临床应用。

简介： 【摘要】目的：本论文旨在深入分析麻醉护理一体化管理模式在麻醉恢复室的应用效果。通过研究该模式在实际临床环境中的实施情况和成效，总结麻醉护理一体化管理模式在提高患者安全、促进护理质量提升方面的有效性。以促进患者护理服务的整体优化，并为临床实践提供科学依据。方法：选取我院于2023年1月至2024年1月收治的80例手术患者，随机将其分为两组，其中40个病例作为实验组，40个病例作为对照组。实验组采用麻醉护理一体化管理，对照组采用常规管理。记录患者的苏醒时间、并发症情况、平均交接时间、护理差错事件发生率等数据。结果：统计分析结果显示实验组相对于对照组在苏醒时间、并发症情况、平均交接时间、护理差错事件发生率等方面表现出显著的优势（P<0.05）。结论：综合分析实验结果表明，麻醉护理一体化管理模式在麻醉恢复室的应用对于提升患者护理质量和安全性是有效的，同时也能提高医护人员的工作效率和满意度。因此，推荐在更广泛的临床环境中推广该管理模式，以进一步提升医疗服务质量。

简介：摘要目的就精细化管理在麻醉护理管理中的应用进行分析。方法随机择取我院进行麻醉护理的患者258例，根据时间将其分为两组，组1采用常规手段进行麻醉护理，共103例患者，为对照组；组2则实施精细化管理进行的麻醉护理，有155例患者，为实验组。采取问卷调查的方式，评价麻醉护理的质量和患者满意度。结果运用精细化管理的实验组操作合格率明显上升，护理意外发生率和投诉率明显下降，患者评分也有了很大提高。结论精细化管理有明显的效果，可以提高麻醉护理的护理质量，也可以提高患者的满意度，因此精细化管理可以再麻醉护理管理中得到广泛应用。

简介：

简介：随着近代工业、交通事业的发展，严重创伤病人日益增多，严重复合创伤，病情紧急危重，且不知道伤员的既往病史、受伤过程和当前状况，对麻醉医生是极大的挑战，麻醉科医生不仅要正确及时处理麻醉问题，且要在心肺复苏、休克治疗、AROS或急性肾衰等处理上做出重大贡献。本文综述创伤麻醉的基本处理原则，主要包括：术前评估和准备，呼吸道处理，麻醉药物和方法，液体治疗和并发症等。

简介：

简介：