简介:摘要目的对子宫肌瘤患者进行放射介入治疗,并回顾性分析临床治疗效果。方法随机选取2015年1月~2016年1月我院所收治的子宫肌瘤患者,自愿参与者48例作为研究样本,按照随机数字表法对48例患者进行分组,分别命名为研究组和参照组,每组24例患者。对于参照组患者来说,在治疗过程中应用硝蛎丸联合米非司酮治疗,对于研究组患者来说,在治疗过程中应用放射介入治疗,将2组患者实行不同治疗后得到的组间数据进行统计学分析,计算出统计学分析结果的相关性数值。结果研究组患者临床总有效率、生理期持续时间以及不良反应发生率均显著性更佳,对比参照组患者而言,组间差异较为显著且存在统计学意义,P<0.05。结论在子宫肌瘤患者治疗期间采用放射介入治疗的临床治疗效果显著更佳。
简介:摘要目的探讨桡骨远端骨折经掌侧入路锁定加压钢板内固定治疗与手法复位石膏外固定治疗的临床疗效。方法对我院收治的60例桡骨远端骨折患者根据治疗方法不同分为两组,每组30例,观察组采用手法复位石膏外固定治疗;对照组采用经掌侧入路锁定加压钢板内固定治疗,术后平均随访18个月,观察两组的治疗效果。结果两组患者骨折均骨性愈合,按Dient腕关节功能评分标准1,观察组优良率为76.6%,对照组优良率为90.0%,两组术后功能评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论桡骨远端骨折应根据骨折的类型选用不同的治疗方法,经掌侧入路锁定加压钢板内固定治疗效果明显优于手法复位石膏外固定,术后并发症少,腕关节功能恢复良好。
简介:摘要目的分析PPH手术治疗重度痔疮患者的临床效果,介绍痔上黏膜环形切除钉合术(PPH)治疗重度环状混合痔的体会。方法抽选2017年4月-2018年5月笔者所在医院接收的重度痔疮患者79例(医治组),给予PPH手术治疗;同时将抽选79例重度痔疮患者作为对照组,给予临床常规手术治疗,对两组患者临床效果进行比较。结果医治组患者临床治疗好转率为96.20%%、与对照组的88.60%相比,差异均有统计学意义(P<0.05);且医治组患者手术时间、恢复时间及住院天数等临床指标和对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗重度痔疮患者期间实施PPH手术方式,安全、可靠,可缩短手术时间,减少临床并发症,意义重大,值得基层医院使用。
简介:摘要目的探讨在良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者中实施团体心理治疗的临床疗效。方法选择符合诊断标准的病例66例。将入选病例按照随机数字表法分为两组。每组各33例,2组患者均接受BPPV的常规对症治疗,改善内耳循环,扩张血管及手法复位治疗,治疗组在此基础上,增加团体心理治疗,每次60分钟,每周2次,持续进行4周。观察指标治疗前后均进行眩晕疗效判定,抑郁自评量表(Self-ratingDepressionScale,SDS),焦虑自评量表(Self-ratingAnxietyScale,SAS),统计两组成员眩晕显效时间,缓解天数,对两组患者进行随访观察,随访一年,统计两组年复发率。结果①两组患者经过治疗,眩晕症状均减轻,眩晕总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组眩晕症状显效时间(10.0±2.4)d,对照组为(29.4±2.6)d。治疗组眩晕症状痊愈时间(17.7±1.7)d,对照组为(56.0±2.4)d。治疗组明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。②实施团体治疗前两组SAS,SDS分值比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后SAS分值治疗组较对照组明显下降,差异具有统计学意义(P<0.01),SDS分值治疗组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)③治疗组年复发率6%,对照组年复发率19.35%。结论团体治疗联合常规治疗能有效改善BPPV患者的焦虑抑郁情绪,从而缓解头晕症状,缩短病程,减少复发。可在临床推广应用。
简介:【摘要】目的: 比较手术治疗与保守治疗严重多发性骨关节创伤的临床效果。 方法: 选取我院收治的严重多发性骨关节创伤患者 80 例,按随机数字表法分为观察组(共 40 例,给予手术治疗)和对照组(共 40 例,给予保守治疗),比较两组患者的治疗效果。 结果: 观察组的抢救成功率高于对照组,内脏再出血率、呼吸系统并发症发生率均低于对照组,体温恢复时间和乳酸清除时间短于对照组,比较差异均有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 手术治疗治疗严重多发性骨关节创伤整体疗效优于保守治疗,能提高患者的抢救成功率,促进患者功能恢复。
简介:摘要目的探讨在宫颈癌的临床治疗中采用介入治疗的临床效果。方法选取2013年5月-2014年5月我院收治的宫颈癌患者88例作为研究对象,按照随机平均原则将其分为对照组和观察组,每组患者44例,其中对照组采用常规外科手术治疗,并在术后进行静脉化放疗,观察组患者采用双侧子宫动脉介入治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察与比较。结果治疗前,两组患者的肿瘤直径大小无统计学意义,P>0.05;在介入治疗后,观察组患者肿瘤直径明显小于对照组,且观察患者治疗有效率86.36%明显高于对照组50%,P<0.05。在对患者术后进行三年随访发现,观察组患者生存率明显高于对照组,P<0.05。结论在宫颈癌的临床治疗中采用介入治疗作为辅助治疗方式,其临床效果良好,使患者肿瘤体积缩小,淋巴结细胞的转移和扩散也得到了明显的减少与控制,提高了宫颈癌患者的生存率和生存质量。
简介:摘要目的探讨药物、光波和高频电波环切术(LEEP刀)三种治疗宫颈糜烂的临床常用方法的临床效果。方法分别使用药物治疗、物理光波治疗、LEEP治疗不同程度的宫颈糜烂患者,观测各组临床疗效和结果分析讨论。结果药物治疗组对宫颈弹性无影响,物理光波组和LEEP治疗组治疗后对宫颈弹性都稍差。治疗轻度宫颈糜烂,药物治疗组(保妇康栓)痊愈率达55%,物理光波组和LEEP治疗组均达100%,后两组无显著性差异(P>0.05);治疗中度宫颈糜烂,药物治疗组痊愈率14.2%,物理光波组和LEEP治疗组痊愈率分别73.6%和80%,后两组无显著性差异(P>0.05);治疗重度宫颈糜烂,药物治疗组无法痊愈,有效率为42.9%,物理光波组痊愈率38%,LEEP治疗组66.6%,前两组明显低于LEEP治疗组(P<0.05)。结论药物治疗主要适于未孕的轻度宫颈糜烂和炎症浸润较浅的患者,物理光波治疗轻中度宫颈糜烂效果好,但治疗重度宫颈糜烂效果就远不如LEEP刀治疗,故轻度未孕女性首选药物治疗,久治不愈轻度、中度糜烂首选物理光波治疗,重度糜烂首选LEEP刀治疗。