简介:自2014年秋季学期起,我国研究生全面收费政策执行至今已四年,研究生对该政策及其配套体系的满意度评价如何?本文对全国882位硕士研究生开展调研,实证分析研究生对全面收费政策及资助体系满意度及其差异情况。研究发现:研究生对全面收费政策和资助体系的满意度一般。其中,“985”高校研究生对研究生全面收费政策和资助体系的满意度较高,“211”高校一般,普通高校较低。研究生从分项满意度上看,研究生满意度最高的前三项是资助价值理念、收费公平性、资助目标;满意度最低的后三项是收费政策的学业影响、科研成果和创新能力。性别差异对满意度各维度无显著性影响。不同高校层次、不同年级、不同专业类别、不同家庭经济状况研究生对研究生全面收费政策和资助体系的满意度具有显著性差异。就高校层次、年级、学科门类、家庭经济状况的满意度总体均值而言,“985”高校>“211”高校>普通高校,研三>研二>研一,理工>人文>其他,良好>中等收入>贫困。
简介:2018年12月12日,国家留学基金委员会在官网发表声明:“国家公派硕士研究生项目自2019年起不再实施,国家公派出国留学其他有关项目仍将继续选派硕士研究生和联合培养硕士生类别,请有关单位和个人周知。”从2018年国家留学网给出的官方计划派选数据看,在计划选派国家公派留学人员32300名中,国家公派硕士研究生项目800人,仅占据总比的2.5%。有行业人士分析称,此举可能是出于优化资源配置的考虑,在西方国家教育体系中,硕士研究生是一个从本科向博士过渡的一个阶段,将公派硕士研究生项目的资源优化到博士研究生项目及高级研究学者项目,有助于推动更高科研成就的展开。