简介：虽然政府也在加大对医疗卫生的服务支出用于购买服务,但是也发现,政府购买医疗卫生服务目前还存在不少问题。近些年,北京市政府通过政府购买医疗卫生服务的方式,有效解决了百姓基本医疗卫生问题。如市政府以上级财政补助的形式购买村卫生室的医疗卫生服务,解决农村基层医疗卫生问题。依据《北京市卫生事业发展统计公报》,2013年末,北京市共有2918家村卫生室,上级财政补助收入为4413万元,比2012年增长了83.6%,比2010年增长了92.7%。

简介：医疗事故技术鉴定制度和司法鉴定制度均存在诸多弊端，两种制度并行的状况更引发了一系列的问题。为此，应取消医疗事故技术鉴定，在司法鉴定体制基础上进行改革，通过建立全国统一的医学专家库，设立“首席”鉴定人，完善鉴定人员准人机制，改革鉴定人出庭接受质询及专家辅助人制度，以此达到构建统一的新型医疗鉴定制度的目的。

简介：2016年7月4日，最高人民法院发布了指导案例63号《徐加富强制医疗案》。为了正确理解和准确参照适用该指导案例，现对该指导案例的推选经过、裁判要点等有关情况予以解释、论证和说明。

简介：在中国现有的三大医疗保障制度中，对于人口庞大的异地流动人口尚未顾及，流动人口的医疗救助和健康状况需要全社会的共同关注。农民工作为流动人口中的生力军，其就医难、看病贵、医疗负担重，是他们最大的生存压力之一，因病致贫、因病返贫的现象也是全国的普遍现象。，温岭市从当地实际出发，自2006年以来走出一条既不同于社会保险又不同于商业保险的“农民工医疗互助”的新路。其基本经验为：按“个人出一点、企业拔一点、政府补一点、社会捐一点”的办法进行医疗互助基金的筹措，探索总结出“以收定支、定额补偿、收支平衡”的保障原则和建基金不建个人账户、基金专款专户专用以及独立核算的基金运作方式，使农民工、企业和社会都从中受益，为中国流动人口的医疗救助提供了难得的借鉴和参考。

简介：新型农村合作医疗制度下农民工医疗保障问题一直是国家关注的重点民生问题,广大农民工为我国的经济发展和城市建设做出了巨大贡献,应当享有分享社会发展成果、获得相应社会保障的权利。然而,目前我国农民工的社会保障还依然存在覆盖面窄、农民工参保意识不强、保障项目与农民工的需求不符和医疗项目报销程序复杂等问题。本文通过走访、查阅资料和书面调查问卷等方式,对甘肃省天水市农民工及外出务工人员的医疗保障状况进行了调研,提出了加大政府部门对农民工群体的医保制度宣传力度、建立设计灵活的医保模式、完善异地就医机制等制度设计和措施。

简介：医疗资源配置问题所诱发的医疗事故日益增多，也进入到刑事司法的视野。对于此类医疗事故案件，法律上应该权衡医疗方和患者方的双方利益，结合医疗服务提供的具体形态，设计规范机制。站在限制医疗过失处罚范围的立场上，宜于要求主观上对危险的预见达到一个较高的、具体的程度。

简介：在质量边际成本随质量及产量递增的成本函数基础上，建立一个垄断厂商质量决策模型，考察质量成本对价格管制质量效应的影响。结果表明：质量边际成本递增状况对价格管制的质量效应有重要影响。当质量边际成本递增较慢（即质量提升较易）时，管制导致质量下降，如果此时管制价格水平较高，则社会福利也减少。当质量边际成本递增较快（即质量提升较难）时，管制导致质量上升，社会福利增加。因此，应当根据垄断产业的质量成本差异，实行差别化价格管制政策：质量提升较易的垄断行业应放松价格管制，开放市场、引入竞争；质量提升较难的垄断行业，宜坚持价格管制，同时加强产品质量信息披露。

简介：每次国际原油价格大幅波动总会吸引人们和专业媒体的眼球。于是乎，在维也纳举行的欧佩克国家石油部长会议成为不少媒体竞相追逐和报道的对象，意图挖掘此次原油价格大幅波动背后的供给因素。

简介：随着证券市场的不断扩大和发展，证券违法犯罪行为大量涌现，操纵证券交易价格就是其中之一。刑法第182条规定了操纵证券交易价格罪，列举了四类行为方式，因此对操纵证券交易价格罪的四种行为方式进行分析显得尤为重要。

简介：房地产价格具有其他商品价格共有的属性.但由于房地产商品又具有它特有的属性,从而决定着房地产价格的运行也有它特殊的规律性.正确认识房地产价格运行的特殊规律性对完善房地产市场的宏观调控有十分重要的意义.

简介：目前，由于我国城乡经济社会发展差异较大，农民朋友作为弱势群体，往往遭到城里不法商贩的价格欺诈，严重损害农民消费者的利益，为百姓深恶痛绝。但是由于价格欺诈行为具有很强的欺骗性，城里的消费者往往防不胜防，落入陷阱而不自知，更不用说来自农村的农民朋友了。农民朋友只有认真了解价格陷阱的种种内幕，揭开价格欺诈行为的画皮，才能保护好自己。下面教你识别价格欺诈的六大损招。

简介：<正>第一条为规范游览参观点价格行为,维护正常的价格秩序,促进文化旅游事业健康发展,依据《中华人民共和国价格法》,制定本办法。第二条本办法适用于除商业性投资所建景观外的公

简介：【摘要】我国价格听证制度在当今面临着信任危机，本文从价格听证制度的现状入手，分析问题，并试着找出解决的方法，进一步完善价格听证制度，使之发挥其应有的作用和价值。【关键词】价格听证制度信任危机解决对策引言价格听证制度是法律规定满足人民知情权、表达权、参与权和监督权的制度，是依法行政的体现，是依法治国建设社会主义法治国家的要求。可是当今价格听证会存在比较严重的信任问题，价格听证会被老百姓称为“听涨会”、“论证涨价合理的听证会”等，价格听证会给人留下了“走形式”的不良印象。人们对价格听证会的参与热情很低。笔者从价格听证会的现状和问题出发，试着找出重塑我国价格听证制度公信力的方法。希望对重塑我国价格听证制度的公信力有帮助意义。

简介：专利许可中的价格限制是许可人对被许可人实施许可专利而制造的专利产品销售价格的限制。专利许可中的价格限制可能对竞争产生影响,多数国家的反垄断法对这一行为表现出不同形式的关注。但多数坚持合理原则,即在界定相关市场的基础上,详细分析诸多涉案因素,综合衡量限制竞争与相关效率之利弊,做出最终判断。我国在制定相应指南时,应在坚持合理原则的基础上,强化指南的可操作性,寻求立法一般规定的具体化,形成有针对性的特殊规则,对初次销售价格限制与转售价格限制做区别对待,并在宏观上恰当协调和衔接价格法、专利法与反垄断法的相关规定。

简介：本文阐述了支持价格的含义及其政策效果，通过与美、日、欧等国或地区农业支持的对比分析，指出我国目前农业支持程度较低。基于当前形势下农业在我国国民经济中的地位，结合我国二元经济背景，笔者对如何合理利用WTO农业协议，有效地支持农业稳定健康发展，进行了相应的策略分析。

简介：来自国家计委的消息说，今年国家计委将加强管理监督，严查四类价格和收费违法行为，在解决群众反映强烈的问题上取得阶段性成果。这四类价格和收费行为包括：涉农价格和收费，教育、药品和医疗服务价格，行政事业单位的收费，制止价格欺诈、价格歧视等不正当价格行为。

简介：最近几年,商品住宅价格的快速增长,已经引起人们的普遍关注。房价的高位运行,直接影响了社会的稳定和经济的健康发展。房价上涨,除了需求拉动之外,还有开发商的行为不规范、投机等诸多因素所致,本文从多方面入手分析了房价高位运行的原因,并提出平抑房价的对策。

简介：著名经济学家厉以宁教授最近在一次讲演中认为，整个经济改革的核心是企业体制改革，而不应是以价格改革为主。他认为，在市场不完善、商品比价不合理、企业不具有独立经济地位三者之中，改革政策的总体设计必须突出促进企业体制改革的一系列经济政策，使之在整个政策体系中占据主要地位。

简介：2011年轰动全国的反垄断案件当属电信联通涉嫌滥用市场支配地位一案。国家发改委对此案展开调查的理由是电信联通对与其有直接竞争关系的运营商和没有竞争关系的经营者、终端用户实行不同的接入价格,构成了反垄断法上的价格歧视。该理由是值得商榷的。结合国外类似案件的处理经验,笔者认为认定为价格挤压行为更为合理,其认定需考虑主体是否为具有市场支配地位的纵向一体化企业、必要投入理论、排挤效果、合理抗辩理由、实质性影响竞争等要素,而目前中国反垄断法中并未对这一行为加以规定。

简介：为了完善价格听证制度,规范价格听证工作,根据《价格法》和《政府价格决策听证办法》的规定,现将本市价格听证目录予以公布,并就有关问题通知如下:一、列入本市价格听证目录的商品和服务,在制定和调整价格时,由市物价局主持听证。其中,在一定区域范围内执行的商品和服务价格,市物价局可以委托区、县物价局组织听证。二、本市价格听证目录中的区、县政府价格主管部门听证项目,在制定和调整价格时,由区、县物价局