简介:【摘要】 目的: 研究缬沙坦联合氨氯地平 在社区高血压合并糖尿病患者中的运用效果 。 方法: 选取 201 6 年 10 月 ~201 9 年 1 月期间收治的 92 例 社区高血压合并糖尿病 患者, 利用 随机数字表法,将其分为实验组和参照组,每组 46 例;参照组采用 缬沙坦 治疗,实验组 给予 缬沙坦联合氨氯地平 治疗,对比两种方法的临床价值。 结果: 治疗后显示,实验组在血糖与血压上,指标均优于参照组,组间对比 ( P<0.05 ) ,具有统计学意义。 结论: 对于社区 高血压合并糖尿病患者,在其中运用 缬沙坦联合氨氯地平治疗,效果十分显著,该方法值得在临床医学中推广使用。
简介:摘要:目的:分析缬沙坦联合松龄血脉康对原发性高血压患者的情绪疗效。方法:松龄血脉康,在降压连用,治疗肝阳上亢,心烦气躁,失眠等治疗观察,从 2019年 6月到 2020年 5月于我院诊治原发性高血压患者中选取 76例,随机分为治疗组和对照组各 38例。每天早晨,给予对照组缬沙坦 80mg/d,让患者服用 ;治疗组则在对照组治疗的基础上仍继续给予松龄血脉康胶囊 2粒 /次,每天 3次,共服用 4周。对两组患者之间的血压、情绪进行监测。结果:对照组患者的治疗相对于实验组具有更好的效果。结论:缬沙坦联合松龄血脉康治疗原发性高血压能够有效的降低患者的血压,调节患者的情绪,极具临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨厄贝沙坦辅助治疗社区老年高血压的效果及患者不良反应。方法:抽取社区2019年1月-2019年12月时段内收治的老年高血压患者共150例,以随机数字表法划分为常规组(75例)和实验组(75例)。常规组为硝苯地平缓释片,实验组是在常规组的基础上辅助使用厄贝沙坦,比较患者总有效率、不良反应总发生率。结果:常规组总有效率为84.00%,实验组为94.67%,有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应总发生率为5.67%,常规组为20.00%,有统计学意义(P<0.05)。结论:针对社区老年高血压患者,以硝苯地平缓释片为前提,辅助使用厄贝沙坦药物治疗,既可增强患者血压控制效果,还可减少各类不良反应,应引起重视。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨使用雷贝拉唑联合莫沙必利用于胃食管反流性咽喉炎的治疗效果。 方法: 将本院 2018 年 1 月至 2019 年 2 月收治的 76 例研究对象随机分成观察组与对照组,每组各 38 例,两组均予以患者止咳化痰及抗感染治疗,对照组在此基础上使用雷贝拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用莫沙必利治疗,观察两组患者治疗效果。 结果: 观察组治疗总有效率为 94.74% ,明显高于对照组 78.95% 的总有效率( P < 0.05 );治疗期间观察组并发症总发生率为 5.26% ,与对照组 7.89% 的总发生率上差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论: 针对胃食管反流性咽喉炎,临床中采取蕾贝拉唑 + 莫沙必利治疗,可取得显著疗效,且安全性高,值得推广。
简介:【摘要】目的研究分析健脾固肾活血汤联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病的效果 。方法选取我院 2018 年 2 月 -2019 年 11 月所收治的 80 例 早期糖尿病肾病患者为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,且每组例数均为 40 例。对照组患者采用单纯厄贝沙坦药物治疗方式,观察组患者采用健脾固肾活血汤联合厄贝沙坦药物治疗方式。治疗后,对比两组患者治疗有效情况。 结果治疗后,对照组患者治疗有效率 87.5% ,显著低于观察组患者治疗有效率 97.5% ,数据差异具有统计学意义 , P< 0.05。 结论健脾固肾活血汤联合厄贝沙坦治疗早期糖尿病肾病的具有较好的临床效果,不仅 调整了 气血平衡,加强脾、肝、肾的功能, 达到了 补气生津、活血化瘀、消肿止痛效果,同时还提高了治疗疗效,改善了患者生命质量,值得大力推广应用 。
简介:【摘要】目的:于糖尿病肾病患者中缬沙坦+雷公藤多苷的治疗效果进行观察。方法:选2018年4月至2020年2月来我院就诊的68例糖尿病肾病患者开展研究,双盲法分为乙组同甲组,各34例。所有患者均常规治疗,在此基础上乙组加雷公藤多苷治疗,甲组是在乙组基础上加缬沙坦治疗,对比甲乙两组的不良反应、治疗效果以及肾功能指标。结果:不同治疗方法实施后,甲组乙组不良反应总发生率间不存在统计学差异(P>0.05);甲组治疗总有效率大于乙组(P<0.05);甲组血白蛋白高于乙组(P<0.05);甲组24h尿蛋白定量少于乙组(P<0.05);甲组乙组的血肌酐间不存在统计学差异(P>0.05)。结论:于糖尿病肾病患者中,缬沙坦+雷公藤多苷的治疗有效率高、安全性高,可显著改善患者的肾功能。
简介:【摘要】目的:分析利伐沙班片联合护理干预对长期卧床的骨折病人血栓形成的影响。方法:抽选2019年1月至2019年12月在本院骨科就诊的58例长期卧床骨折病人,双盲法纳入试验组与参照组(n=29)。参照组常规治疗及护理,试验组使用利伐沙班片与综合护理,对比患者的血栓形成率、负性情绪评分及病患的护理满意度。结果:参照组出现5例下肢深静脉血栓症状,发生率是17.24%;试验组出现1例下肢深静脉血栓症状,发生率是3.45%,参照组的血栓形成率较高(P<0.05)。护理前两组患者的负性情绪评分比较无显著区别,护理后试验组患者的焦虑、抑郁评分显著下降,与护理前及参照组评分比较有统计学差异(P<0.05)。试验组病患对护理工作的满意率是96.55%,参照组病患对护理工作的满意率是79.31%,试验组的护理满意率较高(P<0.05)。结论:利伐沙班片联合护理干预可降低长期卧床骨折病人的血栓形成率,改善患者的负性情绪评分,提升患者的护理满意度,适合于临床推广。
简介:【摘要】目的:研究观察给予社区老年冠心病合并高血压患者氨氯地平联合厄贝沙坦治疗后临床效果。方法:将120例本社区卫生服务中心于2018年9月-2020年2月收治的老年冠心病合并高血压患者作为研究对象,并将其平均分为对照组(60例,给予氨氯地平治疗)与联合组(60例,给予氨氯地平联合厄贝沙坦治疗),对比患者治疗后血压及心功能改善情况。结果:治疗后,联合组患者血压中SBP、DBP,心功能中HR均低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:通过给予社区老年冠心病合并高血压患者氨氯地平联合厄贝沙坦治疗能更加有效的改善血压及心功能水平,由此提升治疗效果。
简介:【摘要】目的:分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效。方法:选取我院收治的100位社区高血压合并糖尿病患者,随机均分为对照组和实验组,对于对照组患者,采用常规治疗模式,对于实验组患者,采用常规治疗模式结合缬沙坦进行治疗。调查并记录两组患者治疗前后的糖代谢指标、脂代谢指标和舒张压水平。结果:两组患者在接受治疗前糖代谢指标、脂代谢指标和舒张压水平均无明显差异(P>0.05),治疗后后均有一定好转,但实验组患者的糖代谢指标、脂代谢指标和舒张压水平明显低于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对社区高血压合并糖尿病患者采用常规药物结合缬沙坦进行治疗可以有效提升治疗效果,改善糖脂代谢,维持血压平衡,帮助患者更快康复,值得进行临床推广。
简介:【摘要】目的 :探讨分析沙丁胺醇联合布地奈德对支气管哮喘急性发作患者的疗效。方法:选取 2018年 4月一 2019年月 86例支气管哮喘急性发作患者作为对象,随机分为对照组和观察组,每组各 43例,对照组给予沙丁胺醇治疗,观察组给予沙丁胺醇联合布地奈德治疗,比较两组治疗前后肺功能变化情况,比较临床症状消失时间。结果:治疗后两组肺功能较治疗前均有明显改善,观察组治疗后各项肺功能指标高于对照组( P<0.05),观察组各种临床症状消失时间低于对照组( P<0.05)。结论:沙丁胺醇联合布地奈德能显著改善支气管哮喘急性发作患者肺部功能,快速缓解临床症状,临床效果显著,具有进一步推广应用的价值。
简介:【摘要】目的:研究大剂量厄贝沙坦治疗慢性肾脏病患者临床蛋白尿的疗效。方法:将我院于 2018年 2月至 2019年 2月期间收治的 80例慢性肾脏病患者为此次研究对象,将其按照随机数字表法分为两组,分别为研究组 40例和对照组 40例,其中对照组患者采取小剂量厄贝沙坦治疗,研究组则给予大剂量厄贝沙坦治疗,观察两组患者的治疗效果,比较两组的收缩压、舒张压以及 24小时蛋白尿定量。 结果:研究组患者收缩压、舒张压要明显优于对照组( P<0.05),研究组 24小时蛋白尿定量要低于对照组( P<0.05),两组之间比较,其差异有统计学意义。 结论:对慢性肾脏病患者予以大剂量厄贝沙坦治疗,其治疗效果较为显著,能有效改善患者的血压水平,并降低蛋白尿,该治疗方法值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的: 探讨对功能性消化不良患者予以黛力新联合莫沙必利治疗的效果。 方法 : 在 2018 年 6 月至 2019 年 6 月期间选取 50 例来我院就诊的功能性消化不良患者,根据掷色子方法分组,各 25 例。对参照组行莫沙必利治疗,对实验组行黛力新联合莫沙必利治疗。计算 2 组功能性消化不良患者的症状积分、临床疗效、复发情况。 结果: 实验组功能性消化不良患者的症状积分相比于参照组较优,组间差异性显著( p < 0.05 );实验组功能性消化不良患者的临床疗效为 96.00% ( 24/25 )、复发情况为 4.00% ( 1/25 ),参照组功能性消化不良患者的临床疗效为 72.00% ( 18/25 )、复发情况为 32.00% ( 8/25 ),组间差异性显著( p < 0.05 )。 结 论 : 对功能性消化不良患者予以黛力新联合莫沙必利治疗,患者的临床症状改善情况较优,控制复发情况。
简介:【摘要】目的:分析缬沙坦联合血液透析治疗尿毒症合并顽固性高血压的临床效果。方法:选择2018年1月-2019年8月接受的58例尿毒症合并顽固性高血压案例为对象,结合不同的治疗方式分组,分别是对照组和治疗组,均是29例,分别实施单一血液透析和缬沙坦联合血液透析治疗,治疗后对结果分析和对比。结果:治疗组总有效率高于对照组,分别是93.1%和68.9%。分析和研究两组案例的血压值变化,治疗组的收缩压、舒张压的数值趋于正常,各项据资料分析可知,治疗组的优势明显。治疗组的血清PTH、高敏C反应蛋白等数值指标低于对照组,治疗组的效果突出。结论:针对尿毒症合并顽固性高血压的患者实施缬沙坦联合血液透析治疗,整体上有重要的作用,可短期内缓解患者的不良反应。