简介：摘要目的探讨曲唑酮治疗卒中后睡眠障碍的疗效并作出比较分析。方法选取收治的100例卒中后睡眠障碍患者作为本次研究工作的参与对象。根据患者的就诊时间以单月与双月划分为两组，即对照组、研究组。对照组单一接受常规治疗，研究组在常规治疗基础上应用曲唑酮治疗。两组均持续治疗6周，研究结束后将两组治疗效果进行比较分析。结果治疗前两组的PSQI评分及HAMD评分均无差异,P＞0.05；治疗后研究组的PSQI评分及HAMD评分均低于对照组，P＜0.05。结论卒中后睡眠障碍患者应用常规治疗联合曲唑酮治疗可以明显改善睡眠障碍，提高临床治疗效果，提高患者的生活质量，有重要临床应用价值。

简介：

简介：在康德伦理学中把恶作为一种隐匿的、对立的存在,是不符合康德原意的误读。同时,忽视恶的存在的康德伦理学是不完整的,善与恶共同构成了康德伦理学的完整体系。康德伦理学体系细致分析了恶的来源、形态层次以及作用功能。抑恶的伦理并不能用来概括康德伦理学,但对于有限的理性人而言却是必要的。善的培育和生成是在恶的土壤中,要在感性世界中凭借自身的力量克服根据不在此的恶,需要道德信念的坚定、道德偏好的纠正更需要勇气和力量,才能彰显人的德性光辉。

简介：甲状腺属于人体重要器官，位于颈部，受不良饮食与生活习惯影响，加上体检普及，甲状腺疾病诊出率日益提高，甲状腺结节属于常见病症，但通过长期随访，发现患者存在癌变倾向。

简介：摘要目的探讨不同恶病质状态癌痛患者疼痛情况及应用羟考酮的不良反应。方法回顾性分析2018年1月至2020年1月在山东省泰安市肿瘤防治院就诊的136例不同恶病质状态癌痛患者资料，其中，中重度癌痛108例，使用羟考酮缓释片治疗84例。比较恶病质前期、恶病质期及恶病质难治期患者数字评分法（NRS）疼痛分级、止痛药物剂量、不良反应、中枢神经系统症状差异及其与羟考酮剂量的关系。结果恶病质期和恶病质难治期癌痛患者NRS评分、应用高剂量阿片类药物者比例、重度癌痛发生率、难治性癌痛发生率均高于恶病质前期患者[（5.82±1.69）分、（6.60±1.59）分比（4.19±1.66）分，11.76%（4/34）、20.00%（7/35）比2.99%（2/67），26.47%（9/34）、62.86%（22/35）比8.96 %（6/67），17.65%（6/34）、28.57%（10/35）比5.97 %（4/67）；均P<0.05]；恶病质期及恶病质难治期患者中枢神经系统症状发生率高于恶病质前期患者[32.14%（9/28）、48.00%（12/25）比12.90%（4/31），P<0.05]。不同恶病质分期患者中，有、无中枢神经系统反应者间羟考酮剂量差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论恶病质与恶病质难治期癌痛患者疼痛程度高于恶病质前期患者；患者中枢神经系统症状的发生可能受恶病质分期影响，与羟考酮剂量无关。

简介：

简介：【摘要】目的：分析幽门螺杆菌胃炎患者在治疗过程中使用呋喃唑酮、雷贝拉唑、克拉霉素的效果。方法：选择52例幽门螺杆菌胃炎患者，观察组患者在治疗过程中使用呋喃唑酮、雷贝拉唑、克拉霉素，对照组患者在治疗过程中使用奥美拉唑三联治疗，对比两组患者的组间数据。结果：对比对照组患者，观察组患者总有效率明显更高，有统计学意义，P＜0.05；观察组患者的Hp根除率明显高于对照组患者（P＜0.05），有统计学意义。结论：幽门螺杆菌胃炎患者在治疗过程中使用呋喃唑酮、雷贝拉唑、克拉霉素的效果较为理想。

简介：摘要： 目的 ：研究 替普瑞酮 联合 雷贝拉唑 治疗慢性胃炎的效果。 方法 ：选取在卫生所就诊的 82 例慢性胃炎患者并随机分为人数相同的两组（ n=41 ），一组采用 替普瑞酮 治疗（对照组），另一组采用 替普瑞酮 联合 雷贝拉唑 治疗 （研究组），观察两组疗效。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 。 结论 ： 替普瑞酮 联合 雷贝拉唑 在慢性胃炎患者治疗中有着良好的应用效果，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的分析曲唑酮治疗阳痿的疗效和不良反应。方法回顾性分析本院2015年3月到2016年3月期间收治的35例阳痿患者临床资料，采用曲唑酮为所有患者进行治疗，记录患者的临床治疗总有效率以及患者的不良反应发生率。结果35例患者中，治愈8例，好转25例，无效2例，临床治疗总有效率为94.29%。患者中头痛1例，鼻塞1例，不良反应发生率为5.71%。结论曲唑酮在阳痿临床治疗中应用的有效性与安全性相对较高，能够有效改善患者的疾病状态以及生活质量，建议在阳痿患者临床治疗中广泛应用。

简介：摘要： 目的 ：研究 替普瑞酮 联合 雷贝拉唑 治疗慢性胃炎的效果。 方法 ：选取在卫生所就诊的 82 例慢性胃炎患者并随机分为人数相同的两组（ n=41 ），一组采用 替普瑞酮 治疗（对照组），另一组采用 替普瑞酮 联合 雷贝拉唑 治疗 （研究组），观察两组疗效。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 。 结论 ： 替普瑞酮 联合 雷贝拉唑 在慢性胃炎患者治疗中有着良好的应用效果，值得大力推广和引用。

简介：4月11日，江苏如东众意化工有限公司成为首家获批嗯唑菌酮原药登记的国内企业，登记含量为98％，登记证号PD20130705。此前，持有同含量原药登记的只有有美国杜邦公司，他们还一并持有78．5％母药登记。嗯唑菌酮是一种是新型高效、广谱杀菌农药，适宜作物如小麦、大麦、豌豆、甜菜、油菜、葡萄、马铃薯、爪类、辣椒，番茄等。主要用于防治子囊菌纲、担子菌纲、卵菌亚纲中的重要病害如白粉病、锈病、颖枯病、网斑病、霜霉病、晚疫病等。与氟硅唑混用对防治小麦颍枯病、网斑病、白粉病、锈病效果更好。具有亲脂性，喷施作物叶片上后，易粘附，不被雨水冲刷特效。

简介：

简介：摘要 :目的 :运用呋喃唑酮对抗幽门螺杆菌感染患者的临床治疗效果，方法 :在我院住院患者当中选取 41名幽门螺杆菌感染的患者进行实验，使用呋喃唑酮与阿莫西林或者克拉霉素等药物进行临床用药，结果 :在选取的这些患者当中进行碳 13/14呼气检测的时候，结果均都是阳性表现，都是符合幽门螺杆菌感染治疗根除的指证。结论 :41位患者进行碳 13检测的结果隐形人数为 37人，阳性为 4人，幽门螺杆菌感染根除达到 90%以上。

简介：摘要目的观察克拉霉素联合呋喃唑酮治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取2013年1月至2015年4月我科收治的137例慢性胃炎患者作为研究对象，按照治疗方案分为对照组（n=68）和观察组（n=69）。常规治疗基础上，对照组给予阿莫西林＋克拉霉素治疗，观察组给予克拉霉素＋呋喃唑酮治疗。比较两者临床疗效、幽门螺杆菌（Hp）根除率及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率和Hp根除率分别为95.6%和89.8%，明显高于对照组85.3%的总有效率和76.5%的Hp根除率（P均＜0.05）。治疗过程中，均未出现严重不良反应，观察组和对照组不良反应发生率分别为8.7%和11.8%，组间比较无统计学差异（P＞0.05）。结论克拉霉素联合呋喃唑酮是慢性胃炎的有效治疗方案，治疗有效率和Hp根除率高，且不良反应轻微，临床上值得进一步研究。

简介：摘要目的比较曲唑酮与喹硫平治疗阿尔茨海默病伴发精神行为症状的疗效与不良反应。方法将75例伴发精神行为症状的阿尔茨海默病患者随机分为两组，分别以曲唑酮(38例)和奥氮平（37例）治疗，疗程均为8周；分别于治疗前后对所有患者以痴呆行为量表（BRSD）评定疗效并以药物副反应量表（TESS）评定不良反应，对所得的数据进行比较。结果曲唑酮和喹硫平治疗阿尔茨海默病伴发精神行为症状的显效率分别为39.5%和37.8%，两组间差异无统计学意义(P>0.05)；曲唑酮组和喹硫平组不良反应发生率分别为15.8%和32.4%，曲唑酮组不良反应的发生率明显低于喹硫平组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论曲唑酮和喹硫平对阿尔茨海默病伴发精神行为症状均有明显治疗作用，但是应用曲唑酮治疗不良反应发生率更低、安全性更高。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑对利培酮所致闭经的精神分裂症患者影响。方法将闭经的60例患者于0、1、2、4、6、8周测血清催乳素水平，并严密观察和记录月经情况。结果阿立哌替换治疗后，第2周催乳素水平即有下降，55例在完成换药治疗8周后，均恢复月经。结论阿立哌唑替换利培酮治疗后，可有效改善患者月经紊乱。

简介：摘要：我国对小麦作物的种植面积较广，而在种植的过程中，对麦田杂草的防治主要是通过化学除草药剂。然而由于多年来使用单一作用机制的除草剂，使得麦田杂草抗药性增强，杂草群落演替等问题逐渐突出，因此需要新型且安全高效的除草剂。双唑草酮属于一种HPPD（对羟苯基丙酮酸双氧化酶）抑制剂类化合物，为了研究其除草活性以及对小麦安全性影响，本文主要使用温室盆栽法试验进行测定，结果表明，双唑草酮对小麦田的阔叶杂草有良好的除草活性，并且对小麦具有较高的安全性，在我国小麦田阔叶杂草的防治上具有广阔的应用前景。

简介：摘要目的对比雷贝拉唑肠溶片、奥美拉唑肠溶胶囊联合多潘立酮治疗胃食管反流病（gastroesophagealrefluxdisease，GERD）疗效观察、比较，探讨新一代质子泵抑制剂雷贝拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的治疗效果。方法64例GERD患者随机分为两组，雷贝拉唑肠溶片联合多潘立酮组和奥美拉唑联合多潘立酮组，疗程8周，观察两组治疗情况。结论症状评分雷贝拉唑+多潘立酮组总有效率（93.75%）明显高于奥美拉唑+多潘立酮组（87.5%），两组比较差异有显著性（P<0.05）。雷贝拉唑组治疗GERD疗效组优于奥美拉唑组。

简介：一天设一衣带水，地安两族邻邦。相交亲善记前唐，蜜月你来我往。毕竟大和非善，原来东岛豺狼。一从倭寇犯神疆，军国便生贼想。

简介：<正>作为领导者,选官用人是件挺重要的事。从原则上说,当然要出以公心,选贤任能。问题是所荐之"贤"未必贤,彼时的"贤"也可能现时"不贤"。社会是复杂的,人也是复杂的,那么一旦发现自己用人失误,该怎样对待?唐文宗(李昂)时的宰相李石,为官正直清廉,但他有一次就用错了人,误荐了一个贪官。据《资治通鉴卷245》记载,唐开成元年(公元636年),