简介:摘要目的观察人性化护理应用于ICU病房中对患者病情恢复有何影响。方法以我院重症ICU内病情稳定、清醒患者为此次研究对象,于2013年1月至12月对我院ICU内46例患者实施常规护理作为A组,同期于2014年1月至12月同样选取46例患者在常规护理的基础上另外增加人性化护理作为B组,观察人性化护理实施前后对患者的病情恢复有何影响。结果A组患者在病情恢复时间与舒适度评分上均不及B组患者,且15.22%的不良事件发生率及82.61%的患者满意度也同样落后于B组患者,组间差异明显(P<0.05)。结论在ICU病房护理中实施人性化护理,以病人为中心,处处为患者着想,采取针对性合理的护理措施,加快病情恢复,值得推广。
简介:摘要目的了解2008年我院重症监护病房(ICU)患者鲍曼不动杆菌感染的临床特点及耐药趋势,分析引起ICU鲍曼不动杆菌感染的原因,指导临床正确面对鲍曼不动杆菌感染,合理使用抗生素。方法做细菌培养及鉴定,并以纸片法(K-B法)测定一年来150株鲍曼不动杆菌对16种抗菌药的耐药率。结果共分离鉴定鲍曼不动杆菌150株,其中源于呼吸道的105株,占68%,居首位;鲍曼不动杆菌多重耐药,耐药率最低的是亚胺培南2.2%,其次是头孢哌酮/舒巴坦3.7%。结论鲍曼不动杆菌已成为医院感染尤其是ICU感染的主要致病菌,在抗生素治疗过程中极易变异而形成多重耐药;对多重耐药的鲍曼不动杆菌感染的患者应以亚胺培南和β-内酰胺酶抗菌抑制剂作为第一线抗菌药物;病情严重尤其是全耐药时,可联合用药,提高疗效。耐碳青霉烯类药物菌株的出现,提示临床用抗菌药物时应严格掌握用药指标。ICU病房应加强消毒隔离措施,阻隔各种可能的传播媒介,避免鲍曼不动杆菌的交叉感染。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行ARDS的临床治疗时,将俯卧位治疗应用于其中的效果分析临床可应用价值。方式:选用我院2017年2月-2022年12月的ARDS患者 200 例,采用计算机随机数法进行分组,记录为对照组与实验组;对照组与实验组各100例,对照组内患者在接受治疗时,由医务人员采用常规治疗,而实验组内患者在接受治疗时,医务人员选择俯卧位治疗方式针对患者开展治疗活动。在治疗完成后,研究人员针对所有患者的血气指标进行记录分析患者的症状改善时间,探讨组间差异。结果:在本次研究中由医务人员针对患者的数据状况进行记录,发现所有患者均有不同程度的不良反应发生率,而实验组患者的不良反应发生率相较于对照组来说更低,数据对比分析差异显著且具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的症状均有一定程度的改善,但是实验组患者的血气指标明显优于对照组,差异对比显著存在(P<0.05)。结论:在针对ARDS进行临床治疗时,选择俯卧位治疗能够有助于改善患者的临床症状,对于提高治疗质量和缩短患者的治疗时间有十分积极的作用,值得进行推广。
简介:【摘要】 目的: 探讨 重症监护病房 ICU 综合征患者采用综合护理措施 的 应用效果 。 方法: 选择我院于 201 8 年 11 月 -2019 年 11 月收治的重症监护病房患者 88 例作为研究对象, 采用随机数字表法分为 对照组( 44 例,采用常规护理),观察组( 4 4 例,在常规护理基础上采用 综合护理 ),收集分析 两组患者临床心理状态、睡眠质量情况 。 结果: 护理前两组患者的 SAS 评分、 PSQI 评分 无 明显 差异 ( P > 0.05 ) ,护理后 观察组患者的 SAS 评分 、 PSQI 评分 均明显 低 于对照组,差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 在重症监护病房 ICU 综合征患者护理中采用综合护理措施,护理效果显著,值得临床推广应用。
简介:【 摘要 】 目的:探讨优质护理服务在急诊监护病房中的应用和效果分析 。方法:选择我院 2016.03-2017.03 接收的 70 位急诊监护病房 ICU 患者,作为本次研究的观察组;另外选取我院在 2017.04-2018.04 月收治的 70 位急诊监护病房 ICU 患者,作为本次研究的对照组。通过抢救成功率和护理满意度的数据对两组进行对比研究。 结果:观察组总满意度为 98.8% ,高于对照组 95.2% ( P<0.05)。结论:急诊监护病房 ICU 患者由于病情的不稳定性,需要医护人员拥有高度的护理知识以及应对各种突发情况的能力,从而提供优质的护理服务。这种优质的护理服务不仅能提升护士自身的综合能力还能促进护理关系的发展,降低患者发生不良事件的概率,提供患者对于护理服务的满意度。
简介:【摘要】目的 分析不同镇静水平对 ICU病房机械通气患者预后的影响。方法 本次研究选取我院 ICU病房 2017年 1月 -2019年 1月间收治的机械通气患者 58例作为观察对象,并将其按照抽签法平均分为两组,一组为参照组,给予本组 29例患者常规镇静处理,另一组为实验组,给予本组 29例患者轻度镇静处理,对两组的镇静药物使用情况以及机械通气时间、 ICU住院时间与总住院时间进行比较。结果 实验组患者的镇静药物使用情况明显优于参照组,差异显著( p<0.05);实验组患者的机械通气时间、 ICU住院时间以及总住院时间明显短于参照组,差异显著( p<0.05)。结论 对 ICU病房机械通气患者实施轻度镇静处理的效果显著,值得临床推广应用。