简介：<正>你刊1993年第12期刊登的论述支付令异议的文章,认为对债务人的异议“必须审查”.我不同意这观点,主要理由如下:首先,我们要明了督促程序的本质是什么.按规定法院受理债权人的支付令申请后,并不询问债务人,也不调查,更不开庭,只要符合法定要件,即发出令债务人履行的支付令.法院根本未作实质上的审理.从本质上讲,督促程序并非诉讼程序.而是属于一种“略式诉讼的特别程序.所以我们不能像普通程序那样来论述它.它“其所以规定於民事诉讼法者,不过以其可准用

简介：近日，省高院召开高院机关干部集体谈话会，欢迎今年新录用的16名干警，对新任职的正处级审判员、科级干部，对2012年录用今年转正定级人员及岗位调整人员进行集体谈话。省高院党组书记、院长董治良出席谈话会并作重要讲话。董治良院长首先代表党组对新招录人员表示欢迎，

简介：<正>正当防卫中的不法侵害是正当防卫问题当中的一个重要方面,也是研究正当防卫的首要问题。国内外学者针对此进行了不少的研究,但理论的发展却呈现出两种不同的风景:在德日及我国台湾地区的刑法理论中,关于正当防卫中不法侵害的理论争议比较多。例如有学者指出,"所谓不法侵害,是指对法益进行的不法侵害或威胁,关于

简介：2000年2月，驾驶员甲开车撞死两名路人后逃逸，公安机关认定甲负事故主要责任。同年7月，检察机关以交通肇事罪对甲提起公诉，受诉法院刑庭组成合议庭审理。作为案件承办人并担任合议庭审判长的乙，收受了甲兄所送现金2万元。合议庭评议时，乙提出甲因应负事故同等责任而不构成交通肇事罪，其他成员附和。后经审判委员会讨论，否决了乙的无罪意见。同年8月，受诉法院以交通肇事罪判处甲有期徒刑4年6个月。2002年3月，检察机关以徇私枉法罪对乙提起公诉一同年5月，乙被一审法院以徇私枉法罪判处有期徒刑1年6个月，宣告缓刑2年。

简介：北京市昌平区法院统计显示，2008年该院共受理劳动争议案件中涉及“80后”的案件占全部劳动争议案件的25．52％。经调研发现，涉“80后”劳动争议案件具有如下特点：

简介：前不久，北京市海淀区法院民一庭对离婚案件进行调研，发现最近审理的离婚诉讼案件中，通过相亲网站、高校BBS、网聊工具认识结婚后又提出离婚的案件呈攀升之势。“网为煤”婚姻主要存在以下几个特点：

简介：近来,有的高级人民法院、省级人民检察院请示．对第一审被判处死刑立即执行的被告人提出上诉后．在第二审开庭审理中又要求撤回上诉的，是否允许撤回上诉。经研究，批复如下：

简介：各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：近来，有的高级人民法院请示，对于中级人民法院一审判处死刑的案件．被判处死刑的被告人未提出上诉．但共同犯罪的部分被告人或者附带民事诉讼原告人提出上诉的，应当适用何种程序审理。经研究，批复如下：

简介：一、基本案情被告人金某于2007年10月18日趁被害人朴某淑不备,抢走其挎包一个,内有人民币500元,LG牌KG328型手机一部（价值人民币1000元）及信用卡、驾驶证、身份证等物。

简介：【裁判摘要】合同效力是对已经成立的合同是否具有合法性的评价，依法成立的合同，始对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第五十七条关于“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”的规定适用于已经成立的合同，“有关解决争议方法的条款”应当符合法定的成立条件。

简介：省高院举行2014年度全省法院重点调研课题结项验收报告会。省高院党组成员、副院长张家慧，海南大学副校长王崇敏等院内外八位专家组成评审团对调研课题成果进行结项验收，各课题组汇报人向与会专家评委详细报告了课题研究计划执行情况。评委们从不同角度、不同方面提出了公正客观的评审意见，点评了课题研究的不足之处。张家慧副院长指出了课题的值得肯定之处，并要求各课题组：一是课题研究尽量能够做到三个一：成就一批人才，解决一个问题，推动一项改革。二是参会的课题组成员要向课题主持人汇报验收会的情况，特别是专家组的意见、建议，再进行修改，提交审定过关了才能结项。三是还要进一步加强成果的转化，要将成果落到实处，解决实际问题。张家慧副院长对2015年全省法院重点调研课题提出了具体要求。

简介：5月23日，全省检察机关政法干警核心价值观暨新《刑事诉讼法》专题研修班（第一期）正式开班；“辽宁检察论坛2012年度专家讲座”与研修班开班同时进行。在为期两天的研修期间，全国人大常委、法工委副主任郎胜，著名刑事诉讼法专家、中国人民大学博士生导师陈卫东教授，省委党校黄莉教授，国家检察官学院杨蓉教授分别作了专题讲座。辽宁省人民检察院检察长肖声主持开班仪式并讲话。

简介：执行分配方案异议之诉属民事诉讼中类型较为新颖的诉讼，文中所述案例即为上海市第二中级人民法院受理的首例执行分配方案异议之诉案件。由于类型新颖，从立案受理到实体审理，所涉及的法律问题引起了较大的争议。本文试图从以下方面对有关问题进行分析：一是执行分配方案异议之诉与“财产不足清偿”的认定，二是执行分配方案异议之诉与申请再审的冲突与处理，三是裁判文书确定的抵押权数额及其对抗效力。通过对上述问题的思考，希望可以对今后的类似案件起到抛砖引玉的作用。

简介：内蒙古自治区高级人民法院:你院[2000]内法民再字第29号《关于人民检察院能否对人民法院不予撤销仲裁裁决的民事裁定抗诉的请示报告》收悉。经研究,答复如下:人民检察院对发生法律效力的不撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉,没有法律依据,人民法院不予受理。此复

简介：1995年6月8日，包钢建筑安装工程公司通风除尘设备厂（以下简称除尘设备厂）将包钢四号高炉供料系统中的水、暖、通风辅助安装任务以劳务形式清包给刘子义个人。除尘设备厂支付刘子义100万元，其中劳务费为78万元。在协议履行过程中，由于除尘设备厂不能按计划提供材料，为不影响工程进度，刘子义垫付了购置钢材、水暖器材、辅助材料等款项。1995年底工程完工。

简介：

简介：山东省高级人民法院:你院鲁高法函[1998]57号《关于人民法院在执行程序中作出的裁定如发现确有错误应按何种程序纠正的请示》和鲁高法函[1998]58号《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定确有错误或者人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应如何处理的请示》收悉。经研究,答复如下: