简介：目的评价高氧液治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将165例急性脑梗死患者随机分为治疗组92例和对照组73例,治疗组采用高氧液治疗,对照组采用常规治疗。治疗21d后观察2组临床疗效以及神经功能缺损评分的变化。结果治疗组显效率和总有效率为67.4%和90.2%高于对照组的61.6%和78.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后2组神经功能缺损评分（NDS）明显下降,Barthel指数（BI）明显增高,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。治疗后治疗组NDS低于对照组,BI高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论高氧液配合治疗急性脑梗死疗效好,安全性高,可促进神经功能恢复。

简介：摘要目的观察在急性脑梗死患者的临床治疗当中，患者同时接受长春西汀与血塞通治疗的效果。方法选择我院在2017年5月至2018年2月期间收治的86例急性脑梗死患者为相关对象，将其随机均匀分成对照组与观察组，对照组患者接受血塞通治疗，观察组患者则在对照组治疗基础上同时接受长春西汀治疗，对比两组患者的治疗效果以及接受治疗前后的神经功能缺损情况。结果观察组患者的治疗效果明显好于对照组，且接受治疗后神经功能缺损情况得到较好改善，两组患者数据对比后存在明显差异（P＜0.05）。结论针对急性脑梗死患者的治疗，让患者接受长春西汀与血塞通联合治疗的效果较好，该方案值得推广。

简介：摘要目的急性脑梗死后发生脑微出血（CMB）相关因素分析。方法在2014年3月—2016年3月到我院就诊的畸形脑梗死患者80例作为本次研究的样本。将患者随机分为阳性组和阴性组，每组40例。经头部磁共振检查发现微出血灶者为阳性组，未发现者为阴性组。通过临床诊断、实验室检查以及影像学分析对两组患者进行危险因素（腔隙性脑梗死、脑白质稀疏、高血压、高血脂等）分析。结果经对各项指标进行对比，两组患者之间存在较大差异（P<0.05），具有统计学意义。结论有效减少或者降低危险因素，对急性脑梗死患者预防脑微出血具有较好的预防作用，值得在临床工作中大力推广应用。

简介：摘要目的探究尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果。方法对2013年1月-2013年12月来我院的发病时间在六小时之内的急性脑梗死患者30名静脉注射100-120万U剂量的尿激酶静脉溶栓进行紧急治疗，分别观察患者在静脉输入溶栓的一天、两周和三个月后的临床表现。结果30名患者中，一天之内治愈的有5人，两周内治愈的人数为8人，三个月内治愈的有10人，24小时内脑出血的有1人，两天内出现再灌注损伤的有2人。结论尿激酶静脉溶栓对于急性脑梗死的治疗有比较显著的效果。

简介：中枢神经系统内存在黄嘌呤氧化酶系统,在急性脑梗死发作时,由于脑组织缺血、缺氧,启动黄嘌呤-黄嘌呤氧化酶等生化反应系统,产生大量尿酸及超氧阴离子等自由基,导致急性脑梗死患者血清尿酸水平较正常人明显升高.近几年流行病学及国内多数研究认为,高尿酸血症是急性脑梗死危险因素之一[1].WHO在1989年将高尿酸血症确定为急性脑血管病的独立危险因素.但高尿酸血症与急性脑梗死预后的关系目前仍有争议.现就其研究进展做如下综述.

简介：糖尿病是脑梗死的独立危险因素，而糖调节受损（IGR）亦可增加脑梗死的发病率及复发率。本文观察急性脑梗死患者中合并糖代谢异常情况，为干预治疗提供依据。

简介：急性脑梗死是神经系统常见病，是缺血性脑血管病的严重类型，具有起病急、发病率高、致残率高、致死率高的特点。早期溶栓治疗是减少脑组织坏死最有效的方法之一。我科2009年8月～2011年12月采用尿激酶治疗急性脑梗死患者56例，取得了满意效果，现将溶栓治疗期间的护理体会介绍如下。

简介：

简介：目的探讨肝素联合脉络宁治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性，方法将125例急性脑梗死患者随机分为研究组60例，对照组65例。对照组应用脉络宁治疗，研究组在对照组治疗的基础上联用肝素治疗。疗程均为14d。治疗结束时两组均采用神经功能缺损量表评定临床疗效。结果研究组显效率70％，有效率90％；对照组显效率26％，有效率68％，两组比较有极显著性差异（P〈0．01）；两组均未发现严重肝肾功能损害及出血等不良反应。结论肝素联合脉络宁治疗急性脑梗死疗效显著、安全性好，价格低廉，适合基层医院推广应用。

简介：

简介：摘要脑卒中是由于脑部血液循环障碍导致的急性脑血管病变，具有发病率高，病死率高和致残率高等特点，如患者在发病早期接受静脉溶栓的治疗，则可加快肢体功能康复，提高生活质量。静脉溶栓治疗或血管内治疗是针对早期缺血性脑血栓病进行的针对性治疗，有望使阻塞血管再通，进而达到挽救缺血脑组织而减少致残率及挽救生命的目的。

简介：摘要为探究当下脑梗死的中、西医治疗进展，笔者分别以“中医治疗脑梗死”、“西医治疗脑梗死”、“中西医治疗脑梗死”为题在百度、谷歌等搜索引擎上搜索相关研究报道。收集相关研究报道，结合笔者所掌握的相关知识以及工作经验，综合分析当下中西医对于急性脑梗死的治疗研究进展。西医治疗急性脑梗死主要在于溶栓、抗凝、抗血小板聚集、脑保护剂、扩容、降纤等。中医治疗急性脑梗死的方法大体上可分为中药治疗和针灸治疗两种形式。在对急性脑梗死的抢救效果方面，通常西医见效更快，但在后期对相关后遗症的治疗方面，中医治疗优势更加明显。可见中、西医治疗脑梗死都各有所长，也各有其局限性，中西医结合应用治疗急性脑梗死是已经成为当下较为热门的研究课题。

简介：摘要目的观察并探讨阿替普酶静脉溶栓治疗45例急性脑梗死患者的临床效果。方法选取我院2016年2月—2018年2月期间收治的45例急性脑梗死患者，将所有患者按照不同的临床治疗手段分为对照组（23例患者）与实验组（22例患者），对照组给予单纯阿司匹林药物治疗，实验组患者在给予阿替普酶溶栓治疗二十四小时后给予阿司匹林治疗，对两组患者的临床治疗效果进行观察与比较。结果实验组患者看创治疗总有效率（95.45%）显著优于对照组（75.91%），经统计学检验，结果间具有显著差异，具有统计学意义，P＜0.05。结论在急性脑梗死患者临床治疗中应用阿替普酶静脉溶栓手段具有显著临床效果，对患者神经功能缺损症的改善起到了积极促进作用，有利于患者生存质量及生活质量的极大提升，值得推广应用。

简介：在治疗时间窗内(＜6h)进行溶栓治疗,是目前治疗缺血性脑血管病较为理想的方法,可最大限度地恢复血流、缓解缺血状态、阻止梗死的进一步发展,改善神经功能障碍,从而降低缺血性脑血管病的病死率及病残率.笔者对我院2002年2月-10月收治的30例急性脑梗死患者尿激酶溶栓的疗效进行回顾性分析,拟总结其治疗经验.

简介：摘要目的观察高氧液对急性脑梗死的辅助作用。方法将134例急性脑梗死患者随机分为治疗组(68例）和对照组(66例），治疗组在常规治疗的基础上，用高氧液为基液加药静脉点滴；对照组采用一般液体为基液加药静脉点滴，以21d为1疗程，比较两组临床疗效。结果治疗组基本痊愈、显著进步、进步、无变化的例数分别为54、9、4、1例，总有效率为92.6%；对照组则分别为41、10、11、4例，有效率为78.8%，两组疗效比较差异有统计学意义(Hc=4.858，p﹤0.05）。治疗组治疗后三周，高氧液组日常生活能力(ADL）达功能恢复良好55例(77.58%），明显高于常规治疗组49例(65.68%）(p﹤0.05）。结论高氧液可提高急性脑梗死的疗效，改善预后，无明显不良反应。

简介：随着人口老龄化和疾病谱的改变，脑血管疾病的发病率逐年上升，目前已经成为危害人类健康的主要疾病，脑血管疾病也是一种高致死、致残率的疾病。脑梗死患者的肢体功能障碍，不仅使日常生活能力和生活质量明显降低，而且给家庭和社会带来沉重的负担。

简介：【摘要】目的 分析急诊急救治疗急性脑梗塞的初步效果。方法 选取我院 2018年 4月 -2019年 4月间收治的急性脑梗塞患者 84例作为本次的研究对象，并按照随机数字表法将其平均分为两组，一组为参照组，对其实施常规急诊急救方式，另一组为实验组，给予本组患者优化急诊急救方式，每组各 42例，分析两组患者治疗前、后的日常生活能力得分、 NIHSS评分以及生活质量评分。结果 治疗前，两组患者的日常生活能力得分、 NIHSS评分以及生活质量评分比较均无显著差异，（ p>0.05）；治疗后，两组患者的日常生活能力得分、 NIHSS评分以及生活质量评分与治疗前相比，有明显差异，且实验组与参照组相比差异显著，（ p<0.05）。结论 对急性脑梗死患者实施优化急诊急救的效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨老年急性脑梗死的临床治疗措施。方法我院于于2017年1月～2017年12月收治78例老年急性脑梗死患者，随机分为两组各39例，对照组行银杏达莫联合奥扎格雷钠治疗，治疗组在对照组治疗基础上联合神经节苷脂治疗，观察临床疗效，评价治疗前后神经功能缺损程度。结果治疗组的临床疗效优于对照组，有统计学意义（P<0.05）。两组治疗前后神经功能缺损评分比较，有统计学意义（P<0.05）。结论老年急性脑梗死无法行溶栓治疗的患者，临床上银杏达莫、奥扎格雷钠联合神经节苷脂治疗老年急性脑梗死的疗效好，值得借鉴应用。

简介：急性脑梗死的发病率、病死率与致残率极高，临床治疗以溶栓与降纤及循环改善、抗血小板聚集、神经保护治疗为主，其中，溶栓治疗是最为有效、最为直接的治疗方法。本文将从急性脑梗死溶栓治疗的依据与药物选择、时间窗、治疗方式及并发症等方面进行综述报道。

简介：摘要目的通过临床实践，观察吡拉西坦治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法选取我院内科从2010年10月至2012年11月间收治的30例急性脑梗死患者，按照患者的治疗意愿，将其均分为实验组（A组）与对照组（B组），对照组患者注射胞二磷胆碱注射液，实验组患者注射20%的吡拉西坦注射液，以15天为一个疗程，对比分析这两组的临床疗效。结果在临床疗效上，实验组的总有效率为86.7%，对照组的总有效率为60%，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。在治疗前后的神经功能评分上，实验组的下降幅度明显高于对照组，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑梗死患者采取吡拉西坦注射液治疗，可以提高临床疗效，改善患者的临床神经功能，提高其生活质量，安全高效，无明显的副作用，值得临床医生选用。