首页 > 《人大法律评论》 > 2017年3期 > 广义抑或狭义:身份犯中身份概念的再界定——以身份的本质为中心

广义抑或狭义:身份犯中身份概念的再界定——以身份的本质为中心

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要我国刑法理论采取广义的身份概念。在德日刑法学之中,出现了联系特别义务来限定身份内涵的狭义的身份概念。广狭义身份概念的对立是刑法学日益实质化的一个缩影。经探讨可知,以特别义务限定身份的狭义的身份概念不应当被采纳,联系法益与期待可能性、预防必要性,即违法与可罚的责任来实质性地看待身份的理论路径是合理的。身份的本质或者是法益侵害的事实前提,或者是与期待可能性、预防必要性有关的事实前提。这一本质观,能够清晰界定身份的概念、身份犯的范围,以及解决身份犯的共犯问题。

DOI 7j67z9y7d0/2104518

作者周啸天

机构地区不详

出处《人大法律评论》 2017年3期

关键词广义狭义身份的本质违法可罚的责任

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2017年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1阎二鹏. 身份犯概念之反思.高等教育学,2007-03.
2舒洪水. 论身份犯之身份.法学,2009-02.
3徐留成. 身份犯新论.中外政治制度,2009-04.
4倪高郢. 渎职罪中身份犯与非身份犯共犯形态的认定.文化科学,2011-09.
5邹克英,杨作星. 论教师身份的界定.教育学,2020-09.
6王荣宁. 论译者身份的界定.,2009-12.
7孙艳;王瑞霞. 身份概念解析.中外政治制度,2003-01.
8王海英. 身份化、去身份化和再身份化——幼儿园教师身份的变迁与重构.教育学,2009-10.
9吴大华;李运才. 论无特殊身份者参与身份犯的基本界限与程度.法学理论,2010-06.
10吴飞飞. 纯正身份犯共犯的构成.法学,2007-06.

来源期刊

人大法律评论

2017年3期

广义抑或狭义:身份犯中身份概念的再界定——以身份的本质为中心

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

广义抑或狭义:身份犯中身份概念的再界定——以身份的本质为中心

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多