对碎片化阅读的思考

伍宇平

在这个网络时代，我们刷着微博、微信、知乎……网络上的确有许多有才的人，说着有趣的事情。或许我们每天都在感叹着：有学到新东西啦！可是，网络上对碎片化阅读的评价有妖魔化的趋向，许多人认为所有的碎片化阅读都无法让我们获得深入的、完整的理解，而只有一些表层逻辑、肤浅而矛盾的观念。更有甚者，有的认为碎片化阅读会让人变得愚蠢。然而，碎片化阅读并没有这些言论中所说的一文不值，我们还是能够从碎片化阅读中获得我们需要的东西。

阅读是人们实现终身阅读的有效途径，它在一定程度上代表着学习能力。网络化时代的到来，碎片化阅读快速增长，2014年我国成人化阅读方式接触率首次超越纸质阅读率。然而，人们在公交车或地铁上阅读的时候，他们的身心并没有完全放松，而是一种分心的状态。因此，他们更愿意挑选一些精短有趣，能够在短时间内获取更多知识的文章，而不愿意把时间花在晦涩难读的文章上。因此，许多微博大V、微信公众号迎合了人们的这个阅读需求，他们把阅读资料高度概括，在自己的营销号里发着“一张图让你看懂欧洲建筑类型”“鲁迅名言”等文章。他们把传统的经典作品用通俗易懂的方式呈现出来，这在一定程度上推动了经典作品在人民大众中的普及，让经典作品具有普世性，让阅读经典不再是少数精英分子的专有权利。因此，有人认为，精英阶层则在这种阅读方式中沉沦，深层阅读的时间大大地压缩。然而，事实真的是这样吗？

日本语言学家外山滋比古说过：“比起精读，乱读更能养成创意思考。”碎片化阅读并不会让精英阶层的知识水平和思维水平有所下降，相反地，碎片化阅读会让他们拥有更多的创意和灵感。一个聪明的人，他们在思考问题的时候，会散发自己的思维，会去思考这个问题产生的背景、原因、可行性和后果等等。他们会站在一个更高的地方去看待一个问题，从而更加容易找到线索，不断地拓展自己的思维网络。作为聪明人的知识分子阶层在碎片化阅读的过程中，能够时刻获取非自身研究领域的知识。在碎片化阅读中，文章一般篇幅不长，而且多为某一个主题压缩后的精华，能够为读者提供普及性质的知识。若是读者能对这个领域产生灵感或兴趣，他们自然会主动地深入阅读，想搞清楚深层次的知识。在这种阅读中，精英分子能够在碎片化知识和自己的研究领域这两者之间建立联系，根据不同事物之间的内在逻辑，得出一些结果。而这种“联系”实际上就决定了知识的深度。只有了解事物之间的逻辑关系，才能有办法形成完整的体系。

乔布斯在斯坦福大学毕业典礼上的演讲提到，人们在创造某样事物时候，会将过去的点点滴滴串连起来，那些看似无用的知识能够在日后给予我们很大的帮助。乔布斯当时举了一个例子，他在退学之后，去旁听了大学里全美国最好的美术字课程，学会了如何作出最棒的印刷式样，并且把其运用到电脑的印刷字体设计中。实际上，这种知识的联想和结合运用实际上就是创新的源头，人们能够把不同领域、不同学科的知识联系起来，打破各个学科之间的壁垒，让两种完全不相关的事物产生化学反应，从而生成新的结晶。碎片化的阅读方式可以通过连续的新鲜内容，不断地刺激着我们的大脑，让脑袋时刻保持着兴奋的状态，因此也就更加容易被我们“提取”出来与其他知识建立联系。也就是说，碎片化知识更能够加强人们的联想能力，让思维开阔的人把一张漂泊着孤零零知识点的浮点图转变为一个把知识点有序串联起来的网络。当我们能够有一张把知识点串联起来的网络之后，还需要试着做一个重要的环节，那就是“输出”，即通过口述、写文章的行动，把我们的认知能力外化，去告诉其他人这个知识点。通过这一环节，知识分子们才能算得上把自身的知识水平系统化。

综上所述，碎片化阅读反而提高了精英知识分子的思维和视野。此外，平民阶层的读者也会因为碎片化阅读方式而收获甚多，阅读从“小众”走向了“大众”，经典走进人们的心中。碎片化阅读有其先天不可避免的缺点，它的发展与白话文运动有几分相像。白话文运动取代了文言文写作，它固然会导致国学的衰落，但是白话文运动使得阅读、文化不只是由贵族士大夫所独有，也能够为平民大众所掌握使用。碎片化阅读和白话文运动类似的地方，都是历史洪流和趋势不可逆转。手机终端阅读普及之后，许多之前不爱读书的人开始阅读了，因为阅读能够最大程度地降低经济成本，大部分阅读的文字都是免费的，大众不再受到传统垄断媒体的束缚，以相对快捷的方式找到其所需要的信息，这无疑是纸质图书无法与之媲美的地方。此外，碎片化阅读能够最大程度地迎合人民大众的阅读喜好，尽管他们阅读的内容并不高深，大多为养生文、新闻热点、励志文等休闲类的文章。但是我们必须要明确的是，阅读的目的可以大致分为轻松娱乐、提升技能、训练思维。不同的社会阶层有不同的阅读需要和目的。而对于轻松娱乐的目的，碎片化阅读完全可以满足。普通的读者只要能够满足对自己的阅读目的即可，开卷总是有益的。而且，当前的一些自媒体把文学名著放到了自己的营销号，把经典文学传输给人民大众。人们不仅仅可以看文字，而且还可以听书，增强了人民大众的阅读兴趣，更帮助他们能在公众场合集中注意力，使得整个阅读变得轻松和便捷。

总之，碎片化阅读对精英阶层和平民大众的个人素养是利大于弊的。相对于传统的阅读，碎片化阅读更加灵活、丰富，能够把握最新的动态。我们能够做的，就是尽量减低碎片化固有的弊端。我们在进行有目标的“干货”阅读时，要在读后增加思考环节，在碎片化知识中迅速抽离出我们所需的东西，建立起自己关于判断知识的体系。而对于休闲类的文章，我们没有必要建立起所谓的体系，就像对待饭后甜品般的态度即可。