电力技术经济评价指标与方法分析

(整期优先)网络出版时间:2019-11-21
/ 2

电力技术经济评价指标与方法分析

邓伟

(广东鸿安送变电工程有限公司516600)

摘要:近年来,我国对于电力资源的需求越来越大,越来越多的行业在生产过程中都需要充足的电力供应,以满足其生产需求,所以,我国电力建设项目正在逐渐增多,电力技术也在不断发展,为了能够更好的为社会提供长久的电力支持,必须要对电力技术进行经济评价和技术改造,并在此过程中发现电力技术中存在的不足,及时制止浪费现象的产生,进而实现节约用电和科学用电,实现经济效益与生态效益之间的和谐统一。本文对电力技术经济评价指标与评价方法进行了分析。

关键词:电力技术;经济评价指标;方法

引言

想要保证电力系统的正常有序运行,就要保证电力技术的发展,电力的出现不仅改变了人们的生活,也促进国家相关经济建设项目的开展,电力起到了不仅改善了民生也促进了国家经济发展的作用,所以,国家电网建设项目正在大范围开展,电力技术也在不断创新。如今,人们对于电力的需求越来越多,而我国电力的生产方式目前还不是很多,主要时以火力发电为主,但是,由于目前国际形式上煤炭资源的紧缺,电力系统的发展受到了一定的限制,所以,如何提升电力系统的经济运行水平已经成为了人们最为关注的话题。

1.电力技术经济评价概念

电力技术经济评级一共分为两个方面,即显性效益和隐性效益,所谓“显性效益”就是能够使用货币单位对电力技术产生的价值进行直观的评价,反之,则为隐性效益,显性效益相较于隐性效益而言还要再次进行划分,将其划分为增加收支和节约成本两个方面。任何一个建设项目中,都同时存在显性效益和隐性效益,但是一定要确定一个主要的效益目标,目的是为了能够对整个建设项目进行有效的评估,就电力系统而言,电力技术经济评价就是为了通过对某一效益的评价来检验具体电力技术的价值。

2电力技术改造项目财务评价步骤

电力技术改造项目是电力技术经济指标中的重要组成部分,要在充分掌握国家政策的基础上了解目前市场上电、热产品的供应情况,并对此进行相应的市场调查和评估,以确保电力技术改造的可行性,并根据具体的改造区域选定相应的改造技术,当全部资金到位之后,再严格按照国家标准展开相关的改造。改造前,要投入大量人力物力对市场情况进行基本调查,要对产品产量和实际的销售量展开综合市场预测,以此计算出产品未来发展前景和销售预期,在此过程中,还要做好投资准备工作,要将一切资金因素都考虑在内,实现电力技术改造项目的高效转型。同时,想要实现资金使用的合理性和经济性,还要从财务报表方面入手,精确无误的财务报表能够发映出项目中的所有评价指标,有利后期工作人员做资金构成分析和财务盈利能力分析的工作,并未最终的电力技术经济评价工作提供相应的参考依据,最后,还要同时计划多个电力技术改造方案,并对每一个方案进行科学选择,最终选择出一个风险性较小且操作性强的方案。

3.全面评估电力技术

上文我们已经对电力技术改造项目的财务分析分布步骤进行了阐述,由上述可知,电力技术经济评价具有一定的综合性,想要对电力技术进行综合有效的评价,就要从诸多的评价方案中选择出最为科学合理的一个,之所以要这样做,就是因为当前电力市场正在进行着许多变革,在社会经济不断增长的情况下,电力市场方面正面临着许多挑战,其中包含着许多不确定因素,所以,电力技术评价工作的难度也在逐渐加大,不仅要从时间和效率的角度对电力技术进行分析,还要从价值角度对电力技术进行分析,以确保电力技术评价结果的准确性和科学性,并实现电力技术经济评价的全面性。

3.1时间角度

所谓“时间角度”,就是指电力技术在一定时间内的资金投入与成本回收的速度,电力项目开始之初,建设工程会投入一定的资金进行相应的电力技术建设,并将这些电力技术应用到具体的电力生产过程中,在此过程中,是需要大量资金支持的,一定时期后,建设项目就会针对已经投入的电力技术资金成本进行评估,以确定电力技术是否符合投资回收期望回收指标,并据此判断电力项目在资金投资回收期望指标的预期判断上是否有误。最后,相关工作人员要根据这些数据指标进行相应的计算,只有保证资金回收利润大于资金投入成本,才能够保证电力技术投入的科学性,并降低电力项目中电力技术方面可能会出现的各种经济风险。

3.2价值角度

“价值角度”中的价值,并不是针对电力技术本身而言,而是针对电力建设方案而提出的,只有保证电力建设方案具有极高的实用价值和经济价值,才能够保证的电力技术在正式投入之后能够实现资金的及时回收,并获得相关的经济效益,在电力经济建设方案中主要包括四个方面即“主要值、净现值、净年值、净终值”,从价值角度出发,只有保证这四个数值之间的有效收支平衡,才能够有效的判断出电力经济建设方案的正确性和实用性,其中任何一个方面出现问题,都会影响到电力经济建设方案的评估,并最终影响到电力技术经济评价结果。

3.3效率角度

所谓从效率角度进行电力经济评价就是通过对电力建设项目的各项使用效率的高低进行评定,也就是从内部收益率、投资利税率、投资利润率以及静态投资收益等方面作为评定的指标。项目各个方面综合效率值大的才是合理的项目方案,采用合适的项目方案不但可以增大效率,更是对资本的节约与有效利用。

4.技术改造项目

项目技术改造的经济效益具有两方面:一是增量效益、二是总量效益。增量效益就是指企业在实施项目技术改造时相比条件下增加的效益;总量效益指的是技术改造项目的增量效益与原有的经济效益的总和。对于电力技术的改造项目来讲更重要的是对增量效益的考察,也就是对项目中新增的费用以及收益的考量。通常情况下,企业跟那个多的是对项目的增量效益进行考察与评定。对于增量效益的计算方法分为两类,一种是前后对比法,一种是有无对比法,两种不同的对比方法会带来不同的衡量结果。一般情况下,技术改造项目多以有无对比法为主,只有一些特定的项目才会进行前后对比,只有这样才能最大化的保证对于项目的核定不会出现错误。

5.方法分析的优缺点

上文提到三种评定标准,分别是时间、价值与效率,而这其中都各有利弊。从时间的角度出发进行评定,可以有效地并且概念明确的进行评定,并且这是三种方法中最简洁明了的,可以直观的反映投资的风险与运行速度,但却缺乏全局性,并且该方法经常作为辅助性数据,不可单独考虑。以价值角度为出发点能够准确反映出绝对值的大小,去结果也具有较强的准确性,但是,却十分容易出现偏差,这一点是应该注意的。而从效率角度出发,又往往会忽略掉一些重要的数据,一味的考虑项目本身的盈利能力和使用效率会对后期的计算过程造成影响。

结束语

在评定电力技术指标的过程中,只有保证评价分析方法的正确,才能够得到精准的数据,并及时反映出电力技术在电力经济建设中存在的问题,所以,做好电力技术经济评价工作不仅是为了检测电力技术的经济性和实用性,也是为了能够不断提升到电力系统中各个生产环节的性能,并最终达到提升电力系统生产效率的目的,促进电力技术的发展和创新。

参考文献:

[1]王珊珊,兰志超,冯丽.电力技术经济评价指标与方法分析[J].中国科技纵横,2017(16).

[2]张婷,唐亚夫.浅谈电力技术经济的评价指标与具体方法[J].东方企业文化,2018(S2):168.

[3]李浩军.二连浩特风光储局域电网项目技术经济分析及评价[D].2015.

[4]赵振宇,郭伟尚,杨蕙嘉.综合能源电力系统保障风险评估模型[J].技术经济与管理研究,2018.