泵送混凝土收缩预测模型

王理军

摘要：为提高泵送混凝土收缩量的预测精度，文章全面收集到了泵送混凝土收缩试验资料，并基于B3变异系数法比较了CEB-FIP1990，GL2000模型预测自密实混凝土收缩的精度。最后根据收集的试验结果，基于最小二乘法给出了修正的收缩预测模型，精度要较大提升，可供工程设计人员参考使用。

关键词：自密实混凝土；收缩；预测模型

1引言

目前国内外常用的混凝土收缩预测模型主要有：CEB-FIP1990模型[1]、GL2000[2]模型等。本文将基于B3变异系数法[3]比较CEB-FIP1990，GL2000模型预测自密实混凝土收缩的精度。

2泵送混凝土收缩预测模型精度评价

本文收集整理了宋康[4]，国际材料与结构研究实验联合会（Rilem）官网上Assie.S，Levy.K.R，Lowke.D，Mazzotti.C，Savoia.M，Vidal.T等人共计33组泵送混凝土收缩试验的试验结果。

试验实测值和各预测模型预测值的结果比较如图1~2所示。由图可知：CEB-FIP1990模型和GL2000模型的预测结果与试验实测值相比，绝大部分数据点都位于45度线的上方，即：预测值与试验值相比普遍偏小，GL2000模型在45度线上方的数据点较少，这反映了GL2000模型对于泵送混凝土收缩预测的预测精度相对较好；从各预测模型相关系数的平方R2看，GL2000模型的相关系数最大，这说明GL2000模型更好的预测了泵送混凝土收缩的发展趋势。

从本节的比较分析可知，各预测模型均低估了泵送混凝土的收缩，从变异系数和相关系数来看，GL2000模型的预测精度相对较高，也更好的把握了泵送混凝土收缩的发展趋势，在此基于通收集的试验数据对精度相对较高的GL2000模型进行修正以得到更能反映泵送混凝土收缩特性的预测模型，为方便记为Up-GL2000模型。

3修正的泵送混凝土收缩特性的预测模型

4小结

本章收集了33组泵送混凝土收缩试验结果，并和CEB-FIP1990模型、GL2000模型的预测结果进行了对比和分析，主要结论如下：

（1）CEB-FIP1990模型、GL2000模型均低估了泵送混凝土的收缩。GL2000模型预测泵送混凝土收缩的精度相对较高，对其发展趋势的预测也更加准确。

（2）根据所收集的文献试验数据对GL2000收缩模型进行修正得到了Up-GL2000模型，其对泵送混凝土收缩的预测精度有较大提升，变异系数在20%以内，模型可供工程设计人员参考。

参考文献

[1]CEB-FIPModelCode1990forConcretestructures[S].1990

[2]GardnerNJ,LockmanMJ.DesignProvisionsforDryingShrinkageandCreepofNormal-StrengthConcrete[J].ACIMaterialsJournal.2001,98(2):p159-p167.

[3]BažantZP,BawejaS.JustificationandrefinementsofmodelB3forconcretecreepandshrinkage1.

[4]宋康.SRC超高层建筑竖向依时变形差异的研究分析[D].同济大学,2002