电网规划项目综合评价研究

(整期优先)网络出版时间:2019-10-20
/ 2

电网规划项目综合评价研究

沈珩桁

身份证号码:32082619920316XXXX

摘要:本文介绍了电网规划项目综合评价指标体系构建时应遵循的系统性原则、科学性原则、可比性原则、定性与定量结合的原则,从环境效益、技能性能经济效益三方面确立指标体系,然后介绍了电网规划项目综合评价的方法,以供相关工作人员参考。

关键词:电网规划;综合评价;指标体系;评价方法

随着我国社会经济不断发展,人们对能源、电力的消费需求越来越大。为了满足社会发展的电力需求,提高用电效率,必须制定科学合理的电力系统发展规划。电网规划方案的优劣直接影响到整个电力系统的安全稳定运行、社会能源资源的优化配置,以及国民经济的可持续发展。如何才能科学、合理地对电网规划方案进行评价和选择是一个亟待解决的问题,因此,电网规划综合评价具有十分显著的现实意义。

1电网规划项目综合评价指标体系的构建

1.1综合评价指标体系构建原则

建立电网规划项目综合评价指标体系,是对电网规划项目进行综合评价的基础。为了全面地反映评价对象各个方面的特征,并使综合评价指标体系便于操作,建立综合评价指标体系时应遵循以下原则。

第一,系统性原则。系统性原则指综合评价指标体系要能够全面、完整地反映电网规划方案各个方面的问题,同时针对不同方面,应选取最主要和最关键的因素作为评价指标。

第二,科学性原则。科学性原则指评价指标的设置要准确科学合理。指标必须能够恰如其分地反映电网的客观情况,每个指标必须含义明确,不包含过多的信息,指标之间要有明显的逻辑性,避免指标相互重复。同时,在满足全面性的同时,指标体系尽量不要太过复杂。

第三,可比性原则。指标与指标体系的设计要在口径范围、时间、价格、计算方法等具有可比性,要采用标准化、系列化的方法,使指标之间相互协调,衔接配套,以满足多层次,多样化的需要。注意研究将不可比因素转化为可比因素,以满足纵向对比,横向对比的需要,满足共同的比较基础和比较条件。

第四,定性与定量结合的原则。对定性的指标要明确其含义,并按照某种标准对其赋值,使其能够恰如其分地反映指标的性质。定性指标和定量指标都必须有明确的概念和确切的计算方法。

1.2综合评价指标体系

本文在参照了大量的历史文献中关于电网规划项目综合评价方面的内容,按照一般情况下指标体系制定的原则、方法,结合电网规划项目的特点,调研了一些专家的观点和大量的数据、文字资料,再按照指标体系分析理论建立起电网规划项目综合评价指标体系。

1.2.1环境效益指标

(1)噪声影响。变电站中的变压器、电抗器和轴流风机在运行中都会产生噪声干扰。因此在电网建设改造项目的规划,建造过程中要保证所用设备及结构设计符合国家的各项噪声要求。对噪声影响进行评价,可以采用模糊专家打分的形式,确定电网规划项目噪声影响的评语集,如影响很大、影响较大、一般、影响较小、影响很小,确立隶属度函数和得分标准。

(2)单位输电容量占地面积。占地的多少是影响电网规划的一个重要因素。如果耕地占用量多,必须采取措施,减少占地面积,重新对电网建设进行规划。对电网规划项目的占地情况进行评价,采用“单位输电容量占地面积”这一指标,即项目输电容量与项目占地总面积之比,将项目建设规模和土地占用情况有机结合,能够充分反映电网规划项目对土地的占用情况。

(3)电磁波干扰。在电能传输过程中,会产生电磁辐射。这类电磁辐射不仅会干扰到通讯信号的传播,当电磁辐射达到一定的限值时,还会对周围环境甚至是人体产生严重的危害。因此,电网规划应尽可能地减少项目建设所带来的电磁波干扰,确保项目符合所在地区的电磁辐射程度有关规定。

1.2.2技术性能指标

(1)供电可靠率。供电可靠率可以直接反映供电系统对用户的供电能力。计算公式为:

(2)财务评价

根据企业当前的经营状况,依据折旧率、贷款利息等计算参数的合理假定,分析电网规划建设经济效益。财务评价指标包括财务内部收益率、年利润增长率和净现值等。若出现销售利润为负值的情况,应进一步测算电价调整需求,以便为向政府部门争取政策提供依据。

2电网规划项目综合评价方法

综合评价是针对复杂对象的多属性体系结构进行全局性、整体性的评价。综合评价方法的科学性关乎综合评价结果的合理性和可信度。目前较为广泛的综合评价方法主要有德尔菲法、熵值法、层次分析法、模糊综合评价等。

德尔菲法通过征询专家背靠背用信件评价,将意见汇总整理,若离散度过大,则通过信件反馈给专家,重新征询专家,如此循环,直到专家的意见离散度在一定范围内为止。德尔菲法本质也是这一种专家打分法,能够充分利用专家的知识和经验,但是也因此主观性比较大。

熵值法是依据指标值所包含的信息量来确定指标权重,指标值差异越大,认为指标对方案的影响越大,熵值就越小,相应权重就越大。熵值法完全根据数据之间的关系来确定权重,忽略了指标本身的重要程度,有时候与实际情况相差较大,导致权重不稳定。

层次分析法通过建立清晰的层次结构来分解复杂问题,它能够有效处理各项评估指标之间的内在联系及相互独立性,从而量化并综合各个指标,灵活性、整体性和综合性较强。这种方法综合了定性分析与定量分析的优点,把相对复杂问题快速分解成不同层次以及不同因素作用的结果,通过这种形式,可以方便比较处于同一层次的要素,也能得到不同层次下不同因素的权重值。

模糊综合评价是一种基于模糊集合论,对分析评估中的各种模糊信息作量化处理,并进行状态判断的分析方法。它用隶属程度而非绝对的“属于”或“不属于”来描述差异的中介程度,是用精确的数学语言对模糊性的一种描述。这种定性指标合理量化的方法,较好的解决了综合评判中原始数据的不确定性或评估标准的模糊性等问题。

3结语

综上所述,电网规划既是国家总体建设规划的重要组成部分,也是电网扩容改建的依据。在电网规划项目确定之前,要对电网进行预测分析,把握未来电网的建设和运行水平,强化电网的管理水平,迫切需要对电网规划项目进行综合评价,从而保证电网规划质量和未来电网供电水平,确保企业的经济效益和社会效益。

参考文献

[1]陈炜.主动配电网规划方案综合评价研究[D].武汉:华中科技大学,2016.

[2]高香云.乌兰察布城市配电网规划项目综合评价研究[D].北京:华北电力大学,2015.

[3]梁伟.考虑环境影响因素的电网规划综合评价体系研究[D].天津:天津大学,2009.

[4]张洁.基于改进神经网络的电网规划项目综合评价研究[D].北京:华北电力大学,2008.

[5]董韬.电网规划项目综合评价研究[D].北京:华北电力大学,2008.

[6]胡娱欧.基于改进的模糊层次分析法的输电网规划综合评价研究[D].北京:华北电力大学,2016.

[7]刘倩.输电网工程项目规划综合评价方法研究[D].北京:华北电力大学,2014.

[8]肖峻,王成山,周敏.基于区间层次分析法的城市电网规划综合评判决策[J].中国电机工程学报,2014(1):54-61.

[9]贺静,韦钢,张一尘,等.电网规划方案经济评估方法研究[J].华东电力,2004(7):1-4.

[10]于会萍,马则良.电网规划方案的成本效益分析与评价研究[J].电网技术,2001(7):32-35.