三种不同免疫检验方法检测HIV结果可靠性的对比

(整期优先)网络出版时间:2018-11-21
/ 2

三种不同免疫检验方法检测HIV结果可靠性的对比

刘建刚1董宏伟2

刘建刚1董宏伟2

1新疆伊犁州妇幼保健院检验科835000;2新疆生产建设兵团第四师医院输血科835000

摘要:目的:将三种不同免疫检验方法应用于HIV的检测中,对比结果可靠性。方法:本文实验样本是2015年7月至2017年10月本院纳入分析和研究的100例HIV患者的血清标本,均开展明胶颗粒凝集试验检验方法、胶体硒免疫层析试验检验方法、酶联免疫吸附试验检验方法检测,分析检测结果。结果:酶联免疫吸附试验检验方法检测HIV的敏感性、特异性、准确性分别是97.22%、93.33%、98.00%,明胶颗粒凝集试验检验方法检测HIV的敏感性、特异性、准确性分别是95.83%、90.00%、96.00%,胶体硒免疫层析试验检验方法检测HIV的敏感性、特异性、准确性分别是93.15%、83.33%、93.00%。结论:和明胶颗粒凝集试验检验方法、胶体硒免疫层析试验检验方法相比,酶联免疫吸附试验检验方法检测HIV的敏感性、特异性、准确性均更高。

关键词:免疫检验方法;HIV;检测

近年来,因感染HIV而出现艾滋病的患者人数逐渐增多,对此类患者进行尽早检出十分关键。本文样本来自于2015年7月至2017年10月本院纳入分析和研究的100例HIV患者的血清标本,对比将三种不同免疫检验方法应用于HIV检测中的结果可靠性。

1.资料及方法

1.1基线资料

本文实验样本资料是2015年7月至2017年10月本院纳入分析和研究的100例HIV患者的血清标本,100例患者的血清标本均采取免疫印迹法相关检测进行确认,HIV抗体阳性的血清标本有70份,HIV抗体阴性的血清标本有30份,女性80例,男性20例,年龄最高47岁,最低22岁,(32.58±3.69)岁是其年龄平均值。

1.2方法

100例患者的血清标本均采取三种不同免疫检验方法(即明胶颗粒凝集试验检验方法、胶体硒免疫层析试验检验方法、酶联免疫吸附试验检验方法)进行HIV检测。

1.3统计学分析

数据加入统计学软件(SPSS21.0版本)计算,敏感性、特异性、准确性等表示为例数(n)或率(%)的形式,开展卡方检验,P<0.05,展示出数据检验的统计学意义。

2.结果

2.1分析和比较三种不同免疫检验方法检测HIV抗体阳性血清标本的符合总计率

HIV抗体阳性的血清标本共有70份,采取酶联免疫吸附试验检验方法检出HIV抗体阳性的血清标本有70份,符合总计率是100.00%(70/70),采取明胶颗粒凝集试验检验方法检出HIV抗体阳性的血清标本有69份,符合总计率是98.57%(69/70),采取胶体硒免疫层析试验检验方法检出HIV抗体阳性的血清标本有70份,符合总计率是97.14%(68/70)。

2.2分析和比较三种不同免疫检验方法检测HIV的敏感性、特异性、准确性

70份HIV抗体阳性的血清标本中,酶联免疫吸附试验检验方法检出HIV抗体阳性70份,检出HIV抗体阴性0份,明胶颗粒凝集试验检验方法检出HIV抗体阳性69份,检出HIV抗体阴性1份,胶体硒免疫层析试验检验方法检出HIV抗体阳性68份,检出HIV抗体阴性2份;30份HIV抗体阴性的血清标本中,酶联免疫吸附试验检验方法检出HIV抗体阳性2份,检出HIV抗体阴性28份,明胶颗粒凝集试验检验方法检出HIV抗体阳性3份,检出HIV抗体阴性27份,胶体硒免疫层析试验检验方法检出HIV抗体阳性5份,检出HIV抗体阴性25份,酶联免疫吸附试验检验方法检测HIV的敏感性是97.22%(70/72),特异性是93.33%(28/30),准确性是98.00%(98/100),明胶颗粒凝集试验检验方法检测HIV的敏感性是95.83%(69/72),特异性是90.00%(27/30),准确性是96.00%(96/100),胶体硒免疫层析试验检验方法检测HIV的敏感性是93.15%(68/73),特异性是83.33%(25/30),准确性是93.00%(93/100)。

3.讨论

HIV对人体健康带来较大危害性,采取合适的检测方法进行尽快诊断十分有必要。明胶颗粒凝集试验检验方法相关操作比较简便,所需成本相对低廉,其检测结果能够肉眼评估,存在比较高的灵敏性,但是其需采取新鲜的样品进行检测,存在比较差的特异度。胶体硒免疫层析试验检验方法是依据免疫层析技术经手工操作进行检测,其检测结果能够肉眼评估,能够快读得到检测结果,在HIV初筛检测中比较适用[1-3]。酶联免疫吸附试验检验方法的检测灵敏性及特异度均比较高,相关操作也比较简单,只需要实验室有酶标仪及洗板机就可以检测。

本文结果中,酶联免疫吸附试验检验方法检测HIV的敏感性是97.22%,特异性是93.33%,准确性是98.00%,明胶颗粒凝集试验检验方法检测HIV的敏感性是95.83%,特异性是90.00%,准确性是96.00%,胶体硒免疫层析试验检验方法检测HIV的敏感性是93.15%,特异性是83.33%,准确性是93.00%。

综上所述,和明胶颗粒凝集试验检验方法、胶体硒免疫层析试验检验方法相对比,酶联免疫吸附试验检验方法检测HIV的敏感性、特异性、准确性均更高一些,呈现应用价值。

参考文献:

[1]焦立民,高颖.3种不同免疫检验方法检测人类免疫缺陷病毒的可靠性比较[J].世界临床医学,2016,10(12):238.

[2]朱澜.三种不同免疫检验方法检测HIV结果可靠性的对比研究[J].中国医药指南,2016(4):144-144.

[3]张锦伟.三种不同免疫检验方法检测抗HIV结果可靠性比照观察[J].中国现代药物应用,2016,10(1):30-31.