病理操作技术中的常见问题与处理方案

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

病理操作技术中的常见问题与处理方案

王凯

遵义医学院附属医院563000

摘要:目标:探究病理操作技术中常见问题及处理方案。方法:选取2016年01月~2017年02月这一时间段,强化对我院病理科工作人员,各项操作技术水平和规范性,展开质量管理,完善相关管理制度,在回顾分析2014年06月~2015年09月,病理科操作技术质量控制水平的基础上,对比在质量管理前后,操作技术变化情况。结果:在经过一年的严格管理后,病理操作技术质量管理水平得到了有效提升,管理后制片失败、制片错漏等现象发生率,同管理前相比,得到极大降低,差异有统计学意义,P<0.05结论:对病理操作技术展开质量管理,可以降低制片错漏或失败等,其他问题的发生数量,提高病理技术水平,在临床上具有积极的价值和意义。

关键词:病理操作技术;常见问题;处理方案

对医院来讲,病理技术是支撑医生针对各类疾病,做出准确诊断的重要依据,做好病例技术操作质量的控制,对防止操作失误,提高诊断水平和质量等,可以起到极大的帮助。相关研究表明,对病理操作技术展开严格的质量控制、管理,可以有效解决目前病理操作技术的各类常见问题,提高操作技术水平,为深入探究病理操作质量管理办法提供有效帮助。对此,本文分别选取2014年06月~2015年09月、2016年01月~2017年02月这两段时间,就管理前后,病理操作技术质量展开对比分析,现具体情况如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

我院自2016年01月~2017年02月,病理科就操作技术展开了严格的质量管理控制,建立了完善的质量管理机制,加强了对该科室义务人员培训教育,就HE染色的操作标准,提出了详细规定,并建立了相对应的病理管理档案。并且,针对2014年06月~2015年09月,即施行质量管理前,病理操作技术展开回顾分析。选取管理前后各85例病理操作,展开分析比较,且前后病理操作,从常规资料对比看,差异较小(P>0.05),无统计学意义,有可比性。

1.2病理操作技术管理问题

1)部分医务人员填写患者资料时,书写不规范、填写不完整,导致病理医生辨认难度增加,可能出现错认问题;

2)在送检标本的过程中,未注重标本密封性,利用开放性容器,导致标准在送检期间出现严重感染,固定液挥发,影响诊断效果;

3)部分医生制作HE切片时,操作技术缺乏规范性,导致切片出现薄厚分布不均等情况,引发切片蜡带的不稳定性。加之在保存病理切片期间,操作管理方式不标准,切片出现划痕、皱缩等问题,辨认困难。

1.3观察指标

分别就质量管理前后,病理技术操作工作,选取85例案例为研究对象,对其切片完整度、染色情况、档案管理水平等,展开分析对比,水平低、染色不均、不完整都属于错漏率范围,不符合质量管理要求。

1.4统计分析

本次研究数据,采用SPSS19.0软件,展开统计分析处理,用(%)表示计数资料,行X2检验,差异有统计学意义,用P<0.05表示。

2.结果

在对病理操作技术进行质量管理后,其切片质量、档案管理效果都得到了极大的提升,各类不规范操作行为也得到了有效控制、错漏率有所减少。前后差异较大(P<0.05),有统计学意义,详细见下表1:

3.讨论

就临床病理科来看,其涉及到的工作内容较为复杂,呈现出多样化的特点,所以,相关人员在工作期间,精神必须要高度集中,时刻保持较高的警惕性,以严谨、踏实、细致的工作态度,避免由于报告结果失误,导致临床治疗失败,造成不可逆转的医疗事故[1]。以现阶段医院病理科,在病例操作上存在一系列技术问题,做好质量管控,提高操作技术水平和质量等,也成为病理科必须要关注和解决的问题。

对病理操作技术来讲,保障病理申请单信息的完整度、强化对护理人员专业知识的培训教育、改善医生书写病理报告单的工作态度、规定不同试剂的用法,用量、审查标准、审查制度、并赋予相应的技术考核培训等,都是提高病理操作技术质量的重要手段[2]。而以上措施的顺利落实,都需要完善的档案管理制度做支撑。但部分医务人员在工作期间,为了减轻工作任务量,从而忽视采集、制作病理标本,导致诊断过程操作缺乏规范性[3]。基于此,在管理和控制病理操作技术质量时,也需要构建相应的管理机制,定期对病理档案中,包含的某些重要信息,是否完整进行审查、核对,一旦发现遗漏部分,就必须及时补齐。作为病理科医务人员,必须要高度的责任心、认真负责的态度对待日常工作,在制定病理标本时,严格遵守相关管理制度和流程,并在完成各环节工作后,反复检查、病理切片、诊断记录等工作内容[4]。

此外,医院不仅要对病理科医务人员操作技术,展开严格的质量管理,强化知识宣传教育,还需要培养医务人员的工作责任意识,通过强化技术培训等方式,降低操作失误发生概率,提高病理切片的制作质量,并在建立完善病理档案的基础上,为临床疾病诊断、治疗提供参考[5]。在本次研究中,通过对管理前后,病理操作技术质量的对比发现:质量管理可以降低操作技术的错漏率,且前后对比差异较大(P<0.04),有统计学意义。

综上所述,对病理操作技术展开质量管理,可以降低制片错漏或失败等,其他问题的发生数量,提高病理技术水平,在临床上具有积极的价值和意义,值得在病理科广泛推广与应用。

参考文献:

[1]郭海燕,王志生,王亦飞,等.病理切片制作过程中常见问题及处理对策[J].中国继续医学教育,2015(9):184-184.

[2]赖娜.关于病理操作技术中的常见问题及处理对策[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,15(72):125-125.

[3]陈嬉.病理技术质量控制中的常见问题及对策解析[J].影像研究与医学应用,2017,1(11).

[4]李光强.病理技术质量控制常见问题与对策探究[J].世界最新医学信息文摘:电子版,2015(99):194-195.

[5]冯庆云.病理科常规技术工作中的常见问题及防范措施初探[J].医药前沿,2017,7(13).