阿司匹林维生素C分散片治疗急性上呼吸道感染的随机对照临床研究

胡光

摘要：目的：研究并分析阿司匹林维生素C分散片治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将我院2016年1月到2016年9月收治的82例急性上呼吸道感染患者纳入本研究，按照治疗方式的不同将82例患者分为观察组（n=41）与常规对照组（n=41），观察组应用阿司匹林维生素C分散片进行治疗，对照组应用拜阿司匹林加维生素C泡腾片进行治疗，对比两组疗效。结果：观察组治疗有效率为85.4%，对照组治疗有效率为82.9%，在不良反应发生情况上，观察组2例患者出现轻微恶心，对照组1例呕吐、1例恶心，停药后显著缓解，两组不良反应发生率无显著差异，（P＞0.05），差异无统计学意义。结论：对于急性上呼吸道感染患者，采用阿司匹林维生素C分散片与拜阿司匹林加维生素C泡腾片疗效与安全性无显著差异，该种药物值得在临床中进行推广和使用。

关键词：阿司匹林维生素C分散片；急性上呼吸道感染；临床疗效

ArandomizedcontrolledclinicalstudyofaspirinvitaminCdispersibletabletsinthetreatmentofacuteupperrespiratorytractinfection

HuGuang

（HeilongjiangprovinceNenjiangcountynewcommunityhealthservicecenter，HeilongjiangNenjiang161400）

[abstract]Objective：AspirinandvitaminCdispersibletabletsinthetreatmentofacuteupperrespiratorytractinfection.Arandomizedcontrolledclinicaltrialwasconducted.TheclinicalefficacyofaspirinvitaminCdispersibletabletsinthetreatmentofacuteupperrespiratorytractinfectionwasanalyzed.Methods：patientswereenrolledinthestudyinourhospitalfromJanuary2016toSeptember2016treated82casesofacuteupperrespiratorytractinfection，accordingtothedifferentwaysoftreatmentof82casesofpatientswerepidedintoobservationgroup（n=41）andnormalcontrolgroup（n=41），theobservationgroupusedaspirinandvitaminCdispersibletabletsfortreatment，thecontrolgroupusedaspirinplusvitaminCeffervescenttabletsfortreatment，comparethecurativeeffectoftwogroups.Results：theeffectiverateoftreatmentgroupwas85.4%，theeffectiverateofthecontrolgroupwas82.9%，theincidenceofadversereactionsintheobservationgroup，2patientshadmildnausea，1casesinthecontrolgroupof1casesofvomiting，nausea，relievedsignificantlyafterstoppingtheadversereactionsoftwogroupswerenotsignificantlydifferent（P>0.05），thedifferencewasnotstatisticallysignificant.Conclusion：forpatientswithacuteupperrespiratorytractinfection，aspirinandvitaminCdispersibletabletsandaspirinplusvitaminCeffervescenttabletshavenosignificantdifferenceinefficacyandsafety.Thedrugisworthpromotingandusinginclinicalpractice.

[Keywords]aspirinvitaminCdispersibletablets；acuteupperrespiratorytractinfection；clinicalefficacy.

阿司匹林维生素C分散片是临床中治疗急性上呼吸道感染的常用药物，已经在临床中得到广泛的应用，近年来，我院对于收治的急性上呼吸道感染患者采用阿司匹林维生素C分散片进行治疗，成效理想，现将治疗措施与注意事项总结如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将我院2016年1月到2016年9月收治的82例急性上呼吸道感染患者纳入本研究，年龄为19~72岁，平均年龄为（44.9±2.3）岁，舌下温度均超过38.5℃，临床表现主要为肌肉酸痛与头痛，本组患者在治疗前均未应用其他镇痛药物。排除标准：妊娠期与哺乳期妇女；合并严重心、肝、肾疾病患者；心血管疾病患者；不明原因发热者；对阿司匹林有禁忌者；上消化道出血与消化道溃疡患者；支气管哮喘患者；肺炎患者。按照治疗方式的不同将82例患者分为观察组（n=41）与常规对照组（n=41），两组患者在年龄、性别、临床表现、发病时间等方面来说比较无显著差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2用药方式与注意事项

对于观察组患者，应用阿司匹林维生素C分散片进行治疗，其中每片维生素C含量为0.24g，阿司匹林含量为0.40g，用药方式为口服，1片/次，3次/d[1]；

对于对照组患者，应用拜阿司匹林加维生素C泡腾片进行治疗，维生素C与阿司匹林含量同阿司匹林维生素C分散片，用药方式与观察组相同。

两组患者的治疗时间均为3d，治疗结束后，观察治疗效果。

1.3疗效判别标准

疗效分为显效、有效、无效三种，显效即患者体温恢复正常，舌下温度下降到37.2℃以下，综合疗效≥80%；有效即患者体温下降超过1℃，但是尚未恢复正常，综合疗效介于60%与80%之间；无效即未达到以上效果甚至病情加重[2]。

1.4统计学方法

本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析，其中，计量资料采用均数±标准差（±s）来表示，组间对比采用t检验，计数资料对比采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

观察组治疗有效率为85.4%，对照组治疗有效率为82.9%，两组患者治疗效果无显著差异，（P＞0.05），差异无统计学意义。观察组、对照组患者治疗效果对比示意表详见表1。

在不良反应发生情况上，观察组2例患者出现轻微恶心，对照组1例呕吐、1例恶心，停药有显著缓解，两组不良反应发生率无显著差异，（P＞0.05），差异无统计学意义。

表1：观察组、对照组患者治疗效果对比示意表

3讨论

急性上呼吸道感染是临床高发疾病，若未得到及时有效的治疗，常会引起心肌损害，出现一系列的并发症，而阿司匹林能够显著抑制NF-KB核转录过程，清除活性氧中间体，避免影响患者的正常心肌功能。而大剂量应用维生素C能够提升患者机体防御能力，保护患者的心肌功能，对于急性上呼吸道感染患者，联合应用阿司匹林和维生素C能够达到理想的效果。将两者制作为泡腾片能够减少对患者的胃肠道刺激，临床实验结果也显示，对于急性上呼吸道感染患者，应用阿司匹林与维生素C能够提升患者体内超氧化物歧化酶功能，提升患者体内维生素C血浆浓度，提升阿司匹林药效[3]。

阿司匹林维生素C分散片属于解热镇痛药物，每片药物中有0.24g维生素C、0.4g阿司匹林，能够缓解由于急性上呼吸道感染引起的头痛、发热、关节痛、牙痛等等。本组研究对观察组与对照组分别应用阿司匹林维生素C分散片与拜阿司匹林加维生素C泡腾片的方式进行治疗，结果显示，观察组治疗有效率为85.4%，对照组治疗有效率为82.9%，在不良反应发生情况上，观察组2例患者出现轻微恶心，对照组1例呕吐、1例恶心，停药后显著缓解，两组不良反应发生率无显著差异，（P＞0.05），差异无统计学意义。

综上所述，对于急性上呼吸道感染患者，采用阿司匹林维生素C分散片与拜阿司匹林加维生素C泡腾片疗效与安全性无显著差异，该种药物值得在临床中进行推广和使用。

参考文献：

[1]YOhno，HHatabu，KMurase.Primarypulmonaryhypertension：3DdynamicperfusionMRIforquantitativeanalysisofregionalpulmonaryperfusion.AmericanJournalofRoentgenology.2011.

[2]张文斌，蒋红丽，周维，等.中药治疗急性上呼吸道感染随机对照试验的系统评价[J].中西医结合学报.2012，21（08）：376-377.

[3]YuKinoriT，CHIMY，TomimoriT，etal.InhibitionofIn-fluenzavirussialidaseandanti-influenzavirusactivitybyplantflavonoids.ChemicalandPharmaceuticalBulletin.2011.